Le elezioni legislative francesi seguono a ruota le elezioni presidenziali. Lo slancio assicura virtualmente una maggioranza presidenziale. Dunque \u00e8 stato dato per scontato che gli elettori avrebbero consegnato al presidente Emmanuel Macron un parlamento docile per il suo mandato quinquennale.<\/p>\n
Ma queste elezioni sono state eccezionali. La vittoria del partito personale di Macron, la R\u00e9publique En Marche <\/em>(REM), \u00e8 una novit\u00e0 per molti aspetti. Non solo il REM ha conquistato una maggioranza assoluta di 350 seggi su 577 all\u2019Assemblea Nazionale. La vittoria del REM ha anche dissanguato i due tradizionali partiti di governo, i Repubblicani e i Socialisti, forse fatalmente.<\/p>\n Con oltre 130 seggi il Partito Repubblicano dell\u2019ex presidente Nicolas Sarkozy e dei suoi alleati \u00e8 arrivato secondo e cos\u00ec si classifica come principale partito d\u2019opposizione. Ma poich\u00e9 Macron \u00e8 riuscito ad attirare in importanti posizioni nel suo governo due politici Repubblicani \u2013 Edouard Philippe come primo ministro e Bruno LeMaire come ministro dell\u2019economia \u2013 \u00e8 difficile persino per l\u2019attuale leader dei Repubblicani, Fran\u00e7ois Baroin, spiegare semplicemente come si opporranno. Come possono essere un\u2019\u201dopposizione di destra\u201d a un governo che intende fare a pezzi il Codice del Lavoro, lasciando i lavoratori alla merc\u00e9 degli imprenditori, liberalizzare l\u2019economia, privatizzare e promuovere la militarizzazione europea?<\/p>\n Il problema dei socialisti \u00e8 ancora pi\u00f9 sinistro. Nonostante il loro forte radicamento storico in tutto il paese, hanno conquistato solo 29 seggi (che con piccoli partiti alleati d\u00e0 loro un gruppo di 45 deputati). La maggior parte dei membri di spicco del governo Hollande che hanno osato candidarsi \u00e8 stata sconfitta. La risicata vittoria dell\u2019ex primo ministro Manuel Valls nella cittadina di cui era sindaco \u00e8 vivacemente contestata, da folle inferocite, con accuse di brogli.<\/p>\n Da partito d\u2019opposizione l\u2019imbarazzo dei socialisti \u00e8 persino peggiore di quello dei Repubblicani. Macron \u00e8 stato \u00e8 consigliere beniamino del presidente socialista Fran\u00e7ois Hollande, ministro dell\u2019economia nel suo governo ed \u00e8 stato sponsorizzato da importanti socialisti come modo per perpetuare la loro resa all\u2019alta finanza. Poich\u00e9 molte delle personalit\u00e0 di spicco del Partito Socialista si sono unite a Macron, o l\u2019hanno appoggiato, i sopravvissuti non sanno se appoggiarlo o come non farlo. La confusione \u00e8 totale.<\/p>\n Il risultato \u00e8 che cannibalizzando i due screditati partiti di governo e aggiungendo un vasto contingente di dilettanti della politica (descritti come rappresentanti della \u201csociet\u00e0 civile\u201d) Macron e la sua squadra sono riusciti a creare una nuova forma di stato a partito unico. La nuova maggioranza dei deputati all\u2019Assemblea Nazionale non \u00e8 l\u00ec per rappresentare idee, o un programma, ma semplicemente per rappresentare \u2026 Emmanuel Macron. Per quanto ne vediamo, egli pu\u00f2 fare quello che vuole e il parlamento approver\u00e0.<\/p>\n La vittoria di Macron \u00e8 stata sia schiacciante, sia deludente. Sono stati superati tutti i record di astensione; per la prima volta in un secolo la maggioranza degli aventi diritto al voto ha evitato le urne al primo turno delle elezioni parlamentari e l\u2019astensione \u00e8 salita al 57 per cento nel secondo turno. Egli deve la sua vittoria a valanga a meno del 20 per cento degli elettori registrati.<\/p>\n Non c\u2019\u00e8 alcun dubbio che i risultati elettorali rivelano un rifiuto dei partiti e dei politici tradizionali e, in una certa misura, un rifiuto della politica elettorale. Questo \u00e8 un risultato prevedibile del cosiddetto \u201cpotere dei mercati\u201d che toglie potere agli elettori. Le \u00e9lite politiche si sono arrese ai dettati del capitale finanziario, principalmente attraverso l\u2019intermediazione dell\u2019Unione Europea, dove la politica economica \u00e8 disegnata e imposta agli Stati Membri. Presentato come \u201cnuovo\u201d, Macron \u00e8 semplicemente pi\u00f9 determinato dei suoi predecessori a far passare politiche economiche della UE, nell\u2019interesse delle grandi banche e a spese di tutti gli altri. Ma molti di quelli che hanno votato per lui lo ha fatto fatalisticamente: \u201cdiamogli una possibilit\u00e0\u201d, un po\u2019 come giocare al lotto.<\/p>\n In effetti Macron si \u00e8 candidato come persona, \u201cgiovane, vigorosa, ottimista\u201d in un tempo di pessimismo, e non come programma. E la stagione elettorale ha mostrato che le personalit\u00e0 contavano pi\u00f9 dei partiti e dei programmi. Le due personalit\u00e0 pi\u00f9 carismatiche nella politica francese, Marine Le Pen e Jean-Luc Melenchon, dopo i loro forti punteggi alle elezioni presidenziali, sono state comodamente elette all\u2019Assemblea Nazionale da distretti amici (lui a Marsiglia e lei nel nord industriale depresso), ma i loro seguaci non sono corsi alle urne a sostenere i loro rispettivi partiti. Il partito di Melenchon, La France Insoumise, <\/em>ha conquistato solo 17 seggi, che assieme ai dieci comunisti potrebbero fare un gruppo di 27 deputati.<\/p>\n Quanto a Marine Le Pen, il suo Fronte Nazionale ha conquistato solo otto seggi, quattro dal nord tradizionalmente socialista (compresa Marine) e quattro dal sud tendente a destra (compreso il compagno di Marine, Louis Aliot). Ci\u00f2 riflette la divisione ideologica nel partito. Nella regione di Calais il leader vincente del Fronte Nazionale \u00e8 stato un ex leader regionale del Partito Comunista, Jos\u00e9 Evrard, che proviene da una famiglia di minatori di carbone e di resistenti antinazisti. Il leader intellettuale della tendenza di sinistra, Floria Philippot, non \u00e8 stato eletto ma programma di lavorare per creare un movimento \u201csovranista\u201d pi\u00f9 vasto che si opponga alla spinta di Macron a integrare irreparabilmente la Francia nelle strutture occidentali economiche e militari globalizzanti.<\/p>\n In breve, il presidente Emmanuel Macron \u00e8 determinato a usare i suoi poteri senza precedenti di partito unico per ridurre il potere della Francia intensificando il suo impegno alla globalizzazione. Ma quanto potere ha realmente lui, o \u00e8 uno strumento di altri poteri?<\/p>\n Il guru principale del potere, Jacques Attali, tende a glorificarsi senza vergogna, ma quando afferma di essere \u201cmolto orgoglioso\u201d di aver lanciato la brillante carriera di Macron sta dicendo l\u2019incontestata verit\u00e0. Quando al presidente successivo a Macron, Attali afferma anche di sapere \u201cchi lei \u00e8\u201d.<\/p>\n Ma chiunque lui o lei sia, il punto di Attali \u00e8 che il vero potere non \u00e8 esercitato pi\u00f9 dai politici, ma dalle istituzioni finanziarie. Il presidente della repubblica ha molto meno potere di quanto si pensi, ha detto in un recente dibattito televisivo. Un motivo \u00e8 l\u2019euro, ha detto, che \u201csignifica che larga parte della politica economica \u00e8 fortunatamente diventata europea. Decentramento, grandi investimenti e grandi infrastrutture non dipendono pi\u00f9 dallo stato. La globalizzazione e il mercato hanno vinto a mani basse. C\u2019\u00e8 un mucchio di cose che si\u00a0 pensava dipendessero dal governo e che non ne dipendono pi\u00f9\u201d.<\/p>\n I presidenti \u201cnon hanno pi\u00f9 un potere reale sulla societ\u00e0\u201d.<\/p>\n Quanto all\u2019uscire dalle grinfie dei dettati europei, Attali vanta che quelli che, come lui, hanno preso parte alla stesura delle prime versioni dei trattati UE \u201channo assicurato che uscire non sia pi\u00f9 possibile\u201d.<\/p>\n \u201cIl mercato si diffonder\u00e0 in settori ai quali non ha avuto sinora accesso, come la sanit\u00e0, l\u2019istruzione, i tribunali, la polizia, gli affari esteri \u2026\u201d Il risultato sar\u00e0 un mercato dominante che causa una sempre maggiore concentrazione di ricchezza, una crescente disuguaglianza, un\u2019assoluta priorit\u00e0 al breve termine e la tirannia del momento presente e del denaro, ammette cinicamente Attali.<\/p>\n Un senso di impotenza piuttosto realistico \u00e8 alla base dell\u2019elevato tasso di astensione e della ricerca di un leader provvidenziale.\u00a0 Visto che Socialisti e Repubblicani sono stati contaminati dal Macronismo l\u2019opposizione parlamentare seria \u00e8 ridotta al piccolo partito di M\u00e9lenchon e all\u2019ancor pi\u00f9 piccolo partito di Marine Le Pen. M\u00e8lenchon ha l\u2019abilit\u00e0 retorica di essere la principale voce dell\u2019opposizione all\u2019interno del nuovo parlamento e anche fuori. Marine suscita tuttora una forte lealt\u00e0 personale. Ma fintanto che non troveranno un terreno comune, la macchina di Macron giocher\u00e0 sulle loro differenze per emarginarli come \u201cdestra estrema\u201d e \u201csinistra estrema\u201d. E la democrazia francese continuer\u00e0 a essere depotenziata dal governo globale. Lo stato a partito unico \u00e8 almeno un\u2019espressione accurata di tale realt\u00e0.<\/p>\n Diana Johnstone \u00e8 autrice di \u2018Queen of Chaos: the Misadventures of Hillary Clinton\u2019<\/a>. Pu\u00f2 essere contattata all\u2019indirizzo diana.johnstone@wanadoo.fr. <\/em><\/p>\n Da ZNetitaly \u2013 Lo spirito della resistenza \u00e8 vivo<\/p>\n www.znetitaly.org<\/a><\/p>\n Fonte: https:\/\/zcomm.org\/znetarticle\/the-single-party-french-state\/<\/a><\/p>\n