La scena della folla presa dal panico in piazza San Carlo a Torino, con drammatiche conseguenze, \u00e8 emblematica della nostra situazione. La psicosi da attentato terroristico, diffusa ad arte dall\u2019apparato politico-mediatico in base a un fenomeno reale (di cui si nascondono per\u00f2 le vere cause e finalit\u00e0), ha fatto scattare in modo caotico l\u2019istinto primordiale di sopravvivenza. Esso viene invece addormentato col black-out politico-mediatico, quando dovrebbe scattare in modo razionale di fronte a ci\u00f2 che mette in pericolo la sopravvivenza dell\u2019intera umanit\u00e0: la corsa agli armamenti nucleari.<\/p>\n
Di conseguenza la stragrande maggioranza degli italiani ignora che sta per svolgersi alle Nazioni Unite, dal 15 giugno al 7 luglio, la seconda fase dei negoziati per un trattato che proibisca le armi nucleari. La bozza della Convenzione sulle armi nucleari, redatta dopo la prima fase negoziale in marzo, stabilisce che ciascuno Stato parte si impegna a non produrre n\u00e9 possedere armi nucleari, n\u00e9 a trasferirle o riceverle direttamente o indirettamente.<\/p>\n
L\u2019apertura dei negoziati \u00e8 stata decisa da una risoluzione dell\u2019Assemblea generale votata nel dicembre 2016 da 113 paesi, con 35 contrari e 13 astenuti.<\/p>\n
Gli Stati uniti e le altre due potenze nucleari della Nato (Francia e Gran Bretagna), gli altri paesi dell\u2019Alleanza e i suoi principali partner \u2013 Israele (unica potenza nucleare in Medioriente), Giappone, Australia, Ucraina \u2013 hanno votato contro.<\/p>\n
Hanno cos\u00ec espresso parere contrario anche le altre potenze nucleari: Russia e Cina (astenutasi), India, Pakistan e Nord Corea.<\/p>\n
Tra i paesi che hanno votato contro, sulla scia degli Stati uniti, c\u2019\u00e8 l\u2019Italia. Il governo Gentiloni ha dichiarato, il 2 febbraio, che \u00abla convocazione di una Conferenza delle Nazioni Unite per negoziare uno strumento giuridicamente vincolante sulla proibizione delle armi nucleari, costituisce un elemento fortemente divisivo che rischia di compromettere i nostri sforzi a favore del disarmo nucleare\u00bb.<\/p>\n
L\u2019Italia, sostiene il governo, sta seguendo \u00abun percorso graduale, realistico e concreto in grado di condurre a un processo di disarmo nucleare irreversibile, trasparente e verificabile\u00bb, basato sulla \u00abpiena applicazione del Trattato di non-proliferazione, pilastro del disarmo\u00bb.<\/p>\n
In che modo l\u2019Italia applica il Tnp, ratificato nel 1975, lo dimostrano i fatti. Nonostante che esso impegni gli Stati militarmente non-nucleari a \u00abnon ricevere da chicchessia armi nucleari, n\u00e9 il controllo su tali armi, direttamente o indirettamente\u00bb, l\u2019Italia ha messo a disposizione degli Stati uniti il proprio territorio per l\u2019installazione di armi nucleari (almeno 50 bombe B-61 ad Aviano e 20 a Ghedi-Torre), al cui uso vengono addestrati anche piloti italiani.<\/p>\n
Dal 2020 sar\u00e0 schierata in Italia la B61-12: una nuova arma da first strike nucleare, con la capacit\u00e0 di penetrare nel terreno per distruggere i bunker dei centri di comando. Una volta iniziato nel 2020 (ma non \u00e8 escluso anche prima) lo schieramento in Europa della B61-12, l\u2019Italia, formalmente paese non-nucleare, verr\u00e0 trasformata in prima linea di un ancora pi\u00f9 pericoloso confronto nucleare tra Usa\/Nato e Russia.<\/p>\n
Che fare? Si deve imporre che l\u2019Italia contribuisca al varo del Trattato Onu sulla proibizione delle armi nucleari e lo sottoscriva e, allo stesso tempo, pretendere che gli Stati uniti, in base al vigente Trattato di non-proliferazione, rimuovano qualsiasi arma nucleare dal nostro territorio e rinuncino a installarvi le nuove bombe B61-12.<\/p>\n
Per quasi tutto il \u00abmondo politico\u00bb, l\u2019argomento \u00e8 tab\u00f9. Se manca la coscienza politica, non resta che ricorrere all\u2019istinto primordiale di sopravvivenza.<\/p>\n
Articolo pubblicato su Il Manifesto<\/em> del\u00a06 giugno 2017<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La scena della folla presa dal panico in piazza San Carlo a Torino, con drammatiche conseguenze, \u00e8 emblematica della nostra situazione. La psicosi da attentato terroristico, diffusa ad arte dall\u2019apparato politico-mediatico in base a un fenomeno reale (di cui si…<\/p>\n","protected":false},"author":789,"featured_media":474976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,1263],"tags":[895,32030,231,370,208,1453],"class_list":["post-474966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-armi-nucleari","tag-bando-armi-nucleari","tag-disarmo","tag-italia","tag-onu","tag-usa-it"],"yoast_head":"\n