Quella dei mass-media \u00e8 oramai una vera e propria emergenza democratica. Siamo molto oltre la \u201cTV spazzatura\u201d che si \u00e8 evoluta in una vera e propria \u201cTV fognatura\u201d, soprattutto quando essa agisce in combinazione con i cosiddetti \u201csocial network\u201d che sono una vera e propria \u201cfogna sociale\u201d.<\/p>\n
Basta accendere una TV la mattina e seguire i palinsesti delle varie TV nazionali per tutto il resto della giornata per rendersi conto di tale situazione. Il 90% della \u201cinformazione\u201d trasmessa riguarda i cosiddetti \u201ccasi umani\u201d, cio\u00e8 storie pi\u00f9 o meno \u201cdolorose\u201d che vengono raccontate secondo un preciso canovaccio, utilizzando spesso attori che sanno rendere al meglio le varie storie.<\/p>\n
Nulla viene lasciato al caso. Quelle che sembrano dirette televisive sono per lo pi\u00f9 registrate e anche quando i presunti \u201ccasi umani\u201d vengono interpretati dai diretti interessati, anche nei loro confronti ci sono spesso compensi economici di vario tipo. C\u2019\u00e8 un giro di affari attorno alla \u201cTV fognatura\u201d e ai \u201csocial network\u201d che si chiama pubblicit\u00e0.<\/p>\n
Di settimana in settimana la \u201cTV fognatura\u201d e i \u201csocial network\u201d annessi macinano letteralmente storie e persone che di fatto prostituiscono e mercificano la loro persona perch\u00e9 sulla loro presunta \u201cstoria dolorosa\u201d si macinano soldi. Queste storie aumentano l\u2019audience e ci\u00f2 significa introiti pubblicitari maggiori per le TV e vendite per i prodotti reclamizzati associati di volta in volta a quelle storie. \u201cStorie dolorose\u201d che durano qualche giorno e che quasi sempre moltiplicano il dolore.<\/p>\n
Trasmissioni che si possono ben definire \u201cpornografiche\u201d, con attori e attrici che possono essere considerate delle vere e proprie pornostar, che sbavano letteralmente quando riescono a portare in TV persone, soprattutto donne, che dichiarano di aver subito violenza sessuale. Ricordo una trasmissione di qualche anno fa dell\u2019ineffabile Santoro che riusc\u00ec a far dichiarare ad una donna vittima di un prete pedofilo fiorentino i dettagli pi\u00f9 intimi e scabrosi delle violenze subite.<\/p>\n
Conduttori e attori che si comportano come \u201cpapponi\u201d o \u201cmaitresse\u201d che diffondo la prostituzione dell\u2019anima e anche dei corpi per un punto di audience in pi\u00f9, per aumentare i propri profitti e quello delle aziende pubblicitarie. Il tutto sulla pelle dei \u201ccasi umani\u201d che vengono spremuti come limoni e poi buttati via.<\/p>\n
Come si fa con le prostitute o la pornografia. \u201cPapponi\u201d o \u201cmaitresse\u201d che dall\u2019alto dei milioni di euro che guadagnano si permettono poi anche di ergersi a guide della pubblica e privata moralit\u00e0.<\/p>\n
Dove \u00e8 l\u2019interesse pubblico in \u201cnotizie\u201d del genere? Questo tipo di \u201cinformazione\u201d non \u00e8 forse lesiva dei fondamentali diritti umani delle persone?<\/p>\n
L\u2019 Articolo 1 del codice deontologico dei giornalisti italiani dice con chiarezza che tutto ci\u00f2 che oggi viene fatta passare per \u201cinformazione\u201d \u00e8 in realt\u00e0 solo \u201cfognatura\u201d perch\u00e9 il \u201cdiritto insopprimibile dei giornalisti\u201d alla \u201clibert\u00e0 d\u2019informazione e di critica\u201d \u00e8 \u201climitata dall\u2019osservanza delle norme di legge dettate a tutela della personalit\u00e0 altrui\u201d. Sono \u201cnotizie\u201d solo le cose di interesse pubblico. Tutto ci\u00f2 che riguarda la sfera privata non pu\u00f2 e non deve essere oggetto di attivit\u00e0 \u201cgiornalistiche\u201d comunque camuffate.<\/p>\n
I diritti umani fondamentali vengono cos\u00ec calpestati senza ritegno.<\/p>\n
Ci\u00f2 che le leggi prescrivono in materia di tutela della riservatezza delle persone viene sistematicamente violato e ci\u00f2 succede oltre che sulle TV anche sui cosiddetti social-network. Su questi strumenti la violazione dei diritti fondamentali delle persone \u00e8 sistematica e scientificamente finalizzata al profitto dei padroni dei vari network esistenti. Il caso pi\u00f9 eclatante \u00e8 quello di Facebook pi\u00f9 volte finita sotto accusa per ospitare gruppi e pagine violenti o istiganti all\u2019odio razziale e religioso.<\/p>\n
Ebbene bisogna prendere coscienza che Facebook non ha alcun interesse a chiudere le pagine di chi istiga all\u2019odio razziale o di chi promuove le cosiddette \u201cfake news\u201d (le notizie false). Entrambe queste tipologie di pagine raccolgono milioni di like e ogni like per Facebook costituisce una fonte di informazione sulle persone che li esprimono, e quindi consente alle aziende pubblicitarie di fornire pubblicit\u00e0 mirate alla singola persona. Ma oltre ai like sono preziose fonti di informazione anche qualsiasi testo di commento viene scritto.<\/p>\n
Ci sono oramai potenti software di analisi dei testi che consentono di inviare pubblicit\u00e0 in modo preciso allo specifico utente. Ma non \u00e8 solo Facebook che fa questo lavoro. Anche tutte le aziende ad essa collegata utilizzano questo meccanismo. Chi ha avuto modo di comprare qualcosa, ad esempio, attraverso Amazon ed ha un profilo Facebook, si \u00e8 visto proporre, nei giorni successivi all\u2019acquisto, pubblicit\u00e0 da parte di Amazon su oggetti simili.<\/p>\n
Bisogna prendere coscienza del fatto che Facebook \u00e8 uno strumento intrinsecamente cattivo, che persegue l\u2019arricchimento del suo proprietario e il contemporaneo asservimento di chi lo usa. Con l\u2019aggravante che questo asservimento viene fatto con il \u201cconsenso\u201d dei diretti interessati ingannati dalle regole della cosiddetta \u201cprivacy\u201d che non tutelano affatto i diritti umani degli utenti perch\u00e9 essa \u00e8 finalizzata alla raccolta da parte di Facebook di notizie sensibili sui singoli utenti.<\/p>\n
Ma le informazioni che Facebook raccoglie vengono usate anche da chi gestisce le campagne elettorali per condizionare gli utenti attraverso la calibrazione dei messaggi verso gruppi sociali definiti.<\/p>\n
Le \u201cfake news\u201d non verranno cos\u00ec mai abolite, i gruppi che istigano all\u2019odio altrettanto cos\u00ec come quelli che promuovono le cosiddette \u201ccatene\u201d sugli argomenti pi\u00f9 vari, dai casi umani, ai gruppi religiosi che mirano ai soldi delle persone attraverso il loro assoggettamento psicologico e quant\u2019altro esiste in quella che \u00e8 oramai una vera e propria \u201cfogna sociale\u201d.<\/p>\n
Di tutte queste cose ha parlato recentemente anche la trasmissione Report di Rai 3. Ma anche qui si tratta di una informazione inefficace perch\u00e9 diffusa in un orario non di punta e che comunque non \u00e8 tesa a mettere in discussione una realt\u00e0 che coarta la coscienza delle persone. Il fenomeno dei social network non viene messo in discussione e nessuno \u00e8 stato invitato ad uscire da questo \u201cmondo virtuale\u201d finalizzato al profitto e all\u2019asservimento delle persone.<\/p>\n
Non bisogna ovviamente stupirsi che le persone si lascino coinvolgere dai \u201ccasi umani\u201d che umani non sono o dalle fake news o dalle propagande violente che trovano terreno fertile nell\u2019ignoranza diffusa, nella miseria causata dalla crisi, nella distruzione dei rapporti umani.<\/p>\n
L\u2019umanit\u00e0 dei nostri tempi, ma non \u00e8 molto diverso dal passato, \u00e8 una umanit\u00e0 dolente, senza punti di riferimento, senza la capacit\u00e0 di riconoscere l\u2019altro e di averci a che fare personalmente. La virtualizzazione dei rapporti sociali attraverso i \u201csocial network\u201d aliena ancora di pi\u00f9 le persone ed \u00e8 funzionale al controllo sociale e agli interessi di chi detiene il controllo di quella enorme massa di informazione sugli interessi, i sentimenti, i problemi delle persone.<\/p>\n
Chiediamoci perch\u00e9 l\u2019accesso a Facebook \u00e8 gratis ma ciononostante il suo padrone \u00e8 al momento l\u2019uomo pi\u00f9 ricco e potente del mondo. Egli possiede una ricchezza immateriale enorme, che \u00e8 quella di poter controllare le coscienze di alcuni miliardi di persone, e questo si \u00e8 tradotto in una ricchezza materiale altrettanto enorme.<\/p>\n
Possiamo continuare a far finta che queste cose non esistono? Possiamo continuare a pensare che bisogna esserci su Facebook perch\u00e9 solo cos\u00ec si pu\u00f2 rimanere in contatto con le persone lontane? Possiamo continuare a pensare che sia possibile piegare Facebook ad interessi leciti?<\/p>\n
L\u2019informatica pu\u00f2 essere uno strumento di lavoro. Usata cos\u00ec come la usano i padroni dei social network diventa uno strumento di oppressione e dominio dell\u2019umanit\u00e0.<\/p>\n
Sono questi i motivi che mi hanno spinto nei giorni scorsi ad annunciare la mia uscita da Facebook a partire da domani. La mia decisione contiene al suo interno anche un appello a quanti seguono il nostro lavoro che si svolge principalmente attraverso il nostro sito www.ildialogo.org<\/a>.<\/p>\n Ma il mio \u00e8 anche un appello a tutti quei giornalisti italiani che subiscono un mondo della informazione che ha oramai come attivit\u00e0 prevalente quella dei \u201ccasi umani\u201d che non danno fastidio al potere e che suscitano attenzione ed empatia perch\u00e9 ognuno di noi \u00e8 un potenziale \u201ccaso umano\u201d. Tutti siamo disposti ad immedesimarci nei dolori altrui proprio pensando di potersi ognuno trovare in situazioni simili.<\/p>\n Ma un giornalismo pietistico nega l\u2019essenza stessa del giornalismo, perch\u00e9 si tratta di un modo di concepire l\u2019informazione che alla fine sostiene quei poteri economici e politici che poi sono i responsabili principali dei \u201ccasi umani\u201d di cui sono inondate le TV ed i social network.<\/p>\n Come giornalisti abbiamo la necessit\u00e0 di porci una domanda ed \u00e8 questo il momento di farsela.<\/p>\n