![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/leposavic_m-magazine.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il NO del governo serbo alla proposta di accordo con l\u2019auto-governo kosovaro mediata da Bruxelles \u00e8 stato letto, in modo pressoch\u00e9 unanime, dalla stampa occidentale, alternativamente come \u201cun\u2019occasione persa\u201d da parte delle autorit\u00e0 serbe e \u201cun pesante ostacolo\u201d lungo la strada che dovrebbe (dovr\u00e0) portare la Serbia ad entrare ufficialmente nell\u2019Unione Europea.<\/p>\n
La dichiarazione resa, subito dopo il consiglio dei ministri straordinario che ha ufficializzato la posizione serba, dal mediatore di Bruxelles, l\u2019alto rappresentante per la politica estera dell\u2019Unione Europea, Catherine Ashton, \u00e8 esemplare in tal senso: da una parte esprime \u201crammarico\u201d per il mancato conseguimento dell\u2019accordo, dall\u2019altra mostra \u201cfiducia\u201d intorno alla praticabilit\u00e0 di un nuovo sforzo \u201clast minute\u201d, essendo \u201csu tavolo\u201d tutti gli elementi per un accordo complessivo.<\/p>\n
Al di l\u00e0 delle formule retoriche della propaganda diplomatica, sulle quali pure converrebbe soffermarsi, ci\u00f2 che si legge tra le righe, ma che la grancassa mediatica inevitabilmente omette, \u00e8 la vera sostanza di questa vicenda, vale a dire: il clamoroso fallimento dell\u2019Unione Europea, sia nelle sue capacit\u00e0 diplomatiche e negoziali, sia nella sua stessa prospettiva di allargamento e di integrazione. E\u2019 bene, a tal proposito, ricordare che questa debacle<\/i> diplomatica non \u00e8 figlia del caso n\u00e9 costituisce un parto improvviso: si \u00e8 trattato infatti di sei mesi di negoziato e di mediazione a Bruxelles, di decine e decine di ore di confronti, sia trilaterali sia bilaterali, tra le \u201cdelegazioni negozianti\u201d delle due parti, e di ben otto round negoziali, l\u2019ultimo dei quali durato qualcosa come dodici ore. In cui non sono mancate le pressioni e i condizionamenti; durante i quali l\u2019ufficio dell\u2019alto rappresentante non \u00e8 riuscito a contenere le improvvide esternazioni (soprattutto della diplomazia tedesca e di quella britannica) volte a fare pressioni sulla Serbia per indurla a un accordo paventando l\u2019inibizione del processo istituzionale per l\u2019ingresso nell\u2019Unione Europea; nel corso dei quali, persino l\u2019esercizio del tavolo negoziale, il cosiddetto \u201csoft power\u201d, che dovrebbe essere il profilo saliente di questa Europa, \u00e8 stato applicato in maniera incerta e sballata, dando costantemente l\u2019impressione di un gioco di sponda verso la contro-parte albanese e di un vero e proprio tentativo di triangolazione nei confronti di Washington, storico e reale \u201csponsor\u201d politico dell\u2019auto-governo kosovaro.<\/p>\n
Questa Europa \u00e8 apparsa incerta e debole; incapace di scaldare cuori e suscitare emozioni, se non contrastanti e divisive, basti solo vedere le manifestazioni anti-europee, non solo a Mitrovica ma anche a Belgrado, che hanno scandito i diversi passaggi del tavolo negoziale; inadeguata nel suo ruolo di mediazione e nella sua visione di prospettiva, al punto che, pi\u00f9 che Belgrado e Pristina del loro passato di guerra e di separazione, \u00e8 sembrata Bruxelles pi\u00f9 di altri prigioniera del proprio condizionamento atlantico e del proprio storico pregiudizio anti-serbo (o, forse, pi\u00f9 semplicemente, della propria invincibile incapacit\u00e0 di abitare e interpretare lo spaccato balcanico e lo scenario complessivo dell\u2019Europa sud-orientale). Al punto che, al termine dell\u2019ottavo e (per ora) ultimo round negoziale, ha rimandato le delegazioni negozianti nelle rispettive \u201ccapitali\u201d, Belgrado e Pristina, concedendo loro 72 ore di tempo per formulare una risposta (in sostanza una sorta di prendere o lasciare), su una opzione di accordo puramente \u201cdi massima\u201d, inarticolata nella sua estensione, nemmeno messa per iscritto.<\/p>\n
E ora? Aquestopunto, pi\u00f9 che del destino di Belgrado e Pristina (la situazione kosovara e, soprattutto, nord-kosovara, e lo stato delle relazioni rimangono congelati al punto di partenza, a meno di minacciose ed improvvide prove di forza da parte di Pristina), sarebbe il caso di occuparsi del destino dell\u2019Europa, persino dei suoi fondamentali, a partire dalla sua capacit\u00e0 di garantire la tenuta del tanto declamato \u201cstato di diritto\u201d e il rispetto dei fondamentali \u201cdiritti umani\u201d. Non a caso, nelle dichiarazioni successive alla chiusura di questo round diplomatico, entrambe le \u201ccapitali\u201d, pur con accenti ed intenzioni molto diversi, hanno insistito proprio su questi principi: Pristina rimarcando il \u201cdiritto\u201ddi estendere la funzionalit\u00e0 dell\u2019auto-governo kosovaro anche nelle province (K. Mitrovica, Zvecan, Leposavic, Zubin Potok) ancora sostanzialmente sottratte alla propria \u201csovranit\u00e0\u201d; Belgrado denunciando che senza una reale autonomia politica e amministrativa (soprattutto nelle questioni della giustizia, della polizia e della educazione), la sicurezza stessa dei serbo-kosovari sarebbe in serio pericolo. Non poche, anche in tempi pi\u00f9 recenti, le aggressioni e le intimidazioni di estremisti albanesi-kosovari ai danni dei serbi del Kosovo. E i cittadini e i municipi serbi del Nord Kosovo hanno salutato con entusiasmo il NO del Governo serbo alla bozza di accordo dell\u2019Unione Europea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il NO del governo serbo alla proposta di accordo con l\u2019auto-governo kosovaro mediata da Bruxelles \u00e8 stato letto, in modo pressoch\u00e9 unanime, dalla stampa occidentale, alternativamente come \u201cun\u2019occasione persa\u201d da parte delle autorit\u00e0 serbe e \u201cun pesante ostacolo\u201d lungo la…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,38,162,1263,57],"tags":[4467,22207,4468,4469],"class_list":["post-46820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-internazionale","category-opinioni","category-pace-disarmo","category-affari-esteri","tag-comunita-europea","tag-europa","tag-kosovo","tag-serbia"],"yoast_head":"\n