Sempre difficile fare il ritratto di un presidente. Si pu\u00f2 scadere facilmente nell\u2019agiografia, nella mitizzazione, nell\u2019elogio immotivato che non coglie le ombre. E la Storia ci dimostra che quando si esalta una persona si pu\u00f2 finire in strade pericolose. Stavolta per\u00f2 il caso vuole che la personalit\u00e0 e le idee dell\u2019uomo in questione siano talmente emblematiche e rappresentative da meritare un certo approfondimento e anche un po\u2019 d\u2019ammirazione.<\/p>\n
Jos\u00e9 Alberto Mujica Cordano<\/strong>, conosciuto come \u201cPepe\u201d<\/strong>, da quando \u00e8 diventato presidente dell\u2019Uruguay (eletto nel novembre 2009<\/a>, comincia il suo mandato nel marzo 2010 e lo terminer\u00e0 nel 2015) \u00e8 considerato una specie di figura leggendaria, mitologica. In tempi di corruzione, scandali finanziari e appropriazione indebita di denaro pubblico, la sua condotta sembra provenire da un altro pianeta. Mujica infatti dell\u2019equivalente di circa 12.000 dollari mensili che lo Stato gli assegna per il suo ruolo, ne devolve il 90% ad associazioni caritatevoli, facendosi bastare 1.200 dollari. Gi\u00e0 da deputato aveva fatto la stessa cosa, accettando solo uno stipendio equivalente alla paga minima di un operaio uruguayano e continuando ad esercitare il suo umile lavoro: venditore di fiori recisi nei mercati rionali della Montevideo pi\u00f9 popolare. La sua dichiarazione dei redditi equivale al valore della sua unica propriet\u00e0, un maggiolino Volkswagen azzurro del 1987. Nella celebrazione dell\u2019investitura era a bordo di un\u2019auto elettrica. Vive da vegetariano in piena campagna, in un casale molto modesto circondato da una piccola fattoria di Rinc\u00f3n del Cerro di propriet\u00e0 della moglie.<\/p>\n Il suo passato \u00e8 inoltre legato alla lotta politica per la liberazione dell\u2019Uruguay: militante dei guerriglieri urbani Tupamaros, fu catturato con altri dai militari del regime che opprimeva il Paese e tenuto prigioniero per oltre 10 anni da solo in un pozzo. Nonostante l\u2019isolamento e le comprovate torture sub\u00ecte, anche dopo la fine della dittatura (1985) ha continuato la sua attivit\u00e0 politica, nel partito della sinistra radicale Movimiento de Participaci\u00f3n Popular<\/em> (MPP), nuova veste del Movimento di Liberazione Nazionale-Tupamaros ormai divenuti legali e non pi\u00f9 armati. Ne diventa tra i principali esponenti (anche la moglie Luc\u00eda Topolansky ha occupato ruoli di vertice nel partito ed \u00e8 stata presidente del Senato), e viene ripetutamente eletto deputato e senatore, occupando anche le carica di Ministro dell\u2019Agricoltura e della Pesca nel precedente governo.<\/p>\n \u00c8 evidente che Pepe Mujica rappresenta un modello auspicabile di figura pubblica, che non vive nello sfarzo mentre il resto del Paese \u00e8 vicino alla soglia di povert\u00e0, e che non approfitta della sua carica; e che ha scelto un modello di vita sostenibile umanamente ed ecologicamente. E scusate se \u00e8 poco. Tuttavia, il suo essere un presidente \u201canticasta\u201d che manderebbe su di giri gli esponenti del Movimento 5 Stelle italiano, non \u00e8 secondo me il tratto caratterizzante della sua figura. Il suo stile di vita \u00e8 coerente con una visione del futuro, con un\u2019idea di progresso alternativa che mette insieme l\u2019uguaglianza degli uomini e la sostenibilit\u00e0 ambientale. Mujica non si limita ad essere un personaggio dirompente, che rompe gli schemi, che irrompe nelle sfere alte del potere partendo dagli strati pi\u00f9 bassi della societ\u00e0, ma si fa portavoce a livello regionale sudamericano (e perch\u00e9 no, mondiale) di un\u2019esigenza di profondo cambiamento dei modelli occidentali globalizzati che ci stanno distruggendo.\u00a0\u00c8 curioso che questa spinta in avanti provenga da un contadino 77enne, ma \u00e8 cos\u00ec. A mio modesto parere, \u00e8 in quest\u2019ottica che il suo \u201crivoluzionario\u201d comportamento ha grande senso e diventa un esempio significativo, e non una mera questione di facciata.<\/p>\n Le sue idee di futuro sono state ben espresse in un importante consesso internazionale, nel suo <\/strong>discorso al vertice Rio+20 del giugno 2012 che ha spiazzato tutti. Non \u00e8 facile sentir parlare di critica del modello di sviluppo e di consumo, di solidariet\u00e0 da opporre alla concorrenza spietata, n\u00e9 \u00e8 roba da tutti i giorni vedere un capo di Stato che fa autocritica, attribuendo la crisi globale non a una fantomatica calamit\u00e0 naturale ma a uno scadimento della politica, a precise scelte fatte o non fatte da chi ha il potere. Ancor meno \u00e8 facile sentir dire che non possiamo lasciar passare una vita intera a lavorare ed essere schiavi di ci\u00f2 che possediamo e che veniamo al mondo per essere felici: \u00abLo sviluppo non pu\u00f2 andare contro la felicit\u00e0, deve essere a favore della felicit\u00e0 umana: dell\u2019amore, della terra, delle relazioni umane, del prendersi cura dei bambini, dell\u2019avere amici, dell\u2019avere l\u2019indispensabile per vivere […] Il primo elemento dell\u2019ambiente si chiama \u201cfelicit\u00e0 umana\u201d.\u00bb<\/p>\n Si badi bene che qui il concetto di felicit\u00e0 \u00e8 agli antipodi di quello degli Stati Uniti, che pure hanno la\u00a0pursuit of happiness<\/em> inscritta in quella Dichiarazione d\u2019Indipendenza che nel 1776 li fonda. Di fatto, la Storia ci ha dimostrato che quel modello di felicit\u00e0 si \u00e8 tradotto in lavoro massacrante e consumo sfrenato, necessari per potersi permettere un certo stile di vita agiato, possedere dei beni, accumulare ricchezze e raggiungere un certo status sociale. Mujica sembra invece intendere, elencando tutta una serie di altri semplici valori, dalla terra alle relazioni umane, una definizione pi\u00f9 semplice e alternativa del concetto.<\/p>\n Ma veniamo alle critiche a Mujica. Ne esistono da sinistra e da destra, come sempre accade quando ci si prende la responsabilit\u00e0 di governare.<\/p>\n La sensazione \u00e8 che il \u201cPepe\u201d, nonostante le buone intenzioni e un programma radicale, non stia rappresentando una sostanziale svolta rispetto al suo predecessore Tabar\u00e9 Vazquez (il primo presidente della Repubblica di centro-sinistra, eletto nel 2004) anche perch\u00e9 la coalizione della sinistra che lo ha candidato e fatto eleggere a Capo di Stato, il Frente Amplio<\/em> (FA) ha seguito sempre una linea socialista moderata e riformista, dovendo individuare un punto di conciliazione tra le sue diverse anime interne che spaziano dal cristianesimo sociale alla socialdemocrazia al marxismo pi\u00f9 puro. Danilo Astori, ex ministro dell\u2019economia del governo Vazquez e personalit\u00e0 di spicco frenteamplista, \u00e8 stato s\u00ec battuto alle primarie da Mujica, ma \u00e8 stato quasi imposto come suo vicepresidente e in quanto a scelte economiche gli \u00e8 stata garantita una grande influenza sul presidente: c\u2019\u00e8 chi dice che abbia di fatto l\u2019ultima parola e che conti quasi come un Primo Ministro<\/p>\n Di conseguenza, a livello economico-sociale non c\u2019\u00e8 stata una reale soluzione di continuit\u00e0 col precedente esecutivo: continuano a esserci delle multinazionali straniere che si appropriano della terra (che secondo il programma sarebbe dovuta essere collettivamente redistribuita) o della gestione di foreste e risorse energetiche; non si \u00e8 realmente messo in discussione il sottostare a organismi finanziari internazionali paladini del neoliberismo come il Fondo Monetario; il grosso tema della criminalit\u00e0 e della sicurezza \u00e8 stato affrontato con politiche di stampo securitario; non si \u00e8 intervenuti in senso redistributivo per quanto riguarda le pensioni (qui<\/a> il resoconto del sito SenzaSoste<\/em>). Tutta una serie di indicatori economici e sociali sono tuttavia molto positivi: crescono l\u2019occupazione, il livello d\u2019istruzione, il numero di persone raggiunte dai servizi sociali e dal welfare; diminuisce il numero di persone sotto la soglia di povert\u00e0 (dal 31,9% del 2004 al 14% del 2011), cos\u00ec come l\u2019inflazione. Ma \u00e8 difficile capire se ci\u00f2 si sia tradotto in un effettivo miglioramento delle condizioni di vita degli uruguayani, i quali secondo sondaggi riportati dalla Bbc <\/a>avrebbero espresso ultimamente un gradimento sempre minore nei confronti di un presidente molto carismatico e ben voluto dalle classi popolari. La politica estera ha invece visto scelte in controtendenza: allontanamento dagli Usa e avvicinamento alle organizzazioni integrazioniste regionali: il Mercosur a livello economico e l\u2019Unasur a livello politico.<\/p>\n Per quanto riguarda i diritti civili \u00e8 da segnalare sicuramente un consistente passo in avanti, con la legalizzazione dell\u2019aborto, novit\u00e0 assoluta nel panorama sudamericano (l\u2019isola di Cuba \u00e8 il solo stato tra i pi\u00f9 vicini a permettere l\u2019interruzione di gravidanza) e l\u2019inizio di un procedimento che porter\u00e0 a legalizzare la vendita e il consumo di marijuana ai soli uruguayani, con lo scopo anche di contenere l\u2019enorme fenomeno del narcotraffico (qui <\/a>il reportage del sito Cambiailmondo<\/em>). In questi ambiti, come nella politica estera, \u00e8 evidente una forte critica dell\u2019opposizione di centrodestra, secondo la quale il presidente dovrebbe occuparsi di pi\u00f9 della situazione economica che di questi temi.<\/p>\n Nonostante pregi e difetti, il fenomeno \u201cPepe\u201d<\/em> va inserito sicuramente in un Sudamerica che sembra stia vivendo un periodo di alternativa possibile. In questo, come ha scritto il filosofo Gianni Vattimo giorni fa in un editoriale<\/a>, va riconosciuto sicuramente il merito del compianto Hugo Ch\u00e1vez, che ha dato il la alla ribellione allo strapotere del neoliberismo e della politica Usa del \u201ccortile di casa\u201d nel Continente.<\/p>\n Non dobbiamo dimenticare che in questo angolo del mondo i vicini Stati Uniti hanno fatto per tutto il Novecento il bello e cattivo tempo, con l\u2019imperversare dell\u2019intelligence che ha innescato golpe<\/em> e permesso l\u2019instaurazione di dittature sanguinarie che hanno agevolato la depredazione del continente senza che ci fosse una manifesta occupazione in stile coloniale. Aggiungendo a questo la complessit\u00e0 e particolarit\u00e0 dei sistemi politici e partitici latinoamericani, \u00e8 comunque un lodevole passo avanti la presenza di governi coraggiosi che fanno la voce grossa contro lo strapotere americano ed il modello di sviluppo voluto da Washington. E che mostrano uno sguardo pi\u00f9 attento verso le condizioni delle persone, e non solo verso gli affari e la macroeconomia, pur non rappresentando\u00a0 magari la \u201csvolta\u201d che ci aspetteremmo.<\/p>\n Di questa schiera, che solitamente coopera manifestando cos\u00ec una tendenza \u201cintegrazionista\u201d del Sudamerica, fanno parte non solo Pepe Mujica dell\u2019Uruguay, ma anche Evo Morales che guida la Bolivia, Cristina Fern\u00e1ndez \u00a0de Kirchner presidenta<\/em> dell\u2019Argentina e aggiungerei anche Dilma Rousseff (che in Brasile prosegue il lavoro di Lula) e Rafael Correa dell\u2019Ecuador.<\/p>\n Questi capi di Stato, dietro i quali non va dimenticata la presenza di grossi movimenti popolari, hanno con fatica portato l\u2019America Latina ad una sorta di equilibrio e sono orientati in una direzione integrazionista che secondo alcuni l\u2019elezione di un Papa argentino potrebbe turbare (si veda ad esempio qui<\/a> l\u2019opinione, tra le altre, del sito \u201cPiazza del Foro\u201d). Da notare che Mujica non era presente alla cerimonia di investitura del nuovo pontefice<\/a>, al contrario di molti suoi omologhi latinoamericani, in quanto non credente e per testimoniare il carattere assolutamente laico della Repubblica.<\/p>\n In ogni caso da queste parti la speranza di cambiamento non sembra ancora desaparecida<\/em>, anzi, in molti sono fiduciosi che possa, con le dovute differenze\u00a0 e peculiarit\u00e0, rappresentare un orientamento anche per il resto del mondo.<\/p>\n Domenico Musella<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sempre difficile fare il ritratto di un presidente. Si pu\u00f2 scadere facilmente nell\u2019agiografia, nella mitizzazione, nell\u2019elogio immotivato che non coglie le ombre. E la Storia ci dimostra che quando si esalta una persona si pu\u00f2 finire in strade pericolose. Stavolta…<\/p>\n","protected":false},"author":920,"featured_media":46144,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,55,48],"tags":[4402,4401],"class_list":["post-46143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente-ecologia","category-politica","category-sud-america","tag-pepe-mujica-it","tag-uruguay-it"],"yoast_head":"\n