A seguito dell\u2019approvazione in via definitiva, da parte della Camera dei Deputati, della legge di conversione del decreto legge del 17 febbraio 2017, n.13 intitolato \u201cDisposizioni urgenti per l’accelerazione dei procedimenti in materia di protezione internazionale, nonch\u00e9 per il contrasto dell’immigrazione illegale\u201d (il cosiddetto decreto Minniti-Orlando), il presidente di Amnesty International Italia Antonio Marchesi ha espresso preoccupazione per la significativa riduzione delle garanzie procedurali per i richiedenti asilo cui venga negata protezione dalla Commissione territoriale.<\/p>\n
Decisioni pi\u00f9 tempestive sulla protezione internazionale sono nell\u2019interesse dei richiedenti asilo ma, ha sottolineato Marchesi, la celerit\u00e0 non deve portare ad una limitazioni dei diritti e delle garanzie procedurali.<\/p>\n
L\u2019art. 46 della Direttiva dell\u2019Unione europea 2013\/32 sulle procedure in materia di protezione internazionale, nello stabilire che gli stati devono offrire un rimedio effettivo in caso di diniego della protezione internazionale, specifica che tale rimedio deve garantire un riesame completo ed ex nunc della situazione del richiedente sia per quanto riguarda i fatti che per quanto riguarda i punti di diritto.<\/p>\n
Secondo il decreto Minniti-Orlando le nuove sezioni specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell\u2019Unione europea decideranno ordinariamente in camera di consiglio, sulla base di una videoregistrazione dell\u2019intervista data tramite interprete dal richiedente asilo di fronte alla Commissione Territoriale.<\/p>\n
Amnesty International Italia esprime preoccupazione circa l\u2019adeguatezza della procedura camerale con solo uso della videoregistrazione dell\u2019intervista, unita all\u2019abolizione del secondo grado di appello, a una materia che pu\u00f2 portare ad esporre un individuo a gravi rischi per la vita e l\u2019incolumit\u00e0 personale. Il richiedente asilo avr\u00e0 una sola possibilit\u00e0 di spiegarsi di persona di fronte a un\u2019autorit\u00e0 nazionale, ovvero la Commissione territoriale.<\/p>\n
Amnesty International Italia ha inoltre notato le numerose critiche gi\u00e0 sollevate da avvocati e magistrati, inclusa l\u2019Associazione nazionale magistrati (Anm), che rilevano profili di incostituzionalit\u00e0 e anche di irrazionalit\u00e0 di alcune delle norme introdotte dal decreto Minniti-Orlando. In particolare l\u2019Anm ha criticato la forte limitazione del contraddittorio e della pubblicit\u00e0 dell\u2019udienza in una materia riguardante i diritti umani, nonch\u00e9 l\u2019abolizione del diritto d\u2019appello in un ordinamento che lo garantisce anche per controversie di valore pecuniario e non pecuniario molto modesto rispetto a quanto \u00e8 in gioco in una controversia riguardante la protezione internazionale.<\/p>\n
A tale riguardo Amnesty International Italia ha considerato che si potrebbero ravvisare aspetti discriminatori rispetto al diritto a un rimedio effettivo tra cittadini e stranieri, che derivano dall\u2019abolizione del diritto d\u2019appello rispetto alla decisione del tribunale in materia di protezione internazionale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A seguito dell\u2019approvazione in via definitiva, da parte della Camera dei Deputati, della legge di conversione del decreto legge del 17 febbraio 2017, n.13 intitolato \u201cDisposizioni urgenti per l’accelerazione dei procedimenti in materia di protezione internazionale, nonch\u00e9 per il contrasto…<\/p>\n","protected":false},"author":432,"featured_media":201497,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,60,47],"tags":[4153,3783,7212],"class_list":["post-453179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani","category-europa","tag-asilo","tag-processo","tag-richiedenti-asilo"],"yoast_head":"\n