Secondo Amnesty International i gravi difetti riscontrati nella nuova bozza del trattato sul commercio delle armi non impedirebbero i trasferimenti di armi nei paesi dove queste potrebbero essere usate per attuare o facilitare uccisioni sommarie e arbitrarie, torture e sparizioni.<\/p>\n
L\u2019analisi della bozza circolata venerd\u00ec scorso rileva difetti anche in altri temi, come le clausole riguardo ai resoconti degli stati sui trasferimenti delle armi e i futuri emendamenti al trattato.<\/p>\n
Gli stati membri delle Nazioni Unite dovrebbero arrivare a un accordo e adottare un testo definitivo entro gioved\u00ec 28 marzo.<\/p>\n
\u201cE\u2019 ora che i diplomatici trovino un accordo su regole decenti per impedire le uccisioni illegali, i gravi abusi e le devastazioni causate dall\u2019irresponsabile commercio internazionale delle armi. I governi devono svegliarsi e ovviare alle gravi mancanze dell\u2019ultima bozza\u201d ha detto Brian Wood, responsabile per il controllo delle armi e i diritti umani di Amnesty International.<\/p>\n
\u201cQuesta bozza presenta bene accetti progressi per far s\u00ec che i trasferimenti di armi che favoriscono genocidi, crimini contro l\u2019umanit\u00e0 e crimini di guerra costituiscano una linea rossa da non attraversare – e questo si deve in gran parte agli anni di campagne svolte da Amnesty International e altre organizzazioni. Sarebbe tuttavia irragionevole permettere al commercio di armi di continuare, pur essendo a conoscenza delle atrocit\u00e0 che vengono commesse, solo perch\u00e9 queste non rientrano in un conflitto armato, o in un attacco ampio o sistematico contro una specifica popolazione civile.\u201d<\/p>\n
L\u2019attuale bozza dunque impedirebbe alle armi di arrivare in paesi dove verrebbero usate per genocidi, crimini contro l\u2019umanit\u00e0 e crimini di guerra. Le proibizioni per\u00f2 non si estendono al caso che esse facilitino uccisioni sommarie e arbitrarie, torture e sparizioni commesse al di fuori di conflitti armati o attacchi ampi o sistematici contro una specifica popolazione civile.<\/p>\n
La bozza permette inoltre a uno stato di trasferire armi anche dove esiste il concreto pericolo che esse vengano usate per crimini di guerra o gravi violazioni dei diritti umani, se considera che questo possa contribuire alla pace e alla sicurezza.<\/p>\n
Secondo il Comitato dell\u2019ONU per i diritti umani e la legge internazionale, gli stati hanno il supremo dovere di impedire guerre e crimini contro l\u2019umanit\u00e0 e non devono semplicemente aspettare che questi avvengano. Gli stati devono agire per fermare le violazioni dei diritti umani che possono condurre a violenze e atrocit\u00e0.<\/p>\n
Amnesty International lavora da quasi vent\u2019anni per arrivare a un trattato internazionale sul commercio delle armi basato su una Regola d\u2019Oro: gli stati dovrebbero valutare ogni trasferimento di armi per verificare se esiste un rischio concreto che queste vengano usate per commettere o facilitare gravi violazioni dei diritti umani. Se tale rischio esiste, il trasferimento non dovrebbe avvenire.<\/p>\n
Oltre a intaccare il rispetto per i diritti umani e il principio di legalit\u00e0, permettere che i trasferimenti di armi continuino in simili circostanze ha un enorme costo in termini di pace, sicurezza umana e sviluppo.<\/p>\n
Amnesty International ha documentato come durevoli atti di brutalit\u00e0 abbiano devastanti conseguenze a lungo termine. Ne sono esempio il Bangladesh, dove il Rapid Action Battalion (unit\u00e0 anti-crimine e anti-terrorismo della polizia, N.d.T.) ha una lunga storia di uccisioni, torture e sparizioni, le Filippine, dove le milizie private hanno perpetrato massacri di civili, tra cui 60 persone uccise a Maguindinao nel\u00a0 novembre 2009, la Guinea, dove nel settembre 2009 oltre 150 manifestanti disarmati sono stati uccisi in uno stadio di\u00a0 Conakry e il Guatemala, i cui abitanti sono soggetti ad alti livelli di violenza armata e a una proliferazione delle armi leggere.<\/p>\n
\u201cLo scopo di un trattato globale sul commercio delle armi \u00e8 intervenire prima che si arrivi ai morti, di stroncare sul nascere la violenza armata e impedire gravi violazioni dei diritti umani, bloccando gli irresponsabili rifornimenti di armi che li alimentano\u201d, ha dichiarato Wood. \u201cPerch\u00e9 il trattato definitivo appaia davvero credibile e dia alla popolazione del mondo una maggiore sicurezza, gli stati membri delle Nazioni Unite devono agire per raggiungere un approccio pi\u00f9 olistico e assicurarsi che i governi non aiutino mai chi viola i diritti umani, fornendogli i mezzi per assassinare e torturare.\u201d<\/p>\n
\u00a0Traduzione dall’inglese di Anna Polo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Secondo Amnesty International i gravi difetti riscontrati nella nuova bozza del trattato sul commercio delle armi non impedirebbero i trasferimenti di armi nei paesi dove queste potrebbero essere usate per attuare o facilitare uccisioni sommarie e arbitrarie, torture e sparizioni.…<\/p>\n","protected":false},"author":432,"featured_media":44859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,1263],"tags":[4081],"class_list":["post-44858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internazionale","category-pace-disarmo","tag-trattato-sul-commercio-delle-armi"],"yoast_head":"\n