Pi\u00f9 o meno 50 milioni di euro? Sembra un gioco, mentre invece stiamo parlando del Fondo per la non autosufficienza, con pesanti ricadute sui servizi per le persone con disabilit\u00e0 molto grave. Tutto \u00e8 iniziato alla fine dello scorso anno, quando il Comitato \u201c16 novembre\u201d delle persone malate di SLA e altre associazioni hanno organizzato l\u2019ennesimo presidio, chiedendo un aumento di fondi per l\u2019assistenza. Il Ministro Poletti promise uno stanziamento di 50 milioni e il 22 febbraio scorso il governo ha mantenuto \u00a0l\u2019impegno, approvando un decreto che prevede l\u2019aumento dei fondi (da 450 a 500 milioni di euro).<\/p>\n
Il giorno successivo in occasione della Conferenza Stato-Regioni, \u00abper il raggiungimento degli obiettivi di finanza pubblica\u00bb, vale a dire il riequilibrio dei conti pubblici, il budget del Fondo per la non Autosufficienza \u00e8 stato ridotto a 450 milioni. Pertanto i 50 milioni in pi\u00f9 sono svaniti come un sogno in una notte. Le promesse sono state mantenute, ma soltanto per un giorno.<\/p>\n
Ma non \u00e8 questo l\u2019aspetto pi\u00f9 grave. Proprio il 23 febbraio, oltre al taglio del 10% dei fondi per la non Autosufficienza, si \u00e8 deciso che i trasferimenti statali del Fondo nazionale per le Politiche Sociali alle Regioni a Statuto Ordinario verranno ridotti \u00a0quasi del 70%, passando da 313 a 99 milioni di euro. Di conseguenza, diventer\u00e0 \u00a0impossibile dare risposte concrete a molti bisogni quotidiani delle fasce pi\u00f9 deboli della popolazione: dal pagamento degli scuolabus per i bambini disabili agli assegni per i buoni libro alle famiglie a basso reddito, dall\u2019assistenza domiciliare alle persone con disabilit\u00e0 ai fondi per i centri antiviolenza, dalle comunit\u00e0 di accoglienza agli asili nido. In questo caso non si pu\u00f2 pi\u00f9 parlare di tagli: si tratta di vere e proprie amputazioni nella carne viva della vita delle persone.<\/p>\n
Non sono mancate le proteste delle Associazioni delle persone con disabilit\u00e0, del Forum del Terzo settore e di molti rappresentanti dei Comuni e degli Ambiti socio-sanitari. \u00ab\u00c8 un pessimo segnale per il futuro delle politiche sociali in Italia – ha dichiarato Vincenzo Falabella, presidente della Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap (FISH). Un colpo assestato dopo aver fatto balenare l\u2019ipotesi di progettare e costruire livelli essenziali di assistenza in ambito sociale validi in tutto il paese, di definire un Piano per la non autosufficienza, di aprire una stagione in cui l\u2019attenzione all\u2019inclusione sociale fosse significativa e unificante\u00bb.<\/p>\n
\u00abUn atto gravissimo \u2013 si legge in una nota del Forum del Terzo Settore – che avrebbe pesanti conseguenze per i cittadini e le famiglie che si trovano in condizioni di forte disagio e che quindi hanno pi\u00f9 bisogno del sostegno delle istituzioni. La spesa sociale italiana necessiterebbe di maggiori investimenti per rafforzare le misure di inclusione sociale delle persone svantaggiate, non certo di tagli che minacciano la realizzazione di servizi sociali di base e rappresentano inaccettabili passi indietro\u00bb.<\/p>\n
\u00abQueste politiche sono sbagliate e inopportune – dice Franco Bettoni, presidente della Federazione Associazioni Nazionali Disabili (FAND). <<Non solo feriscono le persone pi\u00f9 vulnerabili, negando diritti e inclusione sociale, ma paralizzano il nostro paese. \u00c8 puro autolesionismo tagliare la spesa per le politiche sociali e sanitarie anzich\u00e9 utilizzarla come un formidabile investimento per creare sviluppo, innovazione e buona occupazione\u00bb.<\/p>\n
Il 17 marzo \u00e8 arrivata la notizia dell\u2019ennesima giravolta. Il Ministro Poletti ha espresso l\u2019intenzione del governo di intervenire per recuperare le risorse da destinare al rafforzamento delle politiche sociali territoriali, mentre il Presidente della Conferenza delle Regioni Stefano Bonaccini ha espresso la volont\u00e0 delle Regioni di procedere a un recupero delle risorse da destinare alle non autosufficienze. Per il momento si tratta soltanto di annunci, la cui concretezza resta da verificare. Nel frattempo in varie citt\u00e0 d\u2019Italia si stanno comunque organizzando presidi e manifestazioni di protesta.<\/p>\n
Occorre anche ricordare che il 9 marzo scorso il Senato ha approvato la delega al governo sul \u00abreddito di inclusione\u00bb (Rei) come misura contro la povert\u00e0, con uno stanziamento di 1.600 milioni per il 2017. Il che dimostra come le politiche sociali in Italia siano altalenanti e contradditorie: con una mano si d\u00e0 e con l\u2019altra si toglie. Si potrebbe definire una spartizione di risorse tra poveri, poich\u00e9 la \u201ccoperta\u201d risulta sempre troppo corta da qualsiasi lato la si prenda. Manca – evidentemente – una prospettiva pi\u00f9 ampia, una visione della solidariet\u00e0 capace di coniugare\u00a0i diritti con i doveri dei cittadini. Senza lasciare mai indietro nessuno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pi\u00f9 o meno 50 milioni di euro? Sembra un gioco, mentre invece stiamo parlando del Fondo per la non autosufficienza, con pesanti ricadute sui servizi per le persone con disabilit\u00e0 molto grave. Tutto \u00e8 iniziato alla fine dello scorso anno,…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":446036,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,47,162],"tags":[25657,35965,35966,35967],"class_list":["post-446027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-europa","category-opinioni","tag-disabili","tag-fondo-per-le-politiche-sociali","tag-ministro-poletti","tag-reddito-di-inclusione"],"yoast_head":"\n