Per poter capire da un punto di vista pi\u00f9 ampio ci\u00f2 che \u00e8 successo con le elezioni politiche olandesi del 15 marzo 2017 occorre tornare indietro al 2008. In quell\u2019anno \u00e8 scoppiata la crisi delle banche e anche nei Paesi Bassi tre di esse si sono trovate nella necessit\u00e0 di essere salvate. Una, l\u2019ABN-AMRO, \u00e8 stata ricomprata dal governo ed \u00e8 divenuta almeno per il momento una banca statale. Il salvataggio di queste tre banche \u00e8 costato vari miliardi ai contribuenti e la decisione \u00e8 stata presa dal governo di allora, una colazione tra i Cristianodemocratici (CDA) e i Socialdemocratici (PvdA). Naturalmente quei soldi non c\u2019erano e il governo ha dovuto indebitarsi pesantemente. E questo \u00e8 legato a ci\u00f2 che \u00e8 successo nei nove anni successivi.<\/p>\n
Nel 2010, a met\u00e0 mandato della coalizione, il governo \u00e8 caduto per l\u2019uscita del PvdA e sono state indette nuove elezioni, che hanno avuto il seguente risultato: il trionfatore \u00e8 stato il Partito per la Libert\u00e0 di Geert Wilders (PVV), che \u00e8 arrivato a 24 seggi, conquistandone 15 in pi\u00f9. Il Partito per la Libert\u00e0 e la Democrazia (VVD) ne ha aggiunti 9 ed \u00e8 diventato il maggior partito del paese, con 31 seggi. I Democratici66 (D66) sono passati da 3 a 10 seggi e la Sinistra Verde da 7 a 10. Il PvdA ne ha persi 3 e si \u00e8 fermato a 30 seggi.<\/p>\n
Il principale sconfitto \u00e8 stato il CDA, che ha perso 20 dei suoi precedenti 41 parlamentari. Questo partito aveva guidato gli ultimi quattro governi fino al 2010, con Jan Peter Balkenende come Primo Ministro. Anche i Socialisti (SP) hanno perso 10 dei loro precedenti 25 eletti, fermandosi a 15.<\/p>\n
Questi risultati hanno reso molto difficile la formazione di un coalizione. Alla fine si \u00e8 insediato un governo di minoranza di destra, con l\u2019appoggio esterno del partito di Geert Wilders e Mark Rutte come Primo Ministro. In quel momenti sembrava che non ci fossero problemi a governare con il PVV e nessuna paura per i suoi 24 eletti. Mark Rutte ha invitato Geert Wilders e il suo partito a entrare nella coalizione; Wilders ha rifiutato, ma ha promesso di appoggiare il governo di minoranza. Questo governo \u00e8 durato due anni e poi \u00e8 caduto. Era chiaro fin dall\u2019inizio che non sarebbe riuscito a sopravvivere.<\/p>\n
Nel frattempo la crisi generale era cresciuta ed \u00e8 stata al centro delle elezioni del 2010. E\u2019 stato un voto dettato soprattutto dalla paura, che ha premiato in particolare il VVD (di centro-destra) e il PvdA (di centro-sinistra). Il VVD \u00e8 arrivato a 41 eletti, guadagnandone 10 e il PvdA a 38, aggiungendone 8. Il PVV di Geert Wilders ne ha persi 9, fermandosi a 15 eletti. Il CDA ne ha persi altri 8 e quello che una volta era il maggior partito del paese ha conservato solo 13 parlamentari. \u00a0Risultato negativo anche per la Sinistra Verde, che ha perso 6 eletti ed \u00e8 rimasta solo con 4.<\/p>\n
Il nuovo governo si \u00e8 formato in fretta con una coalizione tra il VVD e il PvdA, che insieme avevano 79 seggi su un totale di 150. Questo matrimonio politico era piuttosto strano, con il centro-destra e il centro-sinistra nello stesso letto; d\u2019altra parte la stessa coalizione governava in Germania con \u00a0Angela Merkel e questo ha senz\u2019altro influenzato il nuovo tentativo fatto nei Paesi Bassi.<\/p>\n
Questo governo, rimasto in carica fino alle elezioni del 15 marzo 2017, ha attuato una drastica politica di austerity, operando tagli dovunque e soprattutto nel settore delle spese sanitarie e sociali. I costi delle cure sono aumentati e l\u2019esplosione dei contratti precari ha lasciato molta gente senza un lavoro e un reddito stabile e molti giovani senza prospettive future.<\/p>\n
Tutto questo e anche altro, per pagare i debiti contratti con le banche e riportare sotto controllo il debito pubblico. Naturalmente alla gente non \u00e8 mai stato spiegato che tutta questa austerity serviva a pagare i debiti contratti nel periodo del salvataggio delle banche e che stavano pagando un prezzo pesante per ci\u00f2 che era stato causato da un avido sistema finanziario.<\/p>\n
Gli elettori di sinistra e di centro \u2013sinistra non hanno apprezzato questa politica e nelle elezioni del 15 marzo 2017 hanno punito duramente i socialdemocratici per la loro partecipazione a questa folle politica di austerity. Il PvdA ha perso 29 dei suoi seggi ed \u00e8 rimasto solo con 9. Il VVD ne ha persi 8 e ha vinto le elezioni ottenendo solo 33 parlamentari. Il VVD \u00e8 riuscito ad approfittare del conflitto con la Turchia ed Erdogan, Mark Rutte si \u00e8 presentato come un leader calmo ma forte e questo lo ha aiutato a non calare troppo. Tutti i voti persi dai Socialdemocratici sono andati alla Sinistra Verde, che \u00e8 passata da 4 a 16 parlamentari, ai Democratici 66 (da12 a 19) e ai Cristianodemocratici, passati da 13 a 19 eletti. Hanno vinto anche dei partiti pi\u00f9 piccoli e due formazioni nuove hanno eletto ognuna due parlamentari.<\/p>\n
Questo nuovo panorama politico \u00e8 per certi aspetti simile a quello del 2010, solo pi\u00f9 orizzontale. Ora \u00e8 impossibile formare una coalizione con tre partiti. Il minimo \u00e8 quattro e forse ne serviranno sei per creare una coalizione di centro-sinistra, se il VVD non riuscir\u00e0 a creare un governo di centro-destra con quattro partiti. Pi\u00f9 partiti sono coinvolti, pi\u00f9 l\u2019impresa diventa difficile, se non impossibile.<\/p>\n
A mio parere dal 2010 la disintegrazione del sistema politico (i cosiddetti partiti tradizionali) si \u00e8 accelerata. Inoltre sono comparsi partiti nuovi, formati in seguito a scissioni, con temi e rivendicazioni particolari. Quest\u2019ultimo sviluppo pu\u00f2 diventare interessante col tempo, o scomparire.<\/p>\n
In ogni caso negli ultimi sei anni abbiamo assistito a una sorta di montagne russe, con alcuni partiti che colavano a picco in fretta, altri che ottenevano grandi successi altrettanto in fretta e nuovi partiti che comparivano sulla scena. Questo dimostra quanto sia instabile l\u2019ambito politico e quanto dirompenti possano essere i terremoti elettorali.<\/p>\n
E\u2019 chiaro che a un certo momento negli anni Ottanta del secolo scorso tutti i partiti tradizionali olandesi, compresa la Sinistra Verde, hanno adottato il liberismo e abbandonato le rispettive ideologie con il pretesto della modernizzazione. Tutti loro hanno contribuito allo smantellamento del Welfare State, dove l\u2019istruzione e la sanit\u00e0 erano gratuite per tutti e i lavori erano stabili e a tempo indeterminato. Hanno collaborato alla svendita dei servizi pubblici (casa, elettricit\u00e0 ecc) al cosiddetto libero mercato, fino a quando non \u00e8 rimasto pi\u00f9 niente. Sono tutti al servizio delle grande banche e multinazionali e questo si vede con chiarezza alla fine della loro carriera di politici, quando ottengono ottimi posti in quelle stesse compagnie.<\/p>\n
Ora hanno davanti un elettorato incerto sul proprio futuro, ma che non capisce davvero cosa sta succedendo. Questo produce un disorientamento generale e tensioni crescenti nella societ\u00e0, con gruppi che si contrappongono tra loro e immigrati e profughi che vengono considerati la causa dei problemi crescenti.<\/p>\n
Non ho ancora visto un partito che dica con chiarezza cosa sta succedendo e come e perch\u00e9 la gente \u00e8 stata ingannata per anni e anni. Se li si osserva da vicino le loro posizioni riguardano punti secondari e cos\u00ec il panorama politico olandese arranca senza andare da nessuna parte, con un\u2019arroganza e un\u2019ipocrisia che ostacolano un vero cambiamento.<\/p>\n
Jesse Klaver, il leader della Sinistra Verde, \u00e8 riuscito a ottenere il voto di molti giovani con un uso intelligente dei social media e ha creato una sorta di movimento sociale. Vedremo che cosa far\u00e0 adesso.<\/p>\n
Per finire, vorrei dire che in realt\u00e0 non c\u2019\u00e8 mai stato un vero pericolo che Geert Wilders e il suo PVV vincessero le elezioni, ma questo supposto rischio \u00e8 stato usato in modo molto astuto, soprattutto da Mark Rutte, per spingere molti elettori del PVV a votare per lui e il suo partito spostandosi a destra. Forse \u00e8 per questo che non ha perso molti voti in queste elezioni, ma cos\u00ec formare una coalizione con quattro partiti sar\u00e0 ancora pi\u00f9 difficile.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Per poter capire da un punto di vista pi\u00f9 ampio ci\u00f2 che \u00e8 successo con le elezioni politiche olandesi del 15 marzo 2017 occorre tornare indietro al 2008. In quell\u2019anno \u00e8 scoppiata la crisi delle banche e anche nei Paesi…<\/p>\n","protected":false},"author":2477,"featured_media":445623,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,55],"tags":[1736,35724,35782,35781,16485],"class_list":["post-445622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-elezioni-politiche","tag-geert-wilders","tag-jesse-klaver","tag-mark-rutte","tag-olanda"],"yoast_head":"\n