Intervista di Silvia Cattori alla giornalista Anastasia Popova<\/b><\/p>\n
La giovane giornalista russa Anastasia Popova era totalmente sconosciuta all\u2019opinione pubblica prima dell\u2019uscita dello scioccante documentario che ha realizzato sulla Siria: \u201cThe Syrian Diary\u201d <\/i>(*<\/a>); un buon film, sensibile, rigoroso, che d\u00e0 voce a tutti quei siriani cittadini comuni che si dicono vittime dei gruppi armati e che contrasta nettamente con quanto riportato dai giornalisti occidentali impegnati a fianco degli insorti.<\/em><\/p>\n Anastasia Popova ha parlato della propria esperienza a Ginevra, dove \u00e8 intervenuta a margine della 22\u00b0 sessione del Consiglio dell\u2019Onu per i diritti umani. Avendo saputo che a seguito della presentazione era stata invitata ad esprimersi davanti alla Commissione d\u2019inchiesta dell\u2019Onu a proposito della situazione in Siria, le abbiamo chiesto come si \u00e8 sviluppato esattamente l\u2019incontro.<\/p>\n Silvia Cattori:<\/b> La \u00abCommissione d\u2019inchiesta sulla Siria\u00bb l\u2019ha invitata a Ginevra il 7 marzo. Pensa di aver avuto abbastanza tempo per preparare il suo intervento?<\/p>\n Anastasia Popova:<\/b> Io, Bahar Kimyongur e M\u00e8re Agn\u00e8s-Marie de la Croix siamo stati invitati ad incontrare gli investigatori della commissione d\u2019inchiesta a seguito della nostra presentazione all\u2019Onu [1<\/a>]. Successivamente, abbiamo avuto l\u2019opportunit\u00e0 di incontrare il Presidente della commissione, Paulo Pinheiro, la signora Carla del Ponte, la signora Karen Koning Abu Zayd e altri membri. Inizialmente l\u2019incontro doveva durare 20 minuti, ma in realt\u00e0 si \u00e8 protratto per circa 50 e a mio avviso \u00e8 stato molto positivo. Ciascuno di noi ha fatto una breve dichiarazione.<\/p>\n Silvia Cattori: <\/b>Siete stati veramente ascoltati dagli alti rappresentanti della Commissione d\u2019inchiesta indipendente della Nazioni Unite sulla Siria? Oppure, alla luce delle critiche che le delegazioni della commissione hanno sollevato, avete avuto il sentore che fosse pi\u00f9 un alibi per la commissione, utile a dimostrare di aver operato in modo neutrale?<\/p>\n Anastasia Popova: <\/b>Con mio grande stupore, l\u2019incontro ha avuto successo. In alcune occasioni i commissari hanno cercato di argomentare, ma per lo pi\u00f9 hanno ascoltato e preso appunti. Siamo stati sollecitati a fornire tutte le informazioni in nostro possesso, video inclusi, il pi\u00f9 rapidamente possibile, in modo da poter inserire \u00a0nel rapporto finale alcuni dei casi menzionati. Hanno proposto una collaborazione futura, accettato di incontrare le vittime e i testimoni dei crimini commessi dai gruppi armati per rendere il rapporto pi\u00f9 equilibrato.<\/p>\n Silvia Cattori:<\/b> Ma questo incontro, giunto quando ormai il rapporto della commissione era stato definito, aveva ancora un senso? Nelle sue interviste alla stampa, la signora Carla del Ponte condanna in primo luogo le forze governative e non i terroristi, [2<\/a>] che entrano a migliaia in Siria con l\u2019appoggio della Turchia e di altri paesi.<\/p>\n Anastasia Popova:<\/b> Sono rimasta sorpresa nel ricevere una lettera della signora Carla del Ponte, nella quale dichiarava di aver visto il mio documentario e di essere interessata a una cooperazione pi\u00f9 profonda. A mio avviso, si \u00e8 trattato di un incontro molto utile e spero di vedere presto risultati positivi in tal senso.<\/p>\n Ho letto il rapporto e ho fatto una breve sintesi dei dubbi sollevati sulla base di ci\u00f2 che ho visto io stessa e di quanto ho ascoltato dai testimoni e dalle vittime in Siria. A mio avviso il rapporto \u00e8 unilaterale [3<\/a>].<\/p>\n Si affronta poco la questione dei crimini commessi dai gruppi armati e gli scarni elementi riportati sono destinati ad avere poca risonanza. Alcuni metodi utilizzati nei combattimenti vengono descritti come tattiche dell\u2019esercito armato, quando non lo sono. Il governo \u00e8 accusato di particolari forme di tortura, mentre nel video che appare nel film \u201cThe Syrian Diary\u201d si distingue chiaramente la bandiera dell\u2019opposizione.<\/p>\n Molte informazioni riportate in questo rapporto sono menzogne vergognose.<\/p>\n Alcune derivano da fonti non verificate, che utilizzano la parola PU\u00d2 nelle loro testimonianze, ma le conclusioni della commissione biasimano il governo, accordando piena fiducia a queste testimonianze dubbiose!<\/p>\n A mio parere \u00e8 difficile fare un rapporto probatorio sulla base di 445 testimonianze raccolte nei campi dei rifugiati fuori dalla Siria, quando ci sono 23 milioni di persone che vivono in Siria, di cui pi\u00f9 di 5 milioni si sono spostate al suo interno. La mancanza di accesso al paese non pu\u00f2 essere considerata un\u2019argomentazione; per reperire le informazioni esistono modalit\u00e0 alternative alle fonti governative. Gli investigatori potrebbero utilizzare il materiale fornito dai giornalisti, oppure incontrare le vittime fuori dalla Siria, per esempio in Libano.<\/p>\n Silvia Cattori: <\/b>In effetti, il documentario \u201cThe Syrian Diary\u201d, diffuso da Rossiya 24, d\u00e0 voce ai siriani di ogni estrazione sociale che vivono l\u2019arrivo dell\u2019esercito armato nei loro quartieri con angoscia. Questo atteggiamento contrasta in modo singolare con quello presentato nei reportage dei giornalisti, che si fanno arrestare nei furgoni degli \u201coppositori\u201d armati. Ha per caso il sentore che in quanto giornalista russa, sia vittima di una sorta di ostracismo in Occidente, in ragione del quale la sua testimonianza, per quanto onesta e importante, viene sottoposta alla censura da parte dei media? E questo dal momento che il suo paese e la Cina hanno messo il veto a ogni intervento militare in Siria?<\/p>\n Anastasia Popova:<\/b> Per quanto riguarda il documentario \u201cThe Syrian Diary\u201d, credo che la gente viva ancora con lo stereotipo secondo cui i media occidentali sono i migliori, perch\u00e9 garantiscono la libert\u00e0 d\u2019espressione e il rispetto dei telespettatori e che \u201cicone\u201d dell\u2019informazione come la BBC o la CNN non possono fornire informazioni non verificate. \u00c8 difficile per queste persone credere che oggi vengano COSTRUITE delle notizie dagli stessi giornalisti, che una volta erano obiettivi. La differenza sta nel fatto che oggi sono diventati uno strumento che forma le opinioni inventando storie in grado di orientare i telespettatori. A questo si pu\u00f2 aggiungere un aiuto massiccio e coordinato alle storie presentate che giunge da Internet. Le informazioni indesiderate vengono soppresse o rimangono invisibili nello tsunami di quelle fornite.<\/p>\n In Russia il sistema mediatico non \u00e8 sviluppato come in Occidente, non subisce ancora forti strumentalizzazioni e per questo siamo liberi di presentare punti di vista differenti. Per esempio, per quanto concerne la Siria, siamo in possesso di alcuni resoconti e pareri in netto contrasto l\u2019uno con l\u2019altro. In questo modo la gente pu\u00f2 pensare, analizzare e costruirsi un\u2019opinione. Ho spesso sentito dire che c\u2019\u00e8 un\u2019enorme mancanza d\u2019informazione \u201calternativa\u201d\u00a0 in Europa, che non \u00e8 facile da rintracciare nei media dominanti. Spero che questo documentario riesca a dimostrare che l\u2019informazione \u201calternativa\u201d esiste e che bisogna continuare a cercarla.<\/p>\n Silvia Cattori: <\/b>La ringrazio.<\/p>\n *<\/a> Vedi:<\/p>\n http:\/\/www.silviacattori.net\/?lang=it<\/a><\/p>\n Fonte e traduzione: silviacattori.net<\/p>\n<\/div>\n [1]<\/a> Anastasia Popova e Bahar Kimyongur, in un primo momento erano venuti a testimoniare a Ginevra su invito dell\u2019Istituto internazionale per la Pace, la Giustizia e i Diritti Umani (IIPJHR) e del Collettivo dei Siriani in Svizzera (CSS), nell\u2019ambito della Conferenza che si \u00e8 tenuta a Ginevra il 28 febbraio 2013, a margine della 22\u00b0 sessione del Consiglio dei diritti dell\u2019uomo dell\u2019Onu http:\/\/www.silviacattori.net\/article4282.html<\/a>. Di conseguenza la commissione d\u2019inchiesta dell\u2019Onu, senza dubbio imbarazzata dalle critiche che l\u2019accusano di aver favorito le bande terroriste, ha chiesto loro di tornare a Ginevra, come \u00e8 accaduto a M\u00e8re Agn\u00e8s, per ascoltare le loro testimonianze.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n