Ci sono alcuni aspetti irrazionali nel dibattito politico sulla data delle prossime elezioni. Eppure la questione dovrebbero essere affrontata con semplice buon senso e logica. Dopo il referendum costituzionale del dicembre scorso e la recente sentenza della Consulta sulla legge elettorale, \u00e8 evidente che ci ritroviamo un bicameralismo paritario e due normative elettorali molto diverse.<\/p>\n
Se si andasse a votare con le regole attualmente vigenti, il rischio di stallo politico sarebbe alquanto elevato, poich\u00e9 con ogni probabilit\u00e0 i due rami del Parlamento esprimerebbero maggioranze diverse.
\nNe consegue la necessit\u00e0 \u2013 rilevata da molti \u2013 di rendere omogenee le due leggi elettorali attraverso un accordo parlamentare. In questa prospettiva \u00e8 secondario il sistema elettorale scelto, perch\u00e9 \u00e8 prioritario che sia analogo per Camera e Senato.<\/p>\n
Ci\u00f2 significa approvare in tempi brevi una nuova legge elettorale. Ma anche questa eventualit\u00e0 non \u00e8 priva di insidie: la Corte di Strasburgo, con una sentenza del 2012, ha richiamato gli Stati dell\u2019Unione Europea al rispetto del codice di buona condotta in materia elettorale, che tra l\u2019altro raccomanda la stabilit\u00e0 della legge elettorale nel periodo immediatamente precedente il voto.<\/p>\n
In questo caso \u00e8 evidente che dall\u2019Europa \u00e8 arrivato un segnale chiaro: non si possono confezionare leggi elettorali ad uso e consumo delle maggioranze del momento, eventualit\u00e0 di cui purtroppo l\u2019Italia non \u00e8 stata esente.<\/p>\n
Pertanto, per mantenere una linea di correttezza, qualora il Parlamento approvasse una nuova legge elettorale, sarebbe opportuno evitare di andare alle elezioni in modo anticipato, lasciando che la legislatura termini nei tempi ordinariamente previsti, cio\u00e8 alla scadenza del 2018.<\/p>\n
In fondo, attualmente in Italia c\u2019\u00e8 un governo in carica, che gode della fiducia di una maggioranza parlamentare e non si capisce perch\u00e9 si dovrebbe andare ad elezioni anticipate.<\/p>\n
In realt\u00e0 un argomento ci sarebbe: questo Parlamento \u00e8 stato eletto con una legge elettorale (il \u201cporcellum\u201d) che \u00e8 stata giudicata incostituzionale. Per\u00f2 questa motivazione, che effettivamente ha un fondamento, avrebbe avuto un senso se fosse stata condivisa e adottata subito dopo la sentenza che ha annullato alcune parti della legge Calderoli, cio\u00e8 all\u2019inizio del 2014. Prenderla in considerazione soltanto a distanza di tre anni \u00e8 incoerente, a maggior ragione se a sostenerla sono gli stessi che l\u2019hanno finora ignorata, promuovendo addirittura una revisione costituzionale approvata da questo stesso Parlamento.<\/p>\n
\u201cNei paesi civili – ha recentemente detto l\u2019ex Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano – alle elezioni si va a scadenza naturale e a noi manca ancora un anno. In Italia c\u2019\u00e8 stato un abuso del ricorso alle elezioni anticipate. Bisognerebbe andare a votare o alla scadenza naturale della legislatura, o quando mancano le condizioni per continuare ad andare avanti\u201d.<\/p>\n
L\u2019esternazione di Napolitano \u00e8 stata criticata da molti, ma a ben vedere si tratta di un ineccepibile punto di vista istituzionale e costituzionale. Non \u00e8 un caso che l\u2019attuale Presidente della Repubblica Sergio Mattarella abbia voluto manifestare la propria \u201csolidariet\u00e0\u201d a Napolitano con una telefonata.<\/p>\n
Resta poi da segnalare la strumentalit\u00e0 di chi durante la campagna referendaria per la riforma costituzionale era pronto a mettere tra parentesi ogni altro principio in nome della stabilit\u00e0 governativa e oggi si schiera sfacciatamente tra chi reclama a gran voce le elezioni anticipate, disponibile a sacrificare senza remore sia il governo attuale sia la governabilit\u00e0 del paese.<\/p>\n
Anche in questo caso Giorgio Napolitano ha colto nel segno: \u201cPer togliere le fiducia ad un governo deve accadere qualcosa. Non si fa certo per il calcolo tattico di qualcuno\u2026\u201d.<\/p>\n
Lo scenario politico italiano appare sempre pi\u00f9 simile ad uno scontro tra interessi di parte senza esclusione di colpi. Quando davanti al bene comune si mette il risultato elettorale del proprio partito o addirittura della propria carriera politica, l\u2019esito non pu\u00f2 che essere negativo. Ci\u00f2 che rischia di rimane inerme sul terreno della politica \u00e8 la partecipazione democratica e il valore delle istituzioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ci sono alcuni aspetti irrazionali nel dibattito politico sulla data delle prossime elezioni. Eppure la questione dovrebbero essere affrontata con semplice buon senso e logica. Dopo il referendum costituzionale del dicembre scorso e la recente sentenza della Consulta sulla legge…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":427136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,55],"tags":[34727,1659,375],"class_list":["post-427135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-elezioni-anticipate","tag-legge-elettorale","tag-parlamento"],"yoast_head":"\n