La buona notizia \u00e8 che in Italia si sta costituendo il Comitato per l\u2019abolizione dei debiti illegittimi, aderente al coordinamento internazionale denominato CADTM. La cattiva notizia \u00e8 che l\u2019anno 2016 si chiude con un\u2019ulteriore aggiunta di debito illegittimo che fa veleggiare il debito pubblico italiano verso quota 2300 miliardi. Ormai quale sia il vero ammontare del debito pubblico italiano lo sa solo il Ministro del Tesoro, dal momento che l\u2019Unione Europea sta autorizzando aumenti di deficit esonerati dall\u2019obbligo di essere conteggiati nell\u2019ammontare complessivo del debito. Una sorta di autorizzazione al falso in bilancio per permettere agli stati di spendere in sovrappi\u00f9 senza dare l\u2019impressione di avere trasgredito le regole europee che tutti considerano inattuabili. L\u2019ultimo atto di questa farsa \u00e8 il provvedimento del Parlamento italiano che autorizza altri 20 miliardi di debito per salvare le banche.<\/p>\n
Siamo tutti indignati con l\u2019Unione Europea che in nome della riduzione del debito ci costringe a lacrime e sangue. Ma il rifiuto dell\u2019austerit\u00e0 non significa automatica legittimazione di qualsivoglia sregolatezza. Sappiamo che ogni nuovo euro di debito si traduce in una spesa pi\u00f9 alta per interessi, per cui l\u2019indebitamento va limitato allo stretto indispensabile per soddisfare i bisogni sociali e ambientali di tutti i cittadini, privilegiando formule che pesano il meno possibile sugli anni a venire. Tutto quel debito che non risponde a questi criteri pu\u00f2 essere considerato illegittimo e quindi ripudiato. Le somme autorizzate per il salvataggio delle banche ricadono in questa categoria.<\/p>\n
Perfino i fautori del capitalismo duro e puro ci danno ragione: la dottrina liberista non ammette aiuti di stato alle aziende decotte, a maggior ragione se inguaiate per bancarotta fraudolenta. E non importa se si tratta di banche: ormai \u00e8 lontano il tempo in cui gli istituti di credito si potevano considerare entit\u00e0 sociali che svolgevano il ruolo di intermediazione fra risparmiatori e investitori. Per le attivit\u00e0 che svolgono oggi, le banche sono pi\u00f9 paragonabili ad associazioni a delinquere che a comitati d\u2019affari. Il modo in cui \u00e8 stata gestita Monte dei Paschi negli ultimi dieci anni \u00e8 emblematica in proposito. Si continua a dire che il problema del Monte sono i 49 miliardi di crediti inesigibili, ma di che si tratta veramente? Volendo usare le vecchie categorie concettuali, potremmo pensare che si tratta di soldi dati in prestito a imprenditori che hanno difficolt\u00e0 a restituirli perch\u00e9 colpiti dalla crisi. Ma il grande calderone pu\u00f2 comprendere anche operazioni che niente hanno a che fare con le imprese produttive: semplici investimenti speculativi banalmente finiti male. Per non parlare del fatto che molti dirigenti di banca cedono prestiti a complici che mai li restituiranno perch\u00e9 il loro vero obiettivo \u00e8 spartirsi il bottino a danno della banca, ossia dei risparmiatori.<\/p>\n
Nel 2007 Monte dei Paschi compr\u00f2 la Banca Antonveneta per 9 miliardi di euro, ma considerato che si portava in dote una montagna di debiti, il costo reale per il Monte fu di 17 miliardi. Semplice errore di valutazione o acquisto fatto a sommo studio per arricchire qualcuno a danno del Monte? Non si sapr\u00e0 mai, ma di certo si sa che il Monte ci rimise una diecina di miliardi che cerc\u00f2 di nascondere sotto il tappeto con altre operazioni fasulle che procurarono altre perdite ancora. Perdite che alla fine cerc\u00f2 di rifinanziare con prestiti ottenuti da sprovveduti risparmiatori che allettati da un tasso di interesse al 4% ignorarono la clausola secondo la quale in caso di difficolt\u00e0 della banca, il loro prestito si sarebbe trasformato in partecipazione proprietaria. Un modo elegante per dire che i loro soldi sarebbero andati persi.<\/p>\n
Quella del Monte dei Paschi \u00e8 una storia di normale fraudolenza che ha visto alcuni dirigenti condannati per falso in bilancio, mentre i veri profittatori se ne stanno in libert\u00e0 in perfetto anonimato. Intanto anche JP Morgan e Mediobanca hanno avuto la loro parte di guadagno per avere svolto attivit\u00e0 di consulenza e di intermediazione tesa a trovare investitori disposti a iniettare denaro nella banca decotta. Ma ottenuta la parcella, i paventati investitori del Qatar e di altri emirati arabi si sono dissolti come nebbia al sole. Ed ecco l\u2019arrivo dello stato, non per salvare il Monte, ma per restituire i soldi ai suoi creditori. Salvo chiedersi che fine faranno i poveri sprovveduti che hanno acquistato obbligazioni trasformabili in azioni.<\/p>\n
Dovremmo seguire l\u2019esempio del popolo islandese che organizz\u00f2 l\u2019insurrezione appena sent\u00ec parlare di debito pubblico per riparare le malefatte dei banchieri scappati col malloppo. Alla fine lo stato sbors\u00f2 comunque qualcosa, ma solo per salvaguardare i risparmi dei cittadini. Dal che si impara che indagine e selezione sono le due parole chiave per affrontare con senso di responsabilit\u00e0 i buchi delle banche: i depositi dei cittadini si tutelano, i soldi prestati dai grandi investitori si lasciano al loro destino. Per loro si tratta di operazioni di mercato che possono andare bene o possono andare male. Del resto, il rischio \u00e8 la ragione per cui pretendono un tasso di interesse.<\/p>\n
Non si pu\u00f2 continuare all\u2019infinito a pretendere l\u2019applicazione dei principi liberisti per i cittadini e del protezionismo per i grandi capitali. Caso mai deve essere il contrario. E visto che ci siamo, precisiamo che se le banche sono troppo importanti per lasciarle fallire, allora che siano tolte di mano ai privati e siano affidate alla collettivit\u00e0 con due soli scopi: raccogliere il risparmio popolare e metterlo a disposizione di famiglie ed imprese per investimenti socialmente e ambientalmente responsabili. Dopo la vittoria del 4 dicembre, il perseguimento di questo obiettivo sarebbe il modo giusto per continuare la nostra battaglia a favore della piena attuazione della Costituzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La buona notizia \u00e8 che in Italia si sta costituendo il Comitato per l\u2019abolizione dei debiti illegittimi, aderente al coordinamento internazionale denominato CADTM. La cattiva notizia \u00e8 che l\u2019anno 2016 si chiude con un\u2019ulteriore aggiunta di debito illegittimo che fa…<\/p>\n","protected":false},"author":999,"featured_media":159211,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,62,47,38,162],"tags":[1660,4612,801,33861,33862,33863,33860,28389],"class_list":["post-414193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-economia","category-europa","category-internazionale","category-opinioni","tag-banche","tag-cittadini","tag-costituzione","tag-gente","tag-grandi-capitali","tag-monte-dei-paschi","tag-mps","tag-persone"],"yoast_head":"\n