{"id":410654,"date":"2016-12-16T12:50:29","date_gmt":"2016-12-16T12:50:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/it\/?p=410654"},"modified":"2016-12-16T12:50:29","modified_gmt":"2016-12-16T12:50:29","slug":"privazione-di-liberta-e-mancato-ricorso-effettivo-italia-condannata-dalla-cedu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2016\/12\/privazione-di-liberta-e-mancato-ricorso-effettivo-italia-condannata-dalla-cedu\/","title":{"rendered":"Privazione di libert\u00e0 e mancato ricorso effettivo: Italia condannata dalla CEDU"},"content":{"rendered":"

Trattenimento illegale e mancata possibilit\u00e0 di difesa contro la detenzione : queste le violazioni compiute dallo Stato italiano e accertate all\u2019unanimit\u00e0 dai giudici della Corte europea per i Diritti dell\u2019Uomo (CEDU).<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Gioved\u00ec 15 dicembre 2016, mentre era in corso di svolgimento il Consiglio europeo sulla gestione delle migrazioni, \u00e8 stata resa nota <\/strong>la sentenza della Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo sul caso Khlaifia v. Italia<\/strong><\/a> relativo al trattenimento e all\u2019espulsione di un gruppo di cittadini stranieri giunti a Lampedusa nel 2011,\u00a0 detenuti arbitrariamente nel centro di accoglienza<\/strong> e\u00a0 a bordo navi\u00a0 militari italiane <\/strong>al largo di Palermo, trasformate in centri di detenzione.<\/p>\n

L\u2019Italia era gi\u00e0 stata condannata dalla Camera lo scorso 1\u00b0 settembre 2015 ma il Governo italiano aveva presentato ricorso.<\/p>\n

Importanti e significative<\/strong> le conclusioni della Grande Camera .
\nLo Stato italiano \u00e8 stato condannato per il trattenimento illegittimo<\/strong> dei\u00a0 cittadini stranieri (violazione art. 5 CEDU) nel centro di accoglienza di Lampedusa e sulle navi divenute centri di detenzione<\/strong> in quanto non vi era alla base un provvedimento di un giudice che legittimasse tale detenzione.
\nInoltre la mancanza di un provvedimento che legittimasse la detenzione<\/strong> e la privazione della libert\u00e0 ha reso di fatto impossibile un ricorso effettivo<\/strong> (violazione art. 13 CEDU) per contestare eventuali violazioni.<\/p>\n

Sebbene non tutte le violazioni riscontrate nel settembre 2015 siano state confermate, questa sentenza appare di fondamentale importanza perch\u00e9 definisce inammissibile <\/strong>qualunque forma di detenzione o\u00a0 privazione della libert\u00e0<\/strong> personale de facto sottratte al controllo dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria<\/strong>.
\nQuesto vale anche per le situazioni di trattenimento dei migranti negli hotspot e in altri\u00a0 luoghi ( porti, aeroporti, centri d prima accoglienza, ecc.) caratterizzati troppo spesso da criticit\u00e0 legate al mancato accesso di organizzazioni di tutela e dalla carenza di garanzie dei diritti fondamentali, come gli ultimi rapporti ampiamente testimoniano*.
\n<\/i>
\n\u201cLa decisione della Grande Camera crea un importante precedente, di cui le istituzioni italiane ed europee dovranno tener conto nei trattamenti riservati ai migranti alle frontiere. \u201d <\/i>afferma l\u2019ARCI <\/i>sul proprio sito<\/a>, ricordando la pratica degli hotspot, in cui i migranti sono detenuti per svariati giorni con una flagrante carenza di garanzie \u201cSecondo i giudici della Corte e della Grande Camera questo trattenimento \u00e8 illegale, anche se oggi risulta essere la prassi\u201d .<\/i><\/p>\n

Anche Amnesty International<\/b> in un comunicato<\/a> ricorda\u201csi tratta di una <\/i>sentenza importante<\/strong><\/i>, poich\u00e9 <\/i>ancora oggi l\u2019Italia<\/strong><\/i> \u2013 come denunciato nel <\/i>rapporto del 3 novembre<\/a><\/i>\u00a0\u2013\u00a0 <\/i>continua a trattenere migliaia di rifugiati e migranti<\/strong><\/i>, in particolare nei cosiddetti \u201chotspot\u201d, in assenza di una norma che giustifichi tale detenzione. Dopo questa sentenza, <\/i>l\u2019Italia dovr\u00e0 garantire che nessuna persona sia soggetta a detenzione arbitraria\u201d.<\/strong><\/i>
\n\u201cL\u2019approccio hotspot, elaborato a Bruxelles e applicato in Italia, ha aumentato anzich\u00e9 diminuire la pressione sugli stati di frontiera e sta causando terribili violazioni dei diritti di persone disperatamente vulnerabili, violazioni per le quali le autorit\u00e0 italiane portano una responsabilit\u00e0 diretta e i leader europei una responsabilit\u00e0 politica\u201d \u2013<\/em><\/i> ha, inoltre, sottolineato Matteo de Bellis<\/a>, ricercatore di Amnesty International per l\u2019Italia .<\/i><\/p>\n

La sentenza della Grande Camera della Corte europea per i Diritti dell\u2019Uomo<\/a><\/div>\n
Il comunicato stampa della Corte<\/a><\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Per approfondire<\/p>\n<\/div>\n