I numeri talvolta sono impietosi: 13 milioni di S\u00ec, 19 milioni di No: 41% e 59%. Una severa (e meritata) lezione per chi ha avuto l\u2019arroganza di voler stabilire da solo le regole del gioco democratico, facendo approvare con il voto di fiducia la nuova legge elettorale per la Camera dei deputati e poi promuovendo una revisione costituzionale grazie ad un premio di maggioranza giudicato incostituzionale dalla Consulta.<\/p>\n
Analizzando la geografia del voto, si vede chiaramente che i riformatori hanno vinto soltanto nel cuore dell\u2019Emilia Romagna e della Toscana (cio\u00e8 nelle roccaforti del Partito Democratico), oltre che con il voto degli italiani all\u2019estero, che hanno dimostrato di non essere in sintonia con chi in Italia vive quotidianamente.<\/p>\n
Gli elettori, dovendo scegliere tra la stabilit\u00e0 della Costituzione e quella del governo, hanno saggiamente scelto la prima. Dopo la forzatura del centrodestra nel 2006 \u00e8 stata bocciata sonoramente anche quella effettuata dall\u2019attuale maggioranza di centrosinistra. Il confronto dei dati dell\u2019affluenza nei tre referendum costituzionali finora svolti \u00e8 particolarmente significativo: nel 2001 per la riforma limitata del Titolo V andarono alle urne il 34% degli elettori, nel 2006 per la pi\u00f9 ampia revisione proposta l\u2019affluenza arriv\u00f2 al 54% e questa volta per le svariate materie del quesito referendario \u00e8 stato superato il 65%. Sembra che tra gli italiani in questi anni sia cresciuta la consapevolezza dell\u2019importanza della posta in gioco: le regole comuni che a tutti appartengono.<\/p>\n
Certamente la rilevanza del voto \u00e8 stata accresciuta anche dallo stretto legame \u2013 voluto da Matteo Renzi \u2013 tra esito del referendum e continuit\u00e0 del governo. Ma \u00e8 evidente che tra le disomogenee motivazioni del No, c\u2019\u00e8 anche un legame identitario con la Carta che i nostri nonni ci hanno trasmesso come testimonianza e indicazione per il futuro. Questo voto afferma con chiarezza che gli aggiornamenti della Costituzione sono possibili, ma soltanto se si tratta di interventi di ordinaria manutenzione e non di ampia ristrutturazione. E soprattutto che tali modifiche devono essere effettuate con la condivisione delle diverse componenti politiche, sociali e culturali del paese.<\/p>\n
Pertanto ci auguriamo che mai pi\u00f9 si proceda a colpi di maggioranza, per altro rappresentativa soltanto di una minoranza degli elettori, grazie ai premi assegnati dalle leggi elettorali pi\u00f9 recenti.<\/p>\n
Inoltre, speriamo che la lezione possa servire ad ogni futuro governo, che – in qualit\u00e0 di potere esecutivo – dovr\u00e0 svolgere la propria vera funzione: attuare l\u2019indirizzo politico della maggioranza parlamentare, senza immischiarsi nella materia costituzionale.<\/p>\n
Guardando avanti in tempi brevi si pone un problema. L\u2019attuale legge elettorale per la Camera (iper maggioritaria) \u00e8 profondamente diversa da quella per il Senato (proporzionale). Se si andasse al voto oggi, avremmo sicuramente maggioranza diverse nei due rami del Parlamento, con una situazione di stallo legislativo ed istituzionale. Tutto ci\u00f2 a causa della presunzione di Matteo Renzi e della sua maggioranza, che ha approvato soltanto la legge elettorale della Camera, dando per scontato che la revisione costituzionale sarebbe stata confermata \u00a0e che di conseguenza i senatori sarebbero stati eletti dai consigli regionali. Di conseguenza, siamo al paradosso che chi ha proclamato per tutta la campagna referendaria la necessit\u00e0 della stabilit\u00e0 e della semplificazione, ci ha condotti irresponsabilmente in una situazione di complessa e probabile instabilit\u00e0.<\/p>\n
Confidiamo nella saggezza del Presidente della Repubblica affinch\u00e9 intervenga nei confronti dell\u2019attuale Parlamento per porre rimedio a questa grave lacuna.<\/p>\n
Infine possiamo dire che questo voto ristabilisce un pi\u00f9 corretto ordine costituzionale tra le istituzioni del paese, con una drastica riduzione dell\u2019ipertrofia governativa. A chi sta ai vertici ogni tanto un bagno di umilt\u00e0 non pu\u00f2 che fare bene, anche soltanto per ricordare che la politica \u00e8 al servizio del bene comune (e non il contrario).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I numeri talvolta sono impietosi: 13 milioni di S\u00ec, 19 milioni di No: 41% e 59%. Una severa (e meritata) lezione per chi ha avuto l\u2019arroganza di voler stabilire da solo le regole del gioco democratico, facendo approvare con il…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":399100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,55],"tags":[33264,801,1659,26767,190,532],"class_list":["post-405761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-camera","tag-costituzione","tag-legge-elettorale","tag-premio-di-maggioranza","tag-referendum","tag-senato"],"yoast_head":"\n