La stabilit\u00e0 del Governo: sembra essere diventato questo il principale obiettivo di molti che invitano a votare S\u00ec al prossimo referendum costituzionale. Non si pu\u00f2 votare No \u2013 dicono \u2013 perch\u00e9 potrebbe cadere il Governo e addirittura si rischiano le elezioni anticipate nel 2017. Anzitutto va detto che comunque nel 2018 la legislatura arriver\u00e0 alla sua fine \u201cnaturale\u201d (5 anni) e l\u2019anticipo di un anno non pu\u00f2 rappresentare un grave problema (ad esempio negli Usa il Presidente ha un mandato di 4 anni). In secondo luogo, paradossalmente \u00e8 con la vittoria dei S\u00ec che probabilmente la legislatura (e quindi anche il Governo) terminerebbe anzitempo, perch\u00e9 – con la conferma della riforma costituzionale – l\u2019attuale Senato di fatto sarebbe delegittimato, rischiando di trascinarsi inutilmente per un anno in attesa della sua fine definitiva.<\/p>\n
\nOccorre inoltre ricordare che in teoria la sorte del Governo non dovrebbe essere connessa con l\u2019esito del referendum per l\u2019eventuale revisione costituzionale. In realt\u00e0 il nesso \u00e8 evidente, ma soltanto per scelta del Governo e in particolare dell\u2019attuale Presidente del Consiglio dei Ministri, che ha deciso di legare il proprio futuro alla riforma della Costituzione. Pertanto, a mettere a rischio la governabilit\u00e0 \u00e8 stato proprio il Governo, sebbene avesse potuto evitarlo. Quando si gioca d\u2019azzardo, puntando tutto su un risultato, c\u2019\u00e8 anche il rischio di perdere tutto. Di conseguenza, viene da chiedersi per quale ragione si dovrebbe votare per salvare un Governo che in modo irresponsabile considera la governabilit\u00e0 una carta che si pu\u00f2 giocare al tavolo delle scommesse politiche.<\/p>\n
\nDetto questo, c\u2019\u00e8 un\u2019altra pi\u00f9 grave incongruenza che va segnalata. Chi oggi sceglie il S\u00ec per dare continuit\u00e0 al Governo, \u00e8 pronto a sacrificare la stabilit\u00e0 costituzionale senza battere ciglio. Tutti dovrebbero sapere che la Costituzione non ha una data di scadenza: si pu\u00f2 aggiornare, ma non \u00e8 un obbligo farlo. Le regole del gioco devono tendere alla stabilit\u00e0, affinch\u00e9 i giocatori possano esprimersi il meglio, proprio perch\u00e9 sono ben conosciute e possono essere rispettate. Il Governo \u00e8 soltanto un giocatore, comunque destinato ad essere sostituito dopo qualche anno, dentro il complesso gioco della democrazia.<\/p>\n
\u00c8 davvero assurdo che per prolungare di qualche mese la presenza in campo di un giocatore si sia disposti a cambiare le regole del gioco, come se questa fosse semplicemente un\u2019altra partita da giocare. Significa non aver capito nulla di che cos\u2019\u00e8 una Costituzione e a che cosa serve. Le regole del gioco si possono anche cambiare, ma lo si dovrebbe fare con il consenso di tutti i giocatori e possibilmente quando la partita non \u00e8 in corso. Invece, per portare a casa un risultato favorevole (la salvezza del Governo Renzi), si \u00e8 disposti a forzare la mano per una riforma nella quale comunque non si riconoscerebbe circa la met\u00e0 dei cittadini.<\/p>\n
Quando le regole del gioco vengono imposte da una parte e subite dalle altre parti, anzich\u00e9 essere accettate e condivise, si rischia di creare il massimo di instabilit\u00e0 possibile, perch\u00e9 si divide il Paese sulla Carta che dovrebbe essere comune. Se il terreno su cui si dovrebbe fondare la convivenza \u00e8 soggetto a consistenti revisioni, anche la governabilit\u00e0 n\u00e9 risentir\u00e0 fortemente. Purtroppo viviamo in un ambiente ad elevato rischio sismico. Questo vale anche per le istituzioni. Ma per salvare la casa per primo cittadino non possiamo mettere a rischio tutto il paese. Il primo cittadino \u00e8 al servizio del paese, mentre il contrario non \u00e8 nello spirito della Costituzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La stabilit\u00e0 del Governo: sembra essere diventato questo il principale obiettivo di molti che invitano a votare S\u00ec al prossimo referendum costituzionale. Non si pu\u00f2 votare No \u2013 dicono \u2013 perch\u00e9 potrebbe cadere il Governo e addirittura si rischiano le…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":324944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,55],"tags":[801,185,190,24776],"class_list":["post-402871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-politica","tag-costituzione","tag-governo","tag-referendum","tag-riforma-costituzionale"],"yoast_head":"\n