Ha ragione Roberto Saviano quando scrive: \u201cMi piace tranquillizzare gli italiani su un punto: se vincesse il no l\u2019Italia non sprofonderebbe nel baratro e una riforma costituzionale sar\u00e0 sempre possibile in futuro, come in caso di vittoria del s\u00ec non ci sar\u00e0 alcuna deriva autoritaria. Non ci saranno accelerazione, progresso e risparmio in caso di vittoria del s\u00ec e non ci sar\u00e0 lentezza e stallo in caso di vittoria del no. Questa riforma non \u00e8 la resa dei conti, se non per chi ci ha messo la faccia, sbagliando, rendendo questo referendum uno spartiacque, ma non per il Paese, ma per se stesso\u201d.<\/p>\n
In questa campagna referendaria sembra prevalere la preoccupazione per che cosa accadr\u00e0 dopo il 4 dicembre. La domanda che pi\u00f9 ricorre \u00e8: se vincer\u00e0 il NO, cadr\u00e0 il governo? Dubbio comprensibile, ma non per questo meno sbagliato.<\/p>\n
La prima domenica di dicembre gli elettori saranno chiamati a confermare la legge di revisione costituzionale approvata dal Parlamento oppure a respingerla, confermando la Costituzione vigente. Perch\u00e9 dovrebbe cadere il governo?<\/p>\n
Tra l\u2019altro il progetto di revisione presentato dal governo l\u20198 aprile del 2014 \u00e8 in diversi punti diverso da quello approvato dal Parlamento e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 15 aprile 2016 e sul quale si tiene il referendum. Di conseguenza, nel caso di vittoria dei NO, ad essere respinta \u00e8 la proposta del Parlamento. Perci\u00f2 la domanda al limite dovrebbe essere riformulata: se il SI perdesse, la maggioranza dei Parlamentari si dimetter\u00e0, visto che il suo operato verrebbe sconfessato dagli elettori su un punto cos\u00ec rilevante come la legge costituzionale? Ovviamente, se venisse meno la maggioranza in Parlamento, anche il governo cadrebbe e si andrebbe necessariamente a nuove elezioni. Ma diversa sarebbe la causa dell\u2019eventuale caduta.<\/p>\n
Forse invece ha torto Roberto Saviano quando afferma: \u201cTutto il rumore che si sta facendo \u00e8 un modo per occupare posizioni in quella che \u00e8 una personalissima lotta per il raggiungimento di un personalissimo potere. Non mi saranno amici i signori del s\u00ec e non mi saranno amici i signori del no se dico che questo risiko per recuperare una percentuale minima di consenso \u00e8 il peggior servizio che si sta facendo all\u2019Italia. Un danno del quale non voglio essere complice. Non mi chiamate in sostegno, questo referendum \u00e8 solo affar vostro, per questo referendum, io non ci sono\u201d.<\/p>\n
La Costituzione \u00e8 di tutti. Pertanto, non si pu\u00f2 dire che \u201cquesto referendum non mi riguarda\u201d (titolo dell\u2019articolo di Roberto Saviano pubblicato su L\u2019Espresso). Va benissimo denunciare i giochi di potere e le strumentalizzazioni che stanno accompagnando la sfida elettorale, ma non ci si pu\u00f2 astenere sulla Legge fondamentale che esprime il Patto di cittadinanza: bisogna decidere se la riforma costituzionale migliora o peggiora la Costituzione vigente. Se ci si chiama fuori, vuol dire che saranno gli altri a scegliere. Infatti nel referendum costituzionale non \u00e8 previsto il quorum: decide chi vota. E il voto \u00e8 una forma di \u201csolidariet\u00e0 politica\u201d (art. 2 Costituzione), \u00e8 una manifestazione – non l\u2019unica – della partecipazione del cittadino elettore alla vita collettiva.<\/p>\n
Don Luigi Ciotti sostiene da anni che \u201cil primo testo antimafia \u00e8 la Costituzione\u201d. Anche per questa ragione \u00e8 giusto \u2013 come fa Saviano – mettere in guardia i cittadini dai giochi di potere che utilizzano anche il referendum costituzionale per altri scopi. Ma proprio il referendum \u00e8 uno degli strumenti di democrazia nelle mani del cittadino per contrastare gli eventuali abusi del potere. E la Costituzione \u00e8 la legge che garantisce a tutti questa possibilit\u00e0. Le regole del gioco sono pi\u00f9 importanti della partita e quando sono messe in discussione non ci si pu\u00f2 girare dall\u2019altra parte. Nei fatti non \u00e8 consentito a nessuno, nemmeno a Roberto Saviano, che sta testimoniando con la sua vita \u201cil dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi\u201d (art. 54 Costituzione), abbandonare il terreno di gioco. Perci\u00f2 invitiamo Saviano a ripensarci: in fondo la Costituzione siamo noi e non possiamo dimenticare o trascurare la nostra identit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ha ragione Roberto Saviano quando scrive: \u201cMi piace tranquillizzare gli italiani su un punto: se vincesse il no l\u2019Italia non sprofonderebbe nel baratro e una riforma costituzionale sar\u00e0 sempre possibile in futuro, come in caso di vittoria del s\u00ec non…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":391199,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,55],"tags":[4695,11214,190,31269,24858],"class_list":["post-395283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-costituzione-italiana","tag-don-ciotti","tag-referendum","tag-referendum-4-dicembre","tag-roberto-saviano"],"yoast_head":"\n