Tra l\u2019azione del governo e la riforma della Costituzione c\u2019\u00e8 una contraddizione logica. Per un verso il Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi\u00a0 non perde occasione per presentare gli ottimi risultati ottenuti grazie alle riforme introdotte con il programma di governo. Tutto ci\u00f2 accade \u2013 anche se non viene detto – con l\u2019assetto istituzionale stabilito dalla Costituzione vigente. Dall\u2019altro verso lo stesso Presidente del Consiglio sostiene che per riformare il paese sia assolutamente necessario che al referendum costituzionale d\u2019autunno prevalga il S\u00ec alla revisione, considerando un vero disastro l\u2019ipotesi che resti in vigore la Costituzione attuale.<\/p>\n
Di fatto ogni volta che Matteo Renzi spinge l\u2019acceleratore sulle riforme gi\u00e0 realizzate, indirettamente segna un punto a favore per la conferma della Costituzione vigente. Se al contrario insiste sulla necessit\u00e0 di superare l\u2019attuale assetto costituzionale perch\u00e9 impedisce le riforme, implicitamente ammette di non aver fatto riforme significative. Insomma, se la Costituzione \u00e8 pessima, non pu\u00f2 essere che il governo sia riuscito a fare un ottimo lavoro. Mentre se il governo \u00e8 ottimo, la Costituzione non pu\u00f2 essere pessima. Da questa aporia non ci sono vie d\u2019uscita coerenti.<\/p>\n
D\u2019altra parte \u00e8 stato proprio Matteo Renzi a porsi in antitesi alla Costituzione vigente, legando il futuro della propria esperienza politica al risultato positivo del referendum costituzionale. Di conseguenza, nelle motivazioni del voto degli elettori \u00e8 probabile che prevalga il S\u00ec o il No a Renzi e al governo, anzich\u00e9 il S\u00ec o il No al progetto di revisione della Costituzione. Qualunque sia il risultato, rester\u00e0 aperta la discussione sul reale significato del voto referendario, che purtroppo non potr\u00e0 essere soltanto sui contenuti della legge costituzionale approvata dal Parlamento.<\/p>\n
La Costituzione di fatto \u00e8 diventata il pi\u00f9 importante oggetto della contesa politica. Questo \u00e8 il risultato palesemente negativo che i promotori della revisione costituzionale hanno raggiunto: dividere il paese proprio su ci\u00f2 che dovrebbe essere patrimonio collettivo e rappresentare l\u2019unit\u00e0, cio\u00e8 il patto di cittadinanza. Una forzatura che rischia di essere ben pi\u00f9 grave delle eventuali arretratezze – secondo l\u2019opinione dei riformatori – contenute nella Costituzione vigente. Il contenzioso creato intorno alle regole costituzionali potrebbe lacerare ulteriormente il tessuto sociale del paese, alimentando un clima di rivalsa e annullando ogni punto di riferimento comune.<\/p>\n
Il filosofo Junger \u00a0Habermas sostiene che nelle societ\u00e0 democratiche contemporanee sia indispensabile realizzare un \u201cpatriottismo della Costituzione\u201d<\/em>, ossia \u201cuna convinta adesione ai principi universalistici della Costituzione\u201d<\/em>. Secondo Habermas ogni individuo della comunit\u00e0 pu\u00f2 credere in ci\u00f2 che vuole, purch\u00e9 si riconosca nei principi costituzionali del paese in cui vive, attuando un universalismo rispettoso delle differenze e delle pluralit\u00e0.<\/p>\n Oggi in Italia, paese fondatore dell\u2019Unione Europea, a maggior ragione di fronte alla globalizzazione e al fenomeno migratorio, la Costituzione dovrebbe essere la trama del tessuto comune di una democrazia plurale.<\/p>\n La scelta del governo e del Parlamento di procedere con un\u2019ampia revisione costituzionale approvata a colpi di maggioranza e il conseguente referendum che divide il paese non vanno sicuramente in questa direzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tra l\u2019azione del governo e la riforma della Costituzione c\u2019\u00e8 una contraddizione logica. Per un verso il Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi\u00a0 non perde occasione per presentare gli ottimi risultati ottenuti grazie alle riforme introdotte con il programma…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":366069,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55],"tags":[801,9209,31269],"class_list":["post-378091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-costituzione","tag-governo-renzi","tag-referendum-4-dicembre"],"yoast_head":"\n