Ogni giorno ha la sua pena, ma il 9 agosto 2016 \u00e8 stato alquanto penoso per quanto riguarda il rispetto della Costituzione della Repubblica italiana.<\/p>\n
La prima pietra l\u2019ha scagliata la Ministra Maria Elena Boschi in una dichiarazione riportata dall\u2019ANSA: \u201cAbbiamo scelto di rispettare in toto la procedura prevista dall’articolo 138 della Costituzione per modificarla\u201d.<\/em> \u201cAbbiamo scelto\u201d? Significa che avrebbero potuto scegliere una strada alternativa? Ne dobbiamo dedurre che la Costituzione si pu\u00f2 rispettare ma volendo anche no? E questo dobbiamo ascoltarlo da un Ministro del Governo? Dal Ministro per le riforma della Costituzione? E i cittadini dovrebbero fidarsi delle revisioni costituzionali volute da questi \u201capprendisti stregoni\u201d della politica italiana?<\/p>\n La seconda sassata l\u2019ha lanciata il Presidente del Consiglio Matteo Renzi alla festa dell’Unit\u00e0 di Bosco Albergati (Modena). Il referendum sulla riforma della Costituzione \u2013 ha detto Renzi \u2013 \u201cnon c’entra niente con la legge elettorale\u201d<\/em>. Ma come \u00e8 possibile? Anzitutto la Camera \u2013 se il referendum confermasse la riforma costituzionale \u2013 acquisir\u00e0 poteri esclusivi in varie materie, come ad esempio l\u2019attribuzione della fiducia al Governo o la deliberazione dello stato di guerra, decisioni prese dalla maggioranza dei deputati, i quali \u2013 grazie alla nuova legge elettorale (cosiddetta \u201citalicum\u201d) da poco vigente \u2013 apparterranno ad un unico partito. Inoltre, la legge elettorale pu\u00f2 essere modificata da Camera e Senato, ma la composizione del Senato dipende dall\u2019esito del referendum. Infine, il progetto di revisione stabilisce un radicale cambiamento delle funzioni del Senato e prevede un nuovo sistema elettorale per questa Istituzione parlamentare. Il nesso tra referendum sulla riforma della Costituzione e leggi elettorali \u00e8 impossibile da negare. Che lo ignori il Presidente del Consiglio dei Ministri \u00e8 alquanto preoccupante.<\/p>\n Il terzo lancio di oggetti pericolosi spetta ancora a Matteo Renzi: \u201cSe il referendum passa, i 500 milioni risparmiati sui costi della politica pensate che bello metterli sul fondo della povert\u00e0 e darli ai nostri concittadini che non ce la fanno\u201d<\/em>. Contro la demagogia, vestita con gli abiti della bellezza e della solidariet\u00e0, non ci sono ragionamenti che tengano. Il vero problema \u00e8 che la demagogia non ha limiti. Si potrebbe continuare alternativamente su questo versante scivoloso: \u201cSe il referendum non passa, il Governo Renzi va a casa, si torna al voto, eleggiamo soltanto parlamentari che rinunciano allo stipendio e cos\u00ec aiutiamo i poveri\u201d. <\/em>Anzi: \u201cSe il referendum non passa, mandiamo in Parlamento direttamente i poveri, cos\u00ec almeno avranno un vitalizio\u201d. <\/em>Non basta: \u201cSe il referendum non passa, ci vado io in Parlamento, cos\u00ec potr\u00f2 aiutare me stesso e anche i poveri\u201d<\/em>. Di pi\u00f9: \u201cA che cosa serve il Parlamento? Aboliamolo e aiutiamo i poveri\u201d. <\/em>Infine: \u201cPerch\u00e9 dobbiamo aiutare i poveri? Ognuno ha la vita che si merita\u201d<\/em>. Su questa china si potrebbe finire cos\u00ec, dentro un baratro in cui si scambia la beneficenza per solidariet\u00e0, si confonde l\u2019aiuto con la giustizia e a forza di semplificare si arriva all\u2019egoismo pi\u00f9 bieco e all\u2019annullamento del patto di cittadinanza.<\/p>\n Di fronte a questa lapidazione della Costituzione tornano in mente gli esempi di due padri costituenti, Giorgio La Pira e Giuseppe Dossetti. La Pira nel 1950 sulla rivista \u201cCronache Sociali\u201d pubblic\u00f2 un articolo dal significativo titolo \u201cLe attese della povera gente\u201d, in cui rivolgeva pressanti richieste al Governo per la piena occupazione e l\u2019eliminazione della miseria. Dossetti nel 1952 si dimise da parlamentare perch\u00e9 il Governo stava attuando una politica di basso profilo, priva di grandi slanci morali in particolare verso i pi\u00f9 poveri. La Pira e Dossetti ritenevano che l\u2019attuazione della Costituzione fosse la via maestra per abolire la povert\u00e0, disposti a dimettersi se il Governo non avesse seguito questa via. Come scrisse La Pira: \u201cSe il Governo dar\u00e0 una risposta negativa allora la \u00abcrisi\u00bb assumer\u00e0 dimensioni pi\u00f9 vaste ed il Governo far\u00e0 come lo stolto costruttore del Vangelo: costru\u00ec l’edificio sulla sabbia, venne la tempesta e vi fu grande rovina\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ogni giorno ha la sua pena, ma il 9 agosto 2016 \u00e8 stato alquanto penoso per quanto riguarda il rispetto della Costituzione della Repubblica italiana. La prima pietra l\u2019ha scagliata la Ministra Maria Elena Boschi in una dichiarazione riportata dall\u2019ANSA:…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":324943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55],"tags":[4695,29609,4649,26344],"class_list":["post-351609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-costituzione-italiana","tag-maria-elena-boschi","tag-matteo-renzi","tag-referendum-costituzionale"],"yoast_head":"\n