\u00abNoi abbiamo pensato l\u2019Italicum in un momento diverso. Credo che Renzi far\u00e0 una riflessione seria e aperta su tutto questo a partire dalla direzione nazionale del PD\u00bb. Lo ha dichiarato il parlamentare del Partito Democratico Emanuele Fiano, considerato molto vicino al segretario-premier.<\/p>\n
Finch\u00e9 si confrontavano due schieramenti (centrodestra e centrosinistra) il doppio turno andava benissimo, compreso quello previsto con la nuova legge per la Camera dei deputati (detta \u201cItalicum\u201d). Visto per\u00f2 quanto \u00e8 successo ai ballottaggi delle recenti elezioni amministrative, in cui gli elettori del centrodestra hanno appoggiato i candidati del Movimento 5 Stelle per sconfiggere i candidati del centrosinistra, pare che il PD abbia cambiato linea.
\nSiamo passati da \u201cl’Italicum non si tocca\u201d al \u201cse l’Italicum ci tocca, con il M5S rischiamo di perdere\u201d.<\/p>\n
Niente di nuovo sotto il sole. Ad esempio, \u00e8 difficile scordarsi il salto triplo di Gianfranco Fini: nel 1993 era per il proporzionale, poi s’\u00e8 alleato con Silvio Berlusconi ed \u00e8 passato al maggioritario, infine ha litigato con Berlusconi ed \u00e8 ripassato al proporzionale. Insomma, le posizioni sul sistema elettorale cambiano a seconda di come tira il vento, a destra come a sinistra.<\/p>\n
Questo per\u00f2 dimostra che i partiti di solito non scelgono un sistema elettorale utilizzando criteri razionali per realizzare una democrazia pi\u00f9 partecipata e rappresentativa, ma soltanto valutando il proprio vantaggio nell\u2019immediato. Contano soltanto i risultati delle prossime elezioni e non il futuro delle prossime generazioni. E cos\u00ec chi vince di norma tende a confezionare una nuova legge elettorale come un vestito su misura. L’ha fatto Berlusconi con il \u201cporcellum\u201d e Renzi con l’Italicum, per altro senza \u201cazzeccarla\u201d. Con il \u201cporcellum\u201d Berlusconi perse le elezioni del 2006 e Renzi rischia di perdere le prossime. Verrebbe da dire che \u201cil diavolo fa le pentole, ma non i coperchi\u201d, come ci ricorda la saggezza popolare.<\/p>\n
Sar\u00e0 interessante vedere che cosa far\u00e0 il M5S (che ha votato contro l’Italicum), quando la legge verr\u00e0 ridiscussa in Parlamento in autunno (come ha chiesto Sinistra Italiana): sar\u00e0 coerente e di conseguenza cercher\u00e0 di migliorare la normativa o voter\u00e0 contro il cambiamento, visto adesso \u00e8 una legge diventata utile e conveniente per il Movimento? E se \u2013 grazie all\u2019Italicum \u2013 il M5S vincer\u00e0 prossime elezioni, cambier\u00e0 questa legge elettorale, visto che si era opposto all\u2019approvazione?<\/p>\n
La Costituzione collega il voto ad alcuni valori espressi chiaramente con gli aggettivi: \u201cpersonale ed eguale, libero e segreto\u201d (art. 48). Per essere eguale dovrebbe essere tendenzialmente proporzionale o almeno con la riassegnazione del voto preferenziale, come ad esempio \u00e8 previsto nel sistema elettorale australiano. Affinch\u00e9 il voto sia personale, libero e segreto, non dovrebbero esistere le liste o i capilista bloccati, gi\u00e0 decisi dai segretari dei partiti. Ma ormai la Costituzione da molto politici \u00e8 considerata un optional. Infatti, se capita che la Corte Costituzionale dichiari incostituzionale il \u201cporcellum\u201d, non c\u2019\u00e8 problema. In un Paese normale chi ha scritto una legge incostituzionale dovrebbe vergognarsi e chi l’ha approvata dovrebbe dimettersi. Ma siamo in Italia e allora quello che \u00e8 stato negato al centrodestra, lo ripresenta il centrosinistra, rimettendo premi di maggioranza e capolista bloccati. A che servono i principi costituzionali? Con quelli non si vincono le elezioni!<\/p>\n
E allora avanti con i doppi turni, con i salti tripli, con i premi di maggioranza e con gli scivoloni lungo una china incostituzionale. C\u2019\u00e8 da temere che arrivati in fondo il sistema democratico diventi un lusso, consentito a singhiozzo tra l’ignoranza, l\u2019indifferenza e l\u2019acclamazione di un capo.<\/p>\n
Come scriveva Alexis de Tocqueville: \u201cla democrazia \u00e8 il potere di un popolo informato\u201d. Parole attualissime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abNoi abbiamo pensato l\u2019Italicum in un momento diverso. Credo che Renzi far\u00e0 una riflessione seria e aperta su tutto questo a partire dalla direzione nazionale del PD\u00bb. Lo ha dichiarato il parlamentare del Partito Democratico Emanuele Fiano, considerato molto vicino…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":339183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55],"tags":[4695,9209,370,8808,1659,4550,4649,4548,8113],"class_list":["post-339161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-costituzione-italiana","tag-governo-renzi","tag-italia","tag-italicum","tag-legge-elettorale","tag-m5s","tag-matteo-renzi","tag-pd","tag-porcellum"],"yoast_head":"\n