Il 28 Giugno, il giorno di S. Vito, i giornali italiani riportano le notizie dell’inizio della fine della Jugoslavia Socialista. Il 25 Giugno le prime dichiarazioni indipendentiste. Il 26 e 27 Giugno i primi combattimenti in Slovenia. \u00c8 l’inizio della guerra delle guerre, la guerra nella (ormai ex) Jugoslavia, l’inizio di quella lunga teoria di guerre e conflitti sanguinosi che avrebbe, per i successivi quattro anni e mezzo, lacerati i Balcani, insanguinata l’Europa, decretata la fine della \u201cSeconda Jugoslavia\u201d.<\/p>\n
Il giorno di S. Vito \u00e8 il memoriale del principe Lazar e dei serbi caduti per difendere i territori slavi durante l’epopea della Battaglia del Kosovo contro l’Impero Ottomano. \u00c8 il giorno della Battaglia di Kosovo Polje (28 Giugno 1389), ma anche la festa di S. Vito, legata, peraltro, ad una incredibile sequela di eventi memoriali nella storia serba. La vittoria ottomana del 1389 apr\u00ec la porta alla penetrazione ottomana nell’Europa Continentale e il 28 Giugno, per il suo impatto e per il suo significato, \u00e8 assurto a \u201cluogo della memoria\u201d, universale, dei caduti di tutte le guerre. Poco pi\u00f9 di sei secoli dopo, una nuova battaglia si combatte nei Balcani, con nuovi caduti e nuove memorie.<\/p>\n
\u00abSu Lubiana, silenziosa ed impaurita, un boato ed un bagliore\u00bb. Inizia cos\u00ec la cronaca di Guido Rampoldi, su \u201cLa Stampa\u201d del 28 Giugno 1991, dell’inizio della \u201cbreve guerra\u201d, la guerra in Slovenia o \u201cGuerra dei Dieci Giorni\u201d, che, nel breve volgere di due settimane, avrebbe inaugurata la dolorosa \u201csuccessione incatenata\u201d delle guerre di dissoluzione della (ormai ex) Jugoslavia. \u00abTutti gli sloveni che hanno cariche federali le abbandonano e il vice del premier Ante Markovi\u0107, Pregl, lasciando Belgrado, racconta: l’Armata ha deciso da sola, senza informare il vertice jugoslavo\u00bb.<\/p>\n
Una testimonianza, peraltro, contraddetta in sostanza dall’articolo a fianco, dove, un paio di colonne a destra, la cronaca di Ingrid Badurina riferisce che l’Armata \u00abha ricevuto appoggio incondizionato dalla Presidenza Federale riunitasi ieri a Belgrado. In realt\u00e0, quest’organo monco, senza presidente n\u00e9 vicepresidente, non ha pi\u00f9 alcuna legittimit\u00e0 per prendere decisioni. Assenti lo sloveno Drnovsek, il croato Mesi\u0107, il macedone Tupurkovski\u00bb, una chiara applicazione del \u201cdisimpegno\u201d o \u201cboicottaggio\u201d, da parte delle autorit\u00e0 secessioniste, delle istituzioni federali della Jugoslavia.<\/p>\n
Dalle quali non erano mancati tentativi, puntualmente respinti, di mediazione e di salvaguardia della \u201cfratellanza e unit\u00e0\u201d, ormai ridotte a simulacro nel fuoco della crisi, della Jugoslavia: \u00e8 ancora Badurina a riferire che \u00abil governo propone una moratoria di tre mesi su tutte le decisioni prese dalle repubbliche che riguardano l’indipendenza, la dissociazione dalla Jugoslavia, le autonomie locali, il cambiamento delle frontiere\u00bb. Il presidente sloveno, Kucan, \u00abha dichiarato… che la Slovenia interromper\u00e0 i contatti con Belgrado\u00bb (\u201cLa Stampa\u201d, Venerd\u00ec 28 Giugno 1991, p. 5).<\/p>\n
Una separazione incostituzionale, a norma di costituzione jugoslava del 1974, cui gli indipendentisti pure si sono, a pi\u00f9 riprese, a torto o a ragione, richiamati, la quale, se da un lato all’art. 1 fonda la Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia come stato federale e comunit\u00e0 statale di \u00abpopoli volontariamente uniti e delle loro repubbliche socialiste nonch\u00e9 delle loro province socialiste autonome del Kosovo e della Vojvodina\u00bb, dall’altro all’art. 5 richiama il principio per cui \u00abi confini della Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia non possono essere mutati senza il consenso di tutte le Repubbliche e Provincie Autonome\u00bb e \u00abi confini tra le Repubbliche… soltanto in base al loro accordo, e quando si tratta dei confini di una Provincia Autonoma, anche in base alla sua adesione\u00bb.<\/p>\n
Nella parte terza dedicata ai rapporti interni alla Federazione, il dettato costituzionale \u00e8 ancora pi\u00f9 chiaro. Secondo l’art. 244, che basa sul principio di \u201cfratellanza e unit\u00e0\u201d i rapporti repubblicani, \u00abnella Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia, i popoli e i gruppi nazionali, i lavoratori e i cittadini realizzano ed assicurano la sovranit\u00e0, l’eguaglianza, la libert\u00e0 nazionale, l’indipendenza, l’integrit\u00e0 territoriale, la sicurezza, l’autodifesa sociale, la difesa del Paese, la posizione internazionale e le relazioni del Paese con gli altri stati e le organizzazioni internazionali, …i fondamenti delle libert\u00e0 democratiche e dei diritti dell’uomo e del cittadino… e l’unit\u00e0 del mercato jugoslavo, concordando il comune sviluppo economico e sociale e gli altri loro comuni interessi\u00bb. Mentre l’art. 251 sancisce \u00abanticostituzionale qualsiasi atto e qualsiasi azione che incrini l’unit\u00e0 del mercato jugoslavo\u00bb.<\/p>\n
Lo stesso giorno, 28 Giugno 1991, \u201cl’Unit\u00e0\u201d titola: \u00abIn Jugoslavia \u00e8 guerra civile\u00bb, Giuseppe Muslin pone l’accento sul rischio di \u201ceffetto domino\u201d che sarebbe passato alla storia, paradigmaticamente, come \u201cbalcanizzazione\u201d: \u00abLa minoranza dei Serbi nelle due repubbliche [la Crozia e la Bosnia] ha deciso di formare una repubblica autonoma, unendo la (Hrvatska) Krajina alla Bosanska Krajina. Le due regioni contermini adesso rischiano di appiccare il fuoco anche alla Bosnia Erzegovina, oltre che alla Croazia. \u2026 Resta il fatto che anche per la Bosnia si apre una fase di destabilizzazione che potrebbe accelerare la disgregazione stessa della Repubblica\u00bb. Sin dalla copertina del \u201cgiornale fondato da Antonio Gramsci\u201d, Renzo Foa tratta \u00abdi quei nodi di cui si \u00e8 parlato molto in questi giorni e che hanno la loro origine, soprattutto, in uno squilibrio di natura economica, che ha avuto la meglio su tutti gli altri fattori politici, nel momento in cui \u00e8 tramontato il collante dell’ideologia\u00bb.<\/p>\n
E sembra quasi parlare della deludente attualit\u00e0 della comunit\u00e0 europea quando ammonisce che \u00abse non siamo capaci, con la forza che ci deriva dalla storia della nostra democrazia, di \u201cintervenire\u201d alle porte di casa nostra per cercare di prevenire l’esplosione di crisi che – in ogni modo – si abbatteranno anche su di noi, credo che sia rimesso in discussione il ruolo internazionale del nostro Paese. Finora l’Italia non \u00e8 stata capace di fare niente. N\u00e9 con le sue forze, n\u00e9 trascinando l’Europa, intesa come Comunit\u00e0, ad una iniziativa in grado di sciogliere i nodi che in tutti questi anni si sono accumulati nella Federazione Jugoslava\u00bb (\u201cL’Unit\u00e0\u201d, Venerd\u00ec 28 Giugno 1991, p. 1 e p. 3).<\/p>\n
Il giorno precedente, sulle prerogative costituzionali e le competenze federali, si era soffermato anche Du\u0161an Pili\u0107, dalle colonne di \u201cRepubblica\u201d, confermando che \u00abI confini – dice Markovi\u0107 – la dogana e tutti quegli elementi economici che le repubbliche avevano approvato e accettato sono e resteranno di competenza della federazione finch\u00e9 essa avr\u00e0 tali competenze: e cio\u00e8 finch\u00e9 non si arriver\u00e0 all’accordo sul futuro della Jugoslavia. Zagabria e Lubiana evidentemente correvano troppo veloci e con la loro separazione potevano provocare, in altre parti del Paese, serie complicazioni.<\/p>\n
\u00abIl governo temeva che la Bosnia, la Croazia e la Serbia si trasformassero in campi di sanguinose battaglie: ha cos\u00ec scelto la strada dell’intervento… Si attendeva… la reazione serba alla decisione della Croazia di trasformare i confini amministrativi in confini di Stato. I dirigenti serbi, a eccezione di alcuni deputati dell’estrema destra, hanno accolto con tranquillit\u00e0 le decisioni del governo federale: \u00e8 un affare che riguarda la federazione, ha dichiarato un deputato del partito al potere\u00bb.<\/p>\n
Su \u201cRepubblica\u201d \u00e8 riportata anche l’ambigua posizione delle cancellerie occidentali, in primo luogo degli Stati Uniti, che da un lato intervengono perch\u00e9 non si crei un focolare di instabilit\u00e0 fuori controllo, dall’altro spingono per il riconoscimento dei diritti nazionali di Slovenia e Croazia e premono per un cambiamento radicale nella configurazione e nell’assetto della Jugoslavia Socialista se \u00e8 vero che \u00abprendendo atto che i croati non considerano la loro proclamazione d’indipendenza una secessione e che gli sloveni sono disposti a negoziare, i portavoce hanno espresso il parere che ci sia spazio per un compromesso. E hanno ribadito che gli aiuti economici occidentali andranno solo alla Jugoslavia unita perch\u00e9 l’unione \u00e8 il presupposto della democratizzazione del Paese e del suo passaggio al \u201clibero mercato\u201d. [\u2026] Stando alle indiscrezioni della Casa Bianca, l’obiettivo americano \u00e8 una modifica della Federazione Jugoslava che conceda maggiore autonomia alle sei Repubbliche. George Bush chiederebbe alla Germania e all’Italia, i Paesi con le massime leve economiche su Belgrado, di premere subito in questo senso\u00bb (\u201cRepubblica\u201d, 27 Giugno 1991).<\/p>\n
La fine della Jugoslavia era gi\u00e0 cominciata e, leggendo con sguardo retrospettivo le cronache dell’epoca, appaiono tra le polveri e le nebbie di eventi fitti e drammatici, i veri motivi della contesa: la precipitazione della crisi economica e della conseguente instabilit\u00e0 politica; l’ascesa al potere di \u00e9lite nazionaliste pronte a soffiare sulla identificazione etnica per legittimare il proprio potere all’indomani dell’introduzione del multipartitismo; la balcanizzazione e, in particolare, la disgregazione della Jugoslavia come opzione (non esclusiva ma non secondaria) delle cancellerie occidentali, per smantellare il socialismo della fratellanza e dell’unit\u00e0, per insediare una spina nel fianco del processo costituente europeo, per creare una testa di ponte verso Oriente. Siamo, pi\u00f9 che mai, alla vigilia del presente. E oggi, come e diversamente da ieri, siamo chiamati a rispondere: con una nuova solidariet\u00e0 nella \u00abjugosfera\u00bb, una rinnovata cooperazione economica e politica, nuove opportunit\u00e0 da offrire alle prospettive della convivenza e alla scelta della \u201cpace con giustizia\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il 28 Giugno, il giorno di S. Vito, i giornali italiani riportano le notizie dell’inizio della fine della Jugoslavia Socialista. Il 25 Giugno le prime dichiarazioni indipendentiste. Il 26 e 27 Giugno i primi combattimenti in Slovenia. \u00c8 l’inizio della…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":334492,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,47,38,55],"tags":[4910,6745,5266,28325,4469,11061],"class_list":["post-334490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-europa","category-internazionale","category-politica","tag-bosnia","tag-croazia","tag-ex-jugoslavia","tag-guerra-balcani","tag-serbia","tag-slovenia"],"yoast_head":"\n