<\/p>\n
<\/p>\n
Paul Mason \u00e8 l\u2019autore di un ottimo libro di storia dell\u2019economia che non trascura nulla e che offre molte possibilit\u00e0 di benessere per l\u2019umanit\u00e0 (“Postcapitalismo”, il Saggiatore, 2016, 338 pagine reali, euro 22).<\/p>\n
<\/p>\n
Mason ha rispolverato e reinterpretato la teoria dei cicli lunghi dell\u2019economista Kondrat\u2019ev, giustiziato da Stalin poich\u00e9 aveva scoperto il misterioso potere del sistema capitalistico di uscire dalle crisi, trasformandosi ogni volta da bruco in farfalla \u00a0(con onde che variano dai 50 ai 70 anni). Joseph Schumpeter venne ispirato dall\u2019economista russo e sottoline\u00f2 l\u2019importanza della distruzione creativa della tecnologia, che oggi ci ha dato prodotti e servizi con costi bassissimi. Peter Drucker, suo allievo, ha sottolineato l\u2019importanza dell\u2019innovazione culturale e manageriale e cio\u00e8 della capacit\u00e0 di applicare la conoscenza e di padroneggiare i concetti a livello operativo.<\/p>\n
Mason \u00e8 sicuramente uno studioso molto appassionato che ha colto l\u2019essenza dell\u2019attuale crisi del capitalismo finanziario neoliberista. Il \u201crompicapo di una crescita dei profitti affiancata da un calo degli investimenti dovrebbe essere lo snodo centrale di una moderna teoria delle crisi. Ma c\u2019\u00e8 una spiegazione abbastanza evidente: nel sistema neoliberista, le aziende usano i profitti per pagare dividendi invece che per reinvestirli. E in una situazione di tensioni finanziarie (com\u2019\u00e8 stato evidente dopo la crisi asiatica del 1997), usano i profitti per accumulare riserve di liquidit\u00e0 che fungano da cuscinetto contro una stressa creditizia. Oltre a questo, le imprese hanno sempre debiti da rimborsare, e nei periodi di vacche grasse ricomprano le proprie azioni, in una sorta di distribuzione di profitti extra ai loro proprietari finanziari. Minimizzano il rischio di essere sfruttate finanziariamente e massimizzano la capacit\u00e0 di operare sui mercati finanziari\u201d (p. 101).<\/p>\n
I due decenni euforici precedenti alla crisi del 2008 sono fuori dallo schema Kondrat\u2019ev, per il sorgere di nuovi fattori rivoluzionari che hanno creato una forza lavoro sconfitta e atomizzata e un\u2019\u00e9lite di super ricchi che campa sui profitti finanziari. Inizia l\u2019egemonia del neoliberismo: \u201cla moneta fiduciaria [non ancorata all\u2019oro], la finanziarizzazione, il raddoppio della forza lavoro [grazie ai nuovi lavoratori asiatici], gli squilibri globali, incluso l\u2019effetto deflattivo della manodopera a buon mercato e del minor costo di tutto il resto per effetto delle tecnologie informatiche\u201d e dell\u2019incremento dell\u2019uso dei robot industriali (p. 138). Naturalmente c\u2019\u00e8 anche una superpotenza senza rivali che crea la moneta dal nulla senza fermarsi mai (gli Stati Uniti).<\/p>\n
Comunque \u201cil crack del 2008 ha cancellato il 13 per cento della produzione mondiale e il 20 per cento degli scambi commerciali\u2026 In Occidente, ha prodotto una fase di depressione pi\u00f9 lunga di quella del 1929-1933\u201d. Tutte queste anomalie sono le conseguenze dell\u2019economia drogata dalla stampa infinita di moneta e delle truffe finanziarie legate ai derivati, titoli troppo scollegati dai risultati dell\u2019economia reale. Kondrat\u2019ev aveva studiato delle economie sane che al massimo si ubriacavano una volta ogni tanto, mentre il sistema capitalistico finanziario di oggi \u00e8 diventato troppo dipendente dalle rendite finanziarie tossiche, spesso inserite in uno schema Ponzi.<\/p>\n
Il capitalismo \u00e8 un sistema aperto, inserito in un mondo di materie prime e di fonti energetiche, che interagisce con una popolazione umana con livelli di crescita incontrollati. La popolazione umana era circa un miliardo cento anni fa e \u00e8 arrivata a pi\u00f9 di sette miliardi oggi. Con il grande aumento della popolazione l\u2019economia sar\u00e0 sempre di pi\u00f9 condizionata dalla demografia, cosa che quasi tutti gli economisti non valutano quasi mai, e che spiega i risultati economici molto diversi tra l\u2019India e la Cina (dove la povert\u00e0 si \u00e8 ridotta anche grazie al controllo delle nascite).<\/p>\n
L\u2019attuale crisi globale \u00e8 quindi da imputare a una grande sovrapproduzione umana e materiale, grazie alle nuove tecnologie dell\u2019informazione e dell\u2019automatizzazione (oggi quasi il 90 per cento della fabbricazione di un\u2019auto \u00e8 fatta dai robot). La presenza di troppi esseri umani e la possibilit\u00e0 di comunicare e di viaggiare con costi molto bassi, ha costretto molte persone ad accettare salari e stipendi al limite della sopravvivenza (oltre al cibo bisogna pagare gli affitti, l\u2019energia e le tasse).<\/p>\n
Secondo Paul Mason e non solo, \u201cle tecnologie informatiche rendono possibile un\u2019economia non di mercato, creando una generazione disposta a perseguire il proprio interesse egoistico attraverso azioni non di mercato\u201d (p. 153). Si pu\u00f2 chiamare postcapitalismo. Si potrebbe chiamare economia della conoscenza, oppure economia dell\u2019esperienza, oppure capitalismo di rete. Di sicuro non sar\u00e0 una forma di capitalismo accentrato, dato che non ha mai funzionato (tranne in tempo di guerra, dove ha funzionato in parte, solo per pochi obiettivi definiti e per tempi limitati).<\/p>\n
Ci sono e ci saranno nuove forme alternative al capitalismo finanziario e neoliberista, troppo accentratore, che contrasta con le indicazioni teoriche sulla necessit\u00e0 delle decentralizzazioni economiche fatte dai fondatori del liberismo (von Mises e Hayek). Come affermava Einaudi, solo il cliente pu\u00f2 decidere se un paio di scarpe sono piccole, grandi o se vanno bene. Inoltre l\u2019istituzione del reddito di cittadinanza potrebbe eliminare buona parte dei \u201clavori del cazzo\u201d. La definizione poco accademica di David Graeber comprende tutti i lavori con una bassa utilit\u00e0 sociale che vengono retribuiti troppo poco, come il telemarketing (il vero incubo della tranquillit\u00e0 personale).<\/p>\n
In ultima analisi bisogna considerare che i continenti da colonizzare e da \u201cmercatizzare \u201c sono finiti e che ci sono sette miliardi di esseri umani in concorrenza tra di loro. Gli altruisti disposti a cooperare sono e saranno sempre una piccola minoranza; i nuovi mercati online saranno sempre meno redditizi. Per\u00f2 per Mason si pu\u00f2 salvare la globalizzazione imprigionando il neoliberismo. I privati dovranno fare i profitti con l\u2019attivit\u00e0 imprenditoriale, non con i soprusi posizionali delle rendite. In ogni caso la vita lavorativa spensierata \u00e8 finita e il capitalismo fra poco incontrer\u00e0 l\u2019unico predatore che pu\u00f2 ucciderlo: il limite biologico della specie umana.<\/p>\n
<\/p>\n
Paul Mason \u00e8 un giornalista economico che lavora per l\u2019emittente inglese Channel 4 (www.paulmasonnews.com<\/a>). Nel 2009 ha pubblicato La fine dell\u2019et\u00e0 dell\u2019ingordigia<\/em> (Mondadori).<\/p>\n Per approfondimenti video: www.youtube.com\/watch?v=ht_x5PF5o1w<\/a> (novembre 2015); www.youtube.com\/watch?v=4HMs0kkUvq8<\/a> (Guardian Live, luglio 2015); www.youtube.com\/watch?v=EM1IOe51NZ<\/a> (Cambridge, ottobre 2015); www.youtube.com\/watch?v=mztFlAQSccA<\/a> (London School of Economics and Political Science); www.youtube.com\/watch?v=rrzXIV8eZPo<\/a> (RSA Replay, The Future of Capitalism, ottobre 2015).<\/p>\n <\/p>\n Nota fondamentale \u2013 Marx scopr\u00ec una legge molto importante dell\u2019economia politica: \u201cIn un\u2019azienda, in un settore o in un\u2019economia in cui quote crescenti di capitale sono investite in macchinari, materie prime e altri fattori di produzione diversi dalla manodopera, la capacit\u00e0 del lavoro di generare profitti si riduce\u201d (p. 80). Cos\u00ec \u201cun\u2019ora di lavoro aggiunge sempre un\u2019ora di lavoro al prodotto. Perci\u00f2 un aumento di produttivit\u00e0 riduce la quantit\u00e0 di valore racchiusa in ogni prodotto\u201d (p. 193). \u00c8 da questo meccanismo che nascono le crisi cicliche del capitalismo: i profitti aumentano a breve termine per pochi fortunati, ma nel lungo termine tutto il settore si deprezza. Le tecnologie e le conoscenze manageriali sono un \u201cmoltiplicatore di forza\u201d del lavoro umano, che nella sostanza rimane identico a prima. Anche per Adam Smith il lavoro \u00e8 la fonte di valore, ma il mercato la rispecchia in modo approssimativo attraverso il \u201ccontrattare e mercanteggiare\u201d.<\/p>\n Nota sulla tecnologia e sull\u2019informazione \u2013 \u201cLa conoscenza contenuta nei prodotti sta diventando pi\u00f9 preziosa degli elementi fisici usati\u00a0 per produrli\u201d (Mason p. 144), e \u201cle categorie dell\u2019analisi economica non sono pi\u00f9, com\u2019erano da duecento anni, la terra, il lavoro e il capitale. Questa elementare classificazione \u00e8 stata soppiantata da persone, idee, cose\u2026 il noto principio della scarsit\u00e0 \u00e8 stato accresciuto dall\u2019importante principio dell\u2019abbondanza\u201d (David Warsh, citato a p. 153; Feltrinelli, 2007). Il progresso tecnico si pu\u00f2 definire cos\u00ec: un \u201cmiglioramento delle istruzioni per mescolare le materie prime\u2026 intrinsecamente diverse dagli altri beni economici\u2026 Una volta sostenuto il costo della creazione di un nuovo insieme di istruzioni, queste possono essere usate di nuovo, ripetutamente, senza alcun costo aggiuntivo\u201d (Paul Romer, citato a p. 150; 1990). Di conseguenza nessuno sa come misurare economicamente il valore dell\u2019informazione (provate a chiedere al Sas Institute). Il marginalismo, essendo una teoria dei prezzi, non contempla \u201cun mondo di beni a prezzo zero, con uno spazio economico condiviso, organizzazioni non di mercato e prodotti che nessuno pu\u00f2 possedere\u201d (p. 200).<\/p>\n Nota energetica \u2013 Norbert Wiener afferm\u00f2 che \u201cL\u2019informazione \u00e8 informazione, non materia n\u00e9 energia. Nessun materialismo che non ammetta questo pu\u00f2 sopravvivere al giorno d\u2019oggi\u201d (p. 201). Ma per essere pi\u00f9 esatti \u00e8 meglio chiarire che l\u2019elaborazione delle informazioni consuma energia (Rolf Landauer, Ibm, 1961). In definitiva \u201cl\u2019informazione \u00e8 un prodotto per cui si deve sostenere un costo in termini di energia, ed esiste materialmente. I bit occupano spazio nel mondo reale: consumano elettricit\u00e0, rilasciano calore e devono essere immagazzinati da qualche parte\u201d.<\/p>\n Nota logistica \u2013 Negli anni \u201970 l\u2019invenzione dei container da parte di Malcolm McLean ha rivoluzionato la logistica: \u201cPrima di allora la voce trasporto incideva per un quarto sul prezzo di una merce importata. Oggi un maglione pu\u00f2 solcare l\u2019oceano per 2,5 centesimi di dollaro. Una lattina di birra per un centesimo\u201d (Riccardo Staglian\u00f2, Al posto tuo<\/em>, Einaudi, 2016). Oggi la logistica non ha nessuna importanza per i nuovi settori economici digitalizzati e per \u201cle reti di produzione tra pari distribuite orizzontalmente senza una gestione centrale, che forniscono beni completamente gratuiti o dal valore commerciale molto limitato\u201d (p. 178). L\u2019economia del dono \u00e8 in aumento e pu\u00f2 emergere un sistema economico cooperativo pi\u00f9 vantaggioso a medio e lungo termine.<\/p>\n Nota sugli accordi di Bretton Woods e sulla repressione finanziaria \u2013 Nel 1944 Bretton Woods \u201crealizz\u00f2 qualcosa senza precedenti: ridusse i debiti accumulati durante la seconda guerra mondiale, elimin\u00f2 la speculazione, indirizz\u00f2 i risparmi verso investimenti produttivi e consent\u00ec una crescita spettacolare. Incanal\u00f2 tutta l\u2019instabilit\u00e0 latente nel sistema nella sfera delle relazioni tra valute\u201d (p. 114). A mio parere oggi bisognerebbe aumentare la tassazione finanziaria e i giorni di ferie in tutti i paesi aderenti al WTO (World Trade Organization). Bisognerebbe anticipare l\u2019et\u00e0 della pensione, e naturalmente \u201cla creazione di credito e l\u2019espansione della massa monetaria sono indispensabili, se vogliamo assottigliare il cumulo di debiti che sta strozzando la crescita\u201d (p. 328).<\/p>\n Nota finale \u2013 Mason si \u00e8 studiato a fondo i famosi taccuini di Marx del 1858, chiamati Grundrisse<\/em>, prima conservati in Germania, poi acquistati dall\u2019Unione Sovietica, tradotti in inglese solo nel 1973 e denominati Frammenti sulle macchine<\/em>. La vita \u00e8 piena di beffe: uno stato comunista aveva comprato i migliori pensieri del fondatore intellettuale del comunismo (riferimenti a p. 167 e 168).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul Mason \u00e8 l\u2019autore di un ottimo libro di storia dell\u2019economia che non trascura nulla e che offre molte possibilit\u00e0 di benessere per l\u2019umanit\u00e0 (“Postcapitalismo”, il Saggiatore, 2016, 338 pagine reali, euro 22). Mason ha rispolverato e…<\/p>\n","protected":false},"author":1125,"featured_media":319407,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,62],"tags":[918,786,6827,1311,27233,1552],"class_list":["post-319395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-economia","tag-capitalismo","tag-economia-it","tag-karl-marx","tag-libro","tag-paul-mason","tag-recensione"],"yoast_head":"\n