Di Juan Pablo Bohoslavsky e Alfred de Zayas per ALAI<\/p>\n
Nel contesto del Congresso argentino in cui si discutevano le implicazioni di una proposta di accordo tra Agentina e fondi speculativi, l\u2019Esperto Indipendente sugli effetti del debito estero sui diritti umani, Juan Pablo Bohoslavsky, e l\u2019Esperto Indipendente sulla promozione di un ordine internazionale equo e democratico, Alfred de Zayas, hanno deciso di pubblicare le seguenti dichiarazioni:<\/p>\n
\u201cGinevra \u2013 L\u2019offerta argentina di pagare 4.65 miliardi di dollari ai fondi speculativi detentori di obligazioni fallite 14 anni fa incrementer\u00e0 l\u2019azzardo morale e favorir\u00e0 in tutto il mondo un dirompente contenzioso sull\u2019hold-out.<\/p>\n
Questo importo corrisponde solo a una parte del 7,7 per cento del debito non ristrutturato sul quale l\u2019Agentina \u00e8 fallita alla fine del 2001. Il paese \u00e8 stato sottoposto a una massiccia pressione finanziaria al fine di raggiungere un accordo con i fondi speculativi hold-out che avevano aquistato il debito argentino sul mercato secondario con un enorme sconto e che probabilmente faranno enormi profitti.<\/p>\n
Un accordo validerebbe il tipo di contenzioso predatorio che \u00e8 in aumento negli ultimi decenni. Accordi del genere renderanno pi\u00f9 difficile risolvere le crisi del debito in modo equo, tempestivo ed efficace perch\u00e8 incoraggiano e premiano il comportamento di coloro che rifiutano di participare agli sforzi di ristrutturazione del debito. Queste non sono buone notizie per i tentativi di risolvere le crisi del debito in modo tempestivo e sensibile verso i diritti umani.<\/p>\n
Solo di recente, nel settembre 2014, il Consiglio per i Diritti Umani in una risoluzione ha espresso la preoccupazione che il rimborso dei fondi avvoltoio possa minare la capacit\u00e0 dei governi di rispettare i propri obblighi nell\u2019ambito dei diritti umani, sociali, economici e culturali (1). Il messaggio di un accordo sarebbe che conviene rifiutare di partecipare ai processi di ristrutturazione del debito respingendo il debito pubblico di uno stato insolvente.<\/p>\n
Incoraggiare un tale comportamento va a discapito di molte persone in paesi che soffrono di una crisi del debito. La proposta di transazione extra-giudiziale dopo molti anni di contenzioso conferma la necessit\u00e0 di meccanismi di ristrutturazione del debito pi\u00f9 prevedibili ed efficaci a livello internazionale per risolvere tempestivamente controversie debitorie.<\/p>\n
Resta da vedere se l\u2019accordo tra Argentina e fondi speculativi, se approvata dal Congresso argentino, andr\u00e0 a beneficio del popolo. Accordarsi con i \u201cfondi avvoltoio\u201d potrebbe consentire all\u2019Argentina di ottenere altri prestiti sui mercati finanziari, ma per poter pagare gli hold-out lo stato dovr\u00e0 incrementare il proprio indebitamento.<\/p>\n
E\u2019 necessario chiedersi se questo accordo e l\u2019ulteriore indebitamento sui mercati finanziari internazionali pagher\u00e0 dal punto di vista dei diritti umani.<\/p>\n
L\u2019emissione di nuovo debito oltre determinate soglie di prudenza, nel nome di una visione assolutista del principio pacta sunt servanda (2), o per ridurre deficit fiscali cronici, non solo influir\u00e0 negativamente sul necessario ambito economico finalizzato alla piena realizzazione dei diritti economici e sociali, ma \u00e8 probabile che esacerbi anche l\u2019ineguaglianza economica e crei le condizioni per una futura instabilit\u00e0 finanziaria\u201d. (3)<\/p>\n
Speriamo che il Congresso Argentino e l\u2019opinione pubblica considerino attentamente le conseguenze dell\u2019accordo proposto. E\u2019 necessario decidere con attenzione quanto debito possa essere prudentemente contratto e come i fondi presi in prestito debbano essere spesi per favorire una crescita inclusiva e sostenibile. Sarebbe appropriata, prima di decidere su questioni di cos\u00ec ampio respiro, una valutazione di impatto sui diritti umani.<\/p>\n
Mentre l\u2019Argentina \u00e8 stata una promotrice dei \u201cPrincipi di base dei processi di ristrutturazione del debito sovrano\u201d delle Nazioni Unite, che chiedono parit\u00e0 di trattamento dei creditori, \u00e8 ora in procinto di pagare \u201cfondi avvoltoio\u201d molto pi\u00f9 di quanto lo stato argentino abbia pagato creditori cooperativi in passate ristrutturazioni del debito. Questo mostra che la forza dei mercati e imbarazzanti interpretazioni giudiziarie di clausole di pari passu compromettono l\u2019applicazione di standard internazionali che puntano alla soluzione delle crisi del debito in modo equo, trasparente e favorevole ai diritti umani. E\u2019 ancora pi\u00f9 urgente, ora, che la comunit\u00e0 internazionale trovi soluzioni migliori a questo questo problema.<\/p>\n
<\/p>\n
Traduzione dall’inglese di Matilde Mirabella<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Juan Pablo Bohoslavsky e Alfred de Zayas per ALAI Nel contesto del Congresso argentino in cui si discutevano le implicazioni di una proposta di accordo tra Agentina e fondi speculativi, l\u2019Esperto Indipendente sugli effetti del debito estero sui diritti…<\/p>\n","protected":false},"author":1013,"featured_media":288340,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,62,38,162,48],"tags":[1688,897,786,24953,208],"class_list":["post-290110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-economia","category-internazionale","category-opinioni","category-sud-america","tag-argentina-it","tag-diritti-umani","tag-economia-it","tag-fondi-speculativi","tag-onu"],"yoast_head":"\n