Il canone TV nel 2016 si pagher\u00e0 con la bolletta dell\u2019elettricit\u00e0. Questa novit\u00e0 \u00e8 stata introdotta per contrastare l\u2019ampia evasione fiscale di questa tassa, partendo dal presupposto che chiunque abbia un allacciamento con la rete elettrica possieda una TV. Questa correlazione tra consumo elettrico e canone TV pone in rilievo la differenza tra due servizi pagati in modo diverso: la corrente elettrica si paga sostanzialmente in relazione al consumo reale. Non solo: chi ha un contratto per una disponibilit\u00e0 maggiore di corrente (per esempio 6 Kw anzich\u00e9 3 Kw) paga di pi\u00f9. Da questo punto di vista potremmo definirla una tassa equa, basata sul principio che chi pi\u00f9 consuma pi\u00f9 debba pagare.<\/p>\n
Viceversa il canone TV \u00e8 un obolo versato di fatto da ogni famiglia una sola volta l\u2019anno, indipendentemente dalla dimensione del televisore, da quante siano le persone che guardano la TV, quanto tempo la si utilizzi, quanti apparecchi televisivi si posseggono e in quante abitazioni siano collocati. Si arriva al paradosso che il canone si deve pagare anche se si possiede una sola TV non funzionante. Infatti, il canone in realt\u00e0 non \u00e8 un abbonamento, ma un\u2019imposta sul possesso di un apparecchio televisivo. Di conseguenza emerge la palese ingiustizia di questa tassa, poich\u00e9 detenere una piccola TV in un monolocale in affitto o invece possedere 10 megaschermi distribuiti in varie ville al mare e in montagna \u00e8 la stessa identica situazione: in entrambi i casi lo Stato aggiunger\u00e0 100 euro sulla bolletta elettrica. Patrimonio, reddito, capacit\u00e0 contributiva, condizione economica e famigliare non contano nulla: l\u2019erario incamera sempre 100 euro.
\nSe paragoniamo questa imposta sulla propriet\u00e0 dell\u2019apparecchio televisivo a quella sulla propriet\u00e0 degli autoveicoli (bollo auto), ne cogliamo subito la differenza. La tassa sui veicoli \u00e8 correlata alla potenza del motore e in qualche misura ai consumi e all\u2019inquinamento. Infatti le auto ecologiche sono esenti dal pagamento del bollo.
\nSe invece facciamo il confronto con la propriet\u00e0 dell\u2019abitazione, la situazione \u00e8 ancora pi\u00f9 contraddittoria. Proprio nel 2016 il Governo ha abolito l\u2019imposta sulla prima casa, lasciando per\u00f2 quella sulla (prima) tv. Sulle seconde case, per\u00f2, le tasse si pagano, ma non sulle TV nelle seconde case. Viene da chiedersi dove sia la coerenza e soprattutto la logica in questi provvedimenti dai criteri opposti.
\nAnche ammesso (e non concesso) che il canone TV sia una tassa necessaria, dato che il numero dei detentori di un apparecchio atto od adattabile alla ricezione delle trasmissioni televisive coincide sostanzialmente con il numero delle famiglie italiane, sarebbe molto pi\u00f9 semplice che lo Stato ricavasse lo stesso gettito attraverso le dichiarazioni dei redditi dei contribuenti, senza complicare le bollette elettriche. Inoltre, attraverso le dichiarazioni fiscali si potrebbe far pagare il canone in modo correlato almeno al reddito, perch\u00e9 come ci ha insegnato don Lorenzo Milani, non c\u2019\u00e8 nulla di pi\u00f9 odioso di fare parti eguali tra diseguali.
\nD\u2019altra parte si pu\u00f2 obiettare che almeno con i 100 euro inseriti nella bolletta elettrica gli evasori del canone verranno ampiamente ridotti e che il costo \u00e8 diminuito di 13,50 euro rispetto al canone dell\u2019anno precedente. Vero: ma se la riforma del canone TV si fermasse qui, la delusione sarebbe notevole. Basterebbe davvero poco per fare molto meglio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il canone TV nel 2016 si pagher\u00e0 con la bolletta dell\u2019elettricit\u00e0. Questa novit\u00e0 \u00e8 stata introdotta per contrastare l\u2019ampia evasione fiscale di questa tassa, partendo dal presupposto che chiunque abbia un allacciamento con la rete elettrica possieda una TV. Questa…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":276601,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,47,55],"tags":[24006,24003,8521,24004,24005],"class_list":["post-276600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-europa","category-politica","tag-bolletta","tag-canone-rai","tag-rai","tag-rocco-artifoni","tag-tesse"],"yoast_head":"\n