Scaricare: \u00e8 questo il mantra di molti imprenditori e commercialisti. Scaricare ogni spesa totalmente. Ma nessuno avrebbe potuto immaginare che si potesse arrivare a scaricare anche ci\u00f2 che non \u00e8 stato speso. Non sappiamo a chi sia venuta in mente una proposta cos\u00ec stupefacente, ma risulta con certezza che il Governo l\u2019ha inserita nella Legge di stabilit\u00e0 per il 2016 e il Parlamento l\u2019ha approvata. Stiamo parlando del cosiddetto \u201csuperammortamento\u201d, cio\u00e8 una norma che consente alle imprese e ai lavoratori autonomi di \u201cscaricare\u201d il 140% del costo dei beni strumentali acquistati. Quel 40% in eccesso, oltre a costituire un\u2019incongruenza logica, costituisce sicuramente un regalo alle ditte, che su questa percentuale non pagheranno le imposte, poich\u00e9 l\u2019utile aziendale diminuir\u00e0 di pari importo. Si tratta di una palese violazione del principio costituzionale di uguaglianza sostanziale e di ragionevolezza della legislazione. Per non parlare della prescrizione dell\u2019art. 53 della Costituzione, laddove stabilisce che \u201ctutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacit\u00e0 contributiva\u201d. Tra i \u201ctutti\u201d ci sono anche le societ\u00e0 con Partiva IVA, la cui capacit\u00e0 contributiva viene alterata da una norma che farebbe inorridire qualsiasi matematico.<\/p>\n
Qui c\u2019\u00e8 un\u2019evidente ingiustizia, poich\u00e9 vengono favorite oltre misura imprese e lavoratori autonomi, mentre i lavoratori dipendenti non possono nemmeno detrarre il costo dei libri o del trasporto scolastico per i figli. Il sistema fiscale italiano \u00e8 squilibrato a favore delle societ\u00e0, che hanno la possibilit\u00e0 di pagare le imposte soltanto sugli utili, cio\u00e8 sulla differenza tra ricavi e spese. Non \u00e8 cos\u00ec per i lavoratori dipendenti, che pagano le tasse sui ricavi (cio\u00e8 i redditi) con qualche limitata possibilit\u00e0 di deduzione o detrazione fiscale. Questo squilibrio spesso induce chi pu\u00f2, cio\u00e8 chi ha un\u2019impresa, a scaricare anche i costi personali o familiari (indetraibili) nel bilancio della societ\u00e0. Non solo: chi non ha questa possibilit\u00e0 di scaricare l\u2019imponibile e l\u2019IVA pagata facendo intestare la fattura alla ditta, \u00e8 tentato di pagare in nero, cio\u00e8 senza fattura, per evitare di pagare l\u2019IVA. Si tratta evidentemente di un problema enorme, di imposte non versate sia dalle imprese, che deducono spese sostenute da altri, sia dai cittadini contribuenti, che non potendo detrarre nulla, scelgono di non farsi dare la ricevuta o lo scontrino da chi fornisce un servizio o un prodotto, causando un mancato introito all\u2019erario.<\/p>\n
Anche quando una spesa \u00e8 detraibile, spesso il vantaggio fiscale viene ridotto da incomprensibili tetti dell\u2019importo ammissibile. Un esempio \u00e8 costituito dalle spese funerarie: con la legge di stabilit\u00e0 del 2016 finalmente \u00e8 stato abolito il vincolo di parentela per poter usufruire della detrazione. Infatti fino alla scorso anno era prevista la detrazione del costo sostenuto per le spese funerarie soltanto per i parenti pi\u00f9 prossimi del defunto. Il problema \u00e8 che si pu\u00f2 detrarre dal reddito il 19% della spesa fino a 1.550 euro. Dato che in realt\u00e0 non esistono funerali che costano \u201csoltanto\u201d 1.550 euro, si pu\u00f2 facilmente intuire quali trattative di possono instaurare per il saldo del costo ulteriore, visto che chi sostiene la spesa non ha alcun interesse a documentarla e chi fornisce il servizio pu\u00f2 limitarsi ad emettere una fattura di 1.550 euro che dimostra una regolare fornitura del servizio funebre con un prezzo popolare per non approfittare dello stato di prostrazione di chi ha subito un lutto in famiglia.<\/p>\n
Sono comportamenti che sono diventati quasi una norma e sono ben noti a tutti, ma finora si \u00e8 fatto ben poco per contrastarli. Anzi, in diverse occasioni il Presidente del Consiglio Matteo Renzi ha dichiarato di voler tagliare alcune voci tra quelle attualmente detraibili per i contribuenti. Insomma, le intenzioni pare siano tali da andare nella direzione opposta ad un effettivo contrasto di interessi per cercare di ridurre l\u2019evasione fiscale, che purtroppo \u00e8 un comportamento ampiamente diffuso nel Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Scaricare: \u00e8 questo il mantra di molti imprenditori e commercialisti. Scaricare ogni spesa totalmente. Ma nessuno avrebbe potuto immaginare che si potesse arrivare a scaricare anche ci\u00f2 che non \u00e8 stato speso. Non sappiamo a chi sia venuta in mente…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":275124,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,47,162],"tags":[23873,4695,786,4649,1548],"class_list":["post-275112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-europa","category-opinioni","tag-articolo-53","tag-costituzione-italiana","tag-economia-it","tag-matteo-renzi","tag-tasse"],"yoast_head":"\n