Le voci diffuse un mese fa su una nuova legge da parte delle autorit\u00e0 danesi, che permette la confisca di beni di valore e risorse finanziarie dei rifugiati e dei richiedenti asilo, hanno causato molte reazioni in Europa. In Grecia, in particolare, questa voce relativa a un governo misto straniero guidato da neoliberali ha rafforzato lo scetticismo riguardo all\u2019\u201dEuropa dei popoli\u201d, cos\u00ec come le attuali politiche implementate, sia in ambito finanziario che a livello gestionale, riguardanti questa crisi senza precedenti dei rifugiati. Alle politiche di austerit\u00e0 (per l\u2019abbattimento delle quali la Grecia ha dato battaglia durante la prima met\u00e0 del 2015, in primo luogo con l\u2019importante decisione di un referendum, svoltosi in luglio, il cui risultato \u00e8 stato la rigidit\u00e0 con cui il Parlamento Europeo ne ha affrontato gli effetti) ora fanno seguito la chiusura delle frontiere da parte di diversi paesi europei, la costruzione di molti pi\u00f9 muri, la \u201cminaccia\u201d per la Grecia di abolire i privilegi del Trattato di Schengen e naturalmente le operazioni congiunte di \u201crespingimento\u201d da parte della guardia costiera greca e di FRONTEX nel Mar Egeo, che stanno avvenendo proprio ora.<\/p>\n
Queste voci hanno anche provocato la reazione dell\u2019Alto Commissariato delle Nazioni Unite, che in una lettera di sette pagine richiama l\u2019attenzione su una serie di violazioni riscontrate dal Parlamento danese sul quadro legislativo a causa di un tal genere di cambiamenti. Una di queste violazioni riguarda sia i beni di valore che il denaro dei rifugiati e dei richiedenti asilo. Ma non \u00e8 la sola: il lento processo di ricongiunzione familiare, la possibilit\u00e0 di detenzione di rifugiati e richiedenti asilo (che dovrebbe essere l\u2019ultima misura a cui ricorrere che un governo possa introdurre, secondo la legge internazionale), cos\u00ec come una serie di altre violazioni riportate in dettaglio dall\u2019Alto Commissario. Sono dello stesso spirito le raccomandazioni del Commissario europeo per i Diritti Umani consegnate per tempo al Parlamento danese prima delle decisioni definitive prese durante la riunione del 26 gennaio.<\/p>\n
Evidente l\u2019imbarazzo tra i greci neoliberisti: \u201cUna legge del genere non \u00e8 ancora passata e voi vi affrettate a condannare la Danimarca semplicemente a causa di voci. Non abbiate fretta!<\/em>\u201d. Cos\u00ec ho deciso di essere paziente, di non avere fretta, di scrivere questo articolo dopo la conclusione di tutti i procedimenti amministrativi in modo da evitare la condanna del parlamento di un paese europeo solo a causa di voci o dell\u2019idea di una tale decisione di confisca. Nel frattempo, solo pochi giorni fa, ho visto questa brutta discussione diffondersi in Svizzera e in Baviera. Quindi oggi ho il \u201cprivilegio\u201d di scrivere di una legge, all\u2019interno dell\u2019Europa, che rappresenta una pietra miliare nella soppressione dei diritti umani. La condanno dal profondo del mio cuore. Fortunatamente non sono solo, molti altri hanno commentato questo atteggiamento da parte del Parlamento danese.<\/p>\n C\u2019\u00e8 qui un falso argomento secondo cui \u201cl\u2019accaparramento dei beni di valore e del denaro \u00e8 una pratica comune anche per i disoccupati o i senza tetto danesi\u201d (perch\u00e9 non si tratta di nient\u2019altro che di accaparramento, dal momento che stiamo parlando di popolazioni vulnerabili in fuga dalla guerra, che danno tutti i loro averi ai trafficanti visto che non c\u2019\u00e8 alcun passaggio sicuro attraverso la frontiera dell\u2019Evros o un trasferimento diretto dalla Siria per mezzo, ad esempio, di aerei e navi a noleggio). Questo argomento decade facilmente al solo pensiero di cos\u2019\u00e8 un diritto umano per quei richiedenti asilo, sulla base dei trattati internazionali e delle convenzioni europee che tutti gli stati membri delle Nazioni Unite hanno firmato. Per non parlare del serio dibattito che si apre su una simile pratica applicata a chi \u00e8 nato nel paese, se vogliamo essere chiari su ci\u00f2 che un paese europeo dovrebbe attuare per far valere il diritto al cibo e alla casa.<\/p>\n Il reddito pro capite (in termini di PIL) in Danimarca, secondo la Banca Mondiale, \u00e8 46.000 dollari, mentre per un cittadino siriano l\u2019equivalente \u00e8 solo 5.100 dollari. Allo stesso tempo la Danimarca \u00e8 al 14\u00b0 posto nella classifica mondiale della spesa in armamenti del 2015, in base ai dati SIPRI, mentre \u00e8 al 20\u00b0 per quanto riguarda il suo debito estero.<\/p>\n E\u2019 importante spiegare come l\u2019accordo politico e sociale sia stato a lungo coltivato in Danimarca attraverso le previsioni di una caduta del PIL nella seconda met\u00e0 del 2015, causata dalla difficolt\u00e0 di mantenere i livelli di esportazione nell\u2019UE. Claus Hjort Frederiksen, il ministro delle finanze danese, ha commentato che la sfortunata predizione sul PIL del paese ha ampiamente a che fare con l\u2019incremento dello 0,8% della spesa pubblica riguardante \u201cl\u2019impennata\u201d del numero dei richiedenti asilo che arrivano in Danimarca.<\/p>\n E\u2019 molto facile fare un confronto tra questa legislazione (che sar\u00e0 presto seguita da altri paesi dell\u2019UE) e le prime misure adottate contro gli Ebrei dai regimi fascisti durante il periodo di preparazione alla seconda guerra mondiale. Per non parlare del fatto che non \u00e8 solo il diritto di propriet\u00e0 ad essere stato ingiustamente violato, ma come ho gi\u00e0 detto, molte altre misure restrittive dei diritti dei richiedenti asilo e dei rifugiati, come sia l\u2019Alta Commissione che il Commissario per i diritti europei hanno segnalato.<\/p>\n Comunque cosa vorrei che ci preoccupasse nell\u2019immediato? Il fatto che nonostante in Europa abbiamo sperimentato l\u2019irrazionalit\u00e0 delle politiche di austerit\u00e0, con quasi nessun paese che non sia debitore da qualche parte (che si parli di debito pubblico o estero), contemporaneamente guardiamo il modo convulso con cui questi paesi investono costantemente in programmi di armamento e rafforzano le zone di conflitto, credendo che si rifaranno delle loro perdite in seguito, semplicemente riempiendo i mercati di merci. Queste politiche neoliberiste, adottate oggi con grande facilit\u00e0 come una panacea, hanno un impatto negativo sugli impegni dei paesi al rispetto dei diritti umani persino degli stessi nativi (aumento della disoccupazione, taglio di stipendi e pensioni, tagli ai servizi sociali, ecc.). Tuttavia ci\u00f2 ha un effetto negativo su impegni specifici che ci siamo assunti come \u201cEuropa dei Diritti\u201d nei confronti dei rifugiati, cos\u00ec come sulle procedure di richiesta di asilo. Certe responsabilit\u00e0 sorgono e coloro che promuovono tali politiche neoliberiste cercano di tirarsene fuori rivoltando l\u2019opinione pubblica contro le persone svantaggiate: in questo caso contro i rifugiati e i senzatetto del proprio paese: in altre parole, accusando quelli che vivono \u201calle spalle di\u201d, quelli che consumano anche un piatto di cibo al giorno anzich\u00e8 contribuire alle esportazioni, allo \u201csviluppo\u201d e alla crescita del PIL.<\/p>\n Ancora una volta i mercati e l\u2019economia sono posti al di sopra degli esseri umani. Non abbiamo sognato questa Europa. Non vogliamo questa Europa. La cambieremo oppure l\u2019abbandoneremo.<\/p>\n <\/p>\n Traduzione dall\u2019inglese di Matilde Mirabella<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le voci diffuse un mese fa su una nuova legge da parte delle autorit\u00e0 danesi, che permette la confisca di beni di valore e risorse finanziarie dei rifugiati e dei richiedenti asilo, hanno causato molte reazioni in Europa. In Grecia,…<\/p>\n","protected":false},"author":1203,"featured_media":271878,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,47,162],"tags":[230,897,390,786,22207,1088,208,3580,3420,3788],"class_list":["post-273906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-europa","category-opinioni","tag-armi","tag-diritti-umani","tag-discriminazione","tag-economia-it","tag-europa","tag-immigrazione","tag-onu","tag-profughi","tag-rifugiati","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\n