{"id":2698026,"date":"2026-05-05T21:11:17","date_gmt":"2026-05-05T20:11:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2698026"},"modified":"2026-05-05T21:14:06","modified_gmt":"2026-05-05T20:14:06","slug":"prisonbreak-la-guerra-delle-narrazioni-come-israele-usa-lai-per-fabbricare-rivolte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/05\/prisonbreak-la-guerra-delle-narrazioni-come-israele-usa-lai-per-fabbricare-rivolte\/","title":{"rendered":"PRISONBREAK La guerra delle narrazioni: come Israele usa l\u2019AI per fabbricare rivolte"},"content":{"rendered":"

Il 13 giugno 2025, nelle prime ore del mattino, Israele lancia la sua prima grande campagna di bombardamenti contro l\u2019Iran. Colpisce siti militari, impianti nucleari, infrastrutture. In operazioni mirate elimina alti comandanti dell\u2019apparato militare e della sicurezza iraniana, oltre a scienziati legati al programma nucleare. L\u2019Iran risponde con missili balistici e droni. \u00c8 l\u2019inizio di quello che verr\u00e0 chiamato la Guerra dei Dodici Giorni. E nel momento esatto in cui le prime bombe cadono, qualcosa di diverso accade online: una rete coordinata di account su X inizia a pubblicare in modo sincronizzato immagini e video di presunte rivolte in Iran, veicoli militari iraniani che esplodono, folla in piazza, instabilit\u00e0. Contenuti preparati in anticipo, pubblicati mentre i missili erano ancora in volo.<\/p>\n

Non si tratta di propaganda spontanea. \u00c8 un\u2019operazione pianificata, documentata nei dettagli dal Citizen Lab<\/span><\/span> dell\u2019Universit\u00e0 di Toronto nel rapporto \u201cWe Say You Want a Revolution: PRISONBREAK\u201d (Report No. 189, ottobre 2025), elaborato insieme al ricercatore Darren Linvill<\/span><\/span> della Clemson University. Una rete di oltre cinquanta profili inautentici su X, creata nel 2023 ma attivata massicciamente dal gennaio 2025, coordinata con precisione militare con le operazioni delle IDF. Il Citizen Lab, dopo aver sistematicamente escluso spiegazioni alternative, ha concluso che l\u2019ipotesi pi\u00f9 coerente con le evidenze disponibili \u00e8 che un\u2019agenzia non identificata del governo israeliano \u2014 o un subappaltatore che lavora sotto la sua stretta supervisione \u2014 stia conducendo direttamente l\u2019operazione.<\/p>\n

Come funziona PRISONBREAK<\/strong><\/span><\/h3>\n

L\u2019obiettivo dichiarato della campagna, ricostruito dall\u2019analisi dei contenuti e delle traiettorie narrative della rete, \u00e8 fomentare una rivolta contro il regime iraniano all\u2019interno della popolazione iraniana. Non si tratta di influenzare l\u2019opinione pubblica occidentale su Israele, n\u00e9 di contrastare narrativi ostili nei media internazionali. \u00c8 qualcosa di pi\u00f9 diretto: produrre una percezione di instabilit\u00e0 interna in Iran, sincronizzata con i momenti in cui le IDF colpiscono, per amplificare l\u2019effetto demoralizzante degli attacchi e incoraggiare la popolazione a insorgere.<\/p>\n

Il Citizen Lab ha documentato come la rete abbia utilizzato sistematicamente immagini e video generati dall\u2019AI, inclusi deepfake, mimando l\u2019estetica di veri organi di informazione \u2014 tra cui BBC Persian. Uno dei contenuti pi\u00f9 analizzati \u00e8 un deepfake relativo al carcere di Evin \u2014 la prigione politica pi\u00f9 famosa dell\u2019Iran \u2014 pubblicato alle 11:52 ora di Teheran, pochi minuti dopo l\u2019inizio del bombardamento israeliano sulla struttura il 23 giugno 2025. Quella preparazione anticipata \u00e8, per i ricercatori del Citizen Lab, uno degli elementi pi\u00f9 rilevanti: nessun terzo soggetto, privo di conoscenza preventiva dei piani delle IDF, avrebbe potuto preparare quei contenuti e pubblicarli in quella finestra temporale cos\u00ec ristretta.<\/p>\n

Nelle prime ore del conflitto, la rete ha esortato gli iraniani a prelevare denaro dagli ATM, sostenendo che il regime stesse confiscando i risparmi dei cittadini. Circolavano video AI-generated di lunghe code agli sportelli, con figure umane distorte \u2014 un indicatore tecnico di manipolazione digitale identificato dai ricercatori forensi. La rete ha anche rilanciato il movimento simbolico #8PMCry, incoraggiando i cittadini a urlare slogan antigovernativi dai balconi, amplificato con video manipolati che fingevano di mostrare una partecipazione di massa. Alcuni account hanno impersonato media legittimi, pubblicando screenshot fasulli su presunte fughe di alti funzionari iraniani.<\/p>\n

I post della rete hanno raggiunto decine di migliaia di visualizzazioni in alcuni casi: uno solo \u2014 quello relativo al carcere di Evin \u2014 ha accumulato oltre 46.000 visualizzazioni e 3.500 like. Gli account erano attivi prevalentemente durante l\u2019orario lavorativo israeliano e operavano principalmente da desktop anzich\u00e9 da dispositivi mobili: indicatori tecnici che i ricercatori hanno interpretato come coerenti con un\u2019operazione professionalmente coordinata, non con dissenso organico iraniano.<\/p>\n

STOIC e l\u2019industria israeliana della disinformazione<\/strong><\/span><\/h3>\n

PRISONBREAK non \u00e8 un caso isolato. Intorno a operazioni di questo tipo si \u00e8 sviluppato in Israele un ecosistema commerciale strutturato: societ\u00e0 spesso fondate da ex ufficiali militari delle forze di intelligence che operano in una zona grigia, offrendo capacit\u00e0 tecnologiche di manipolazione senza esplicitarle, consentendo ai clienti statali di mantenere una misura di plausibile negabilit\u00e0.<\/p>\n

La societ\u00e0 pi\u00f9 documentata in questo ecosistema \u00e8 STOIC, una societ\u00e0 di marketing politico con sede a Tel Aviv. Nel giugno 2024, Meta<\/span><\/span> e OpenAI<\/span><\/span> hanno smantellato una rete di account gestita da STOIC: Meta ha rimosso 510 account Facebook e 32 account Instagram, emettendo una lettera di diffida. OpenAI ha confermato che STOIC usava i suoi modelli per generare articoli web e commenti pubblicati su Facebook, Instagram, X, YouTube e Telegram. Dopo aver pubblicato i commenti, altri account della stessa rete rispondevano con testi anch\u2019essi generati dall\u2019AI \u2014 creando l\u2019illusione di un dibattito autentico. I profili fingevano di essere studenti ebrei, afroamericani o \u201ccittadini preoccupati\u201d nei paesi target. Le foto profilo erano spesso generate dall\u2019AI, con alcuni account che usavano la stessa fotografia per persone nominalmente diverse.<\/p>\n

Dietro STOIC c\u2019\u00e8 un mandante pubblico documentato: il Ministero degli Affari della Diaspora israeliano, che ha finanziato l\u2019operazione con circa 2 milioni di dollari per condurre una campagna rivolta a 128 parlamentari americani, con focus specifico sui membri democratici e afroamericani della Camera dei Rappresentanti. I contenuti includevano attacchi all\u2019UNRWA, narrazioni volte a creare una frattura tra palestinesi e afroamericani, e materiale islamofobico rivolto al Canada. Il ministro Amichai Chikli<\/span><\/span> ha negato le accuse, definendo le indagini \u201cdiffamazione\u201d.<\/p>\n

Hasbara nell\u2019era degli agenti<\/strong><\/span><\/h3>\n

C\u2019\u00e8 un termine ebraico che in Israele \u00e8 di uso comune nell\u2019ambito della comunicazione pubblica: hasbara<\/em>, che significa letteralmente \u201cspiegare\u201d. La Direzione Nazionale per la Diplomazia Pubblica israeliana porta questo nome e coordina ufficialmente gli sforzi di proiezione narrativa di Israele all\u2019estero.<\/p>\n

La distinzione tra promozione legittima di un punto di vista e operazione di disinformazione coordinata non \u00e8 sempre netta nella percezione pubblica. Ma i criteri per distinguerle esistono: l\u2019uso di profili inautentici, la fabbricazione di identit\u00e0 false, la sincronizzazione con operazioni militari, l\u2019impiego di deepfake, la manipolazione artificiale dell\u2019engagement sono indicatori documentati e specifici. Non si tratta di valutare le ragioni politiche di un conflitto. Si tratta di riconoscere un\u2019infrastruttura tecnica di manipolazione dell\u2019informazione, indipendentemente da chi la gestisce.<\/p>\n

La guerra in cui tutti producono false realt\u00e0<\/strong><\/span><\/h3>\n

Il quadro che emerge dall\u2019analisi del conflitto Iran-Israele del 2025 \u00e8 quello di un ambiente informativo in cui nessun attore \u00e8 immune dalla tentazione di fabbricare realt\u00e0. Iran, Russia, reti filo-israeliane: ciascuno produce il proprio set di falsi, ciascuno con tecniche e obiettivi diversi.<\/p>\n

Questo \u00e8 forse il dato pi\u00f9 preoccupante. Non la sofisticazione tecnica degli sciami AI \u2014 che \u00e8 reale e crescente. Ma il fatto che il sistema funzioni anche quando \u00e8 parzialmente smascherato: perch\u00e9 in un ambiente in cui tutti producono falsi, anche il vero diventa sospetto. Un politico che smentisce un deepfake lo fa in un mondo in cui tutti sanno che i deepfake esistono. La smentita non ristabilisce la realt\u00e0: si aggiunge al rumore.<\/p>\n

Cosa resta in piedi<\/strong><\/span><\/h3>\n

Le operazioni documentate \u2014 PRISONBREAK, STOIC, CopyCop \u2014 sono state smantellate o ridimensionate nel momento in cui sono state esposte. Questo conta. Significa che la ricerca indipendente, il monitoraggio delle piattaforme, l\u2019investigazione giornalistica hanno ancora un effetto.<\/p>\n

Il problema \u00e8 la scala temporale: tra il momento in cui un\u2019operazione viene attivata e il momento in cui viene smantellata, pu\u00f2 passare abbastanza tempo da rendere il danno narrativo irreversibile.<\/p>\n

Resta in piedi, come sempre, la reputazione delle fonti. Un sistema che genera milioni di contenuti falsi non risponde a nessuno. Un ricercatore universitario, un giornalista investigativo, un\u2019organizzazione come il Citizen Lab rispondono alla propria reputazione, alla comunit\u00e0 scientifica, al pubblico.<\/p>\n

E nel frattempo, gli sciami continuano a lavorare.<\/p>\n

\ud83d\udd17 FONTI (cliccabili)<\/h1>\n