{"id":2695194,"date":"2026-04-24T14:05:47","date_gmt":"2026-04-24T13:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2695194"},"modified":"2026-04-24T16:29:43","modified_gmt":"2026-04-24T15:29:43","slug":"milano-117-mila-euro-chiesti-dal-ministero-della-cultura-per-lazione-di-ug-allarco-della-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/04\/milano-117-mila-euro-chiesti-dal-ministero-della-cultura-per-lazione-di-ug-allarco-della-pace\/","title":{"rendered":"Milano: 117 mila euro chiesti dal Ministero della Cultura per l’azione di UG all’Arco della Pace"},"content":{"rendered":"

Montanari: \u201cMonumenti e ambiente sono messi in pericolo non dagli atti di Ultima Generazione ma dal cambiamento climatico\u201d <\/em><\/p>\n

97 mila euro<\/strong> di danni patrimoniali e 20 mila<\/strong> di danni non patrimoniali per l\u2019azione all\u2019Arco della Pace<\/a> compiuta il 15 novembre 2023. Nel corso dell\u2019azione era stato lanciato del colorante delebile sull\u2019Arco, una sostanza atossica e facilmente eliminabile con l\u2019acqua; infatti l\u2019opera non ha riportato danni. Queste le cifre chieste dal Ministero della Cultura<\/strong>, che si \u00e8 dichiarato parte civile nel relativo processo, nell\u2019udienza tenutasi luned\u00ec 20 aprile. Questa cifra \u00e8 stata chiesta nonostante durante il processo sia emerso che i lavori di ripulitura sono iniziati con mesi di ritardo<\/strong>, a giugno del 2024, permettendo quindi al colore di \u201cfissarsi\u201d sulla pietra; nonostante sia stato riconosciuto che il monumento \u2013 come pressoch\u00e9 tutti i monumenti esposti all’aria aperta, soffra fortemente gli effetti dannosi dell\u2019inquinamento e dello smog<\/strong> e pertanto sia sottoposto periodicamente ad operazioni di restauro e pulitura.<\/p>\n

Questo ultimo aspetto era stato sollevato anche dal professor Tomaso Montanari<\/strong>, sentito come teste della difesa: \u201c \u201cGli atti di Ultima Generazione<\/em>– ha ribadito il professore in una dichiarazione alla stampa<\/a> dopo la l\u2019udienza – non hanno il fine di danneggiare i monumenti, fanno di tutto per evitarlo, hanno il fine di denunciare il fatto che monumenti e ambiente sono messi in pericolo non dai loro atti ma dal cambiamento climatico\u201d<\/em>.<\/p>\n

Non solo. Montanari nella sua perizia ha riconosciuto come attraverso questa e azioni simili, le opere d\u2019arte coinvolte subiscono un processo di <\/strong>risignificazione<\/em><\/strong>: le opere tornano a essere protagoniste dello sguardo delle persone, non pi\u00f9 orpelli scenografici dati per scontati. Questo riguarda in particolar modo l\u2019Arco della Pace, un\u2019opera che viene sfregiata non dal colore lavabile, ma da chi la pace non la vuole perch\u00e9 non pu\u00f2 guadagnarci sopra.<\/strong> L\u2019azione fu compiuta nella fase iniziale del genocidio in Palestina – in cui l\u2019Italia vestiva i panni, mai abbandonati di complice di Israele e si parlava di a<\/strong>umento delle spese militar<\/strong>i<\/strong>, mentre i territori italiani erano – e sono – devastati dalla crisi climatica <\/strong>e le persone lasciate sole a contare i danni e in alcuni casi i morti. Mentre nel tribunale si discute del colore su un monumento i motivi che hanno spinto le persone all\u2019azione<\/strong> sono, purtroppo ancora e sempre pi\u00f9 attuali<\/strong>. L\u2019azione venne condotta nell\u2019ambito della campagna per l\u2019istituzione del Fondo Riparazione <\/em><\/strong>necessario per proteggere i territori dagli effetti della crisi climatica e non lasciare sole le persone che in quei territori ci vivono. Se un fondo del genere fosse stato istituito forse gli abitanti della citt\u00e0 di Niscemi<\/strong> non starebbero aspettando l’elemosina del governo.<\/p>\n

La sentenza doveva essere emanata proprio il 20 aprile, ma la giudice l\u2019ha rinviata al 18 maggio. <\/strong>Per l\u2019altra azione di cui si discute nello stesso processo \u2013 l\u2019imbrattamento con la farina della BMW dipinta da Andy Warho<\/a>l la pm ha chiesto l\u2019assoluzione<\/strong>.<\/p>\n

PROCESSI IN CORSO <\/strong><\/p>\n