<\/p>\n
Ho la netta sensazione (non esattamente una certezza), maturata bazzicando nei social, che ci\u00f2 che innanzitutto distingue l\u2019elettore di centro destra rispetto a quello di centro sinistra, a dispetto delle tante cose che i due schieramenti hanno in comune, sia la questione dell\u2019immigrazione, magari insieme a quella della sicurezza e dell\u2019ordine pubblico, della quale non ci occuperemo in questa sede e che comunque al problema dei migranti \u00e8 per molti versi legata, almeno secondo alcuni pareri.\u00a0<\/span><\/p>\n Si tratta di una problematica che \u00e8 parte dell\u2019immaginario collettivo che i due schieramenti alimentano con le loro posizioni. Da una parte sta la destra che non fa che sollevare in continuazione lo spauracchio della islamizzazione e della sostituzione etnica, che incomberebbero sul nostro paese e sull\u2019intera civilt\u00e0 occidentale. Dall\u2019altra parte sta la sinistra che sostiene, spesso in modo fin troppo generico, la necessit\u00e0\u00a0 dell\u2019accoglienza, dell\u2019incontro e dell\u2019integrazione.\u00a0<\/span><\/p>\n Ci\u00f2 che mi pare particolarmente interessante \u00e8 che i due schieramenti, al di l\u00e0 delle professioni di fede, siano caratterizzati riguardo all\u2019argomento in questione da una totale impotenza e insignificanza politica. La destra si sbraccia e alza la voce, ma da quando \u00e8 al potere non ha concluso assolutamente nulla. I flussi migratori sono in costante aumento e i respingimenti si sono mostrati un totale fallimento. <\/span><\/p>\n Cosa ancor pi\u00f9 sorprendente \u00e8 che l\u2019attuale governo, malgrado i continui proclami in difesa della famiglia, non abbia fatto nulla contro quella sorta di \u201cmorte demografica\u201d che colpisce il nostro paese. Un fenomeno che anche io ritengo molto grave (ma per altre ragioni di ordine etico, legate al valore della vita e a quello della sua salvaguardia e riproduzione), e che comunque, a prescindere da qualunque altro discorso, non pu\u00f2 che favorire sul lungo periodo i flussi migratori, a meno di non volere immaginare la desertificazione del nostro paese.<\/span><\/p>\n La sinistra istituzionale invece quando \u00e8 stata al potere non ha preso alcun provvedimento che potesse favorire l\u2019accoglienza e soprattutto l\u2019integrazione, come se questi valori fossero una sorta di bandiere da sventolare in nome del politicamente corretto, senza bisogno di creare le condizioni concrete perch\u00e9 questo incontro tra diversit\u00e0 si possa rendere materialmente possibile. In pratica un modo di ignorare, o di fingere di ignorare, che la paura del diverso \u00e8 un dato, prima che politico e particolare, antropologico e universale, e che ancor pi\u00f9 diventa grave quando \u201cl\u2019altro\u201d assume le sembianze del migrante che viene da lontano per trovare posto in quella che consideri casa tua.<\/span><\/p>\n In altri luoghi mi sono occupato di questo incontro-scontro tra mondi e culture diverse che non pu\u00f2 semplicemente trovare fine nel rispetto e nell\u2019accettazione reciproca, che sono certamente questioni essenziali, ma che devono in ultimo risolversi in un reciproco \u201cimbastardimento\u201d. Un dare ed un avere in cui si deve operare\u00a0 perch\u00e9 sia il meglio di ogni cultura a rendersi patrimonio comune.\u00a0 Un processo lungo, difficile e non scontato che possiamo definire come \u201cmeticciato culturale\u201d.<\/span><\/p>\n Sulla base di queste premesse vorrei soffermarmi, anche sorvolando in questa sede su altre questioni, sulla problematica che riguarda i tempi e i modi della concessione della cittadinanza al migrante con permesso di soggiorno. Su questo tema formuler\u00f2 alcune ipotesi che consegno alla discussione, senza pretese di verit\u00e0.\u00a0<\/span><\/p>\n Non credo che la concessione della cittadinanza sia una questione che possa risolversi stabilendo come condizione, in tutti i casi e in modo meccanico, un determinato tempo di permanenza nel nostro paese, che attualmente \u00e8 fissato nella generalit\u00e0 dei casi in dieci anni. Credo che questa logica possa valere come eccezione da applicare solo alle situazioni pi\u00f9 difficili, riguardanti per esempio i soggetti pi\u00f9 anziani. <\/span><\/p>\n Per tutti gli altri penso che i due criteri da accertare per la concessione della cittadinanza, a prescindere da quanto tempo vivano in Italia, siano la conoscenza della lingua, senza la quale non credo si possa dire di appartenere ad una comunit\u00e0 (cosa comunque gi\u00e0 oggi prevista), e la conoscenza delle leggi fondamentali e dei valori che regolano (almeno ipoteticamente e idealmente)\u00a0 la convivenza civile nel nostro paese e che in pratica sono incarnati nelle norme della Costituzione repubblicana. <\/span><\/p>\n Tutto ci\u00f2 significa che lo Stato, anche col supporto fondamentale delle associazioni di volontariato, dovrebbe farsi carico di un vero e proprio programma di insegnamento e di inserimento sociale da concludere eventualmente anche con qualche tipo di verifica. Si tenga conto per altro che attualmente, all\u2019atto della concessione della cittadinanza, \u00e8 previsto da parte del beneficiario l\u2019obbligo di giurare di rispettare le nostre leggi e in special modo le norme costituzionali. Ma come si pu\u00f2 ben capire si tratta di una procedura puramente formale senza alcun valore reale.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n A questa ipotesi va poi aggiunto lo <\/span>jus soli <\/span><\/i>per i nati nel nostro paese, che tuttavia andrebbe definitivamente confermato con la conclusione della scuola primaria. Scuola primaria che sarebbe anche il criterio per concedere la cittadinanza ai bambini non nati in Italia (<\/span>jus scholae)<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n Capisco che una possibile obiezione potrebbe essere quella di sottolineare come la nostra Carta fondamentale non venga studiata nelle nostre scuole, e come essa non sia di fatto conosciuta dalla maggioranza dei nostri concittadini. A questo stato delle cose si potrebbe per\u00f2 ovviare proprio introducendo lo studio progressivo della Costituzione in ogni ordine e grado di scuola, anche in sostituzione, laddove esiste, della generica (e io credo spesso inutile) educazione civica. Sarebbe certamente un modo per fare un favore a tutti noi, non solo \u201cnuovi\u201d, ma anche \u201cvecchi italiani\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ho la netta sensazione (non esattamente una certezza), maturata bazzicando nei social, che ci\u00f2 che innanzitutto distingue l\u2019elettore di centro destra rispetto a quello di centro sinistra, a dispetto delle tante cose che i due schieramenti hanno in comune,…<\/p>\n","protected":false},"author":2068,"featured_media":2585546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,54572,162],"tags":[5443,801,155761,37529,133120],"class_list":["post-2695020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-migranti","category-opinioni","tag-cittadinanza","tag-costituzione","tag-jus-scholae","tag-jus-soli","tag-meticciato-culturale"],"yoast_head":"\n