Il voto della vergogna<\/b><\/p>\n
Una legge razzista che sancisce il suprematismo sionista e sfida il diritto internazionale.<\/p>\n
Il 30 marzo 2026 sar\u00e0 ricordato come il giorno in cui lo Stato di Israele ha legalizzato la pena capitale su base etnica. La Knesset, dopo quasi dodici ore di dibattito, ha approvato con 62 voti favorevoli e 48 contrari la legge che introduce la condanna a morte per gli autori di atti classificati come terrorismo. Il premier Benjamin Netanyahu si \u00e8 presentato personalmente in aula per votare a favore, mostrando in modo inequivocabile il sigillo del governo su un provvedimento voluto e imposto dall\u2019estrema destra di Itamar Ben-Gvir e dal suo partito Otzma Yehudit.
\nBen-Gvir, che nei giorni precedenti al voto aveva ostentato una spilla a forma di cappio sulla giacca con una teatralit\u00e0 che rievoca le pagine pi\u00f9 fosche della storia, ha definito l\u2019approvazione \u201cun giorno di giustizia per le vittime e di deterrenza per i nostri nemici\u201d. Parole che tradiscono non la ricerca della giustizia, ma l\u2019esibizione trionfale del potere di uno Stato che si arroga il diritto di uccidere in modo selettivo i figli di un popolo sottomesso.
\n<\/b><\/p>\n
Anatomia di una legge etnica<\/b><\/p>\n
Analizziamo la formulazione del testo approvato, perch\u00e9 \u00e8 nella sua architettura giuridica che si rivela il carattere suprematista della norma. La legge prevede la pena di morte per \u201cchi causa intenzionalmente la morte di una persona nell\u2019ambito di un atto di terrorismo, con l\u2019intento di negare l\u2019esistenza dello Stato di Israele\u201d. Questa definizione, apparentemente neutra, \u00e8 stata progettata con chirurgica precisione per colpire esclusivamente i palestinesi.
\nIn primo luogo, nei territori occupati della Cisgiordania, la pena di morte diventa la sanzione predefinita nei tribunali militari per chiunque sia condannato per omicidio a sfondo terroristico. Questi tribunali hanno giurisdizione esclusivamente sui palestinesi: ai coloni israeliani che vivono nello stesso territorio si applica il diritto civile israeliano. Come ha rilevato l\u2019organizzazione per i diritti umani Adalah, il sistema crea un doppio binario giudiziario in cui soltanto una componente etnica \u00e8 soggetta alla pena capitale.
\nIn secondo luogo, la clausola che consente l\u2019applicazione della pena di morte anche in territorio israeliano richiede che l\u2019atto sia motivato dall\u2019intento di \u201cnegare l\u2019esistenza dello Stato di Israele\u201d. Tale elemento soggettivo rende virtualmente impossibile l\u2019applicazione della norma a terroristi ebrei di matrice nazionalista, come riconosciuto dalla stessa stampa israeliana. Haaretz ha esplicitamente titolato che la legge \u201cimpone la pena di morte per i palestinesi e la prigione per gli israeliani\u201d.
\nUlteriori elementi aggravano il quadro: il tribunale pu\u00f2 imporre la condanna a morte anche senza richiesta della pubblica accusa; non \u00e8 necessaria l\u2019unanimit\u00e0 dei giudici, ma basta una maggioranza semplice; l\u2019esecuzione \u2014 per impiccagione \u2014 deve avvenire entro novanta giorni dalla sentenza, senza possibilit\u00e0 di grazia o clemenza. Un apparato punitivo che cancella ogni garanzia processuale riconosciuta dal diritto internazionale.
\n<\/b><\/p>\n
Un sistema di apartheid codificato nella legge<\/b><\/p>\n
Per comprendere appieno la gravit\u00e0 di questa legge \u00e8 necessario collocarla nel contesto strutturale del regime israeliano di occupazione. Dal 1967, i palestinesi della Cisgiordania sono sottoposti alla legge militare israeliana, mentre i coloni ebrei insediati negli stessi territori godono della piena protezione del diritto civile. Questo sistema duale, gi\u00e0 definito apartheid dalla Corte Internazionale di Giustizia nel suo parere consultivo del 2024, trova nella legge sulla pena di morte la sua espressione pi\u00f9 estrema e letale.
\nAmnesty International ha qualificato la legge come \u201cun\u2019ulteriore manifestazione della discriminazione istituzionalizzata contro i palestinesi, pilastro fondamentale del sistema di apartheid israeliano\u201d. La direttrice Erika Guevara Rosas ha dichiarato che con questa legislazione il governo israeliano si \u00e8 concesso carta bianca per imporre condanne a morte ai palestinesi, nel contesto di un incremento drammatico delle uccisioni extragiudiziarie e delle morti in custodia dal 2023 in poi.
\nB\u2019Tselem, la principale organizzazione israeliana per i diritti umani nei territori occupati, ha osservato che Israele uccide gi\u00e0 sistematicamente i palestinesi nelle strutture di detenzione e sul campo, con la forza letale impiegata da militari e coloni in assenza quasi totale di responsabilit\u00e0 giuridica. La nuova legge non fa che aggiungere uno strumento di morte in pi\u00f9 a questo arsenale gi\u00e0 consolidato.
\nI numeri parlano con bruciante chiarezza: oltre novemilatrecento palestinesi, tra cui trecentocinquanta minori e sessantasei donne, sono attualmente detenuti nelle carceri israeliane. Dall\u2019ottobre 2023, almeno cento prigionieri palestinesi sono morti in custodia, alcuni dei quali per torture documentate. I tribunali militari che dovranno applicare la pena capitale operano con un tasso di condanna del 99,7 per cento: una parodia di giustizia nella quale la sentenza di morte \u00e8, di fatto, gi\u00e0 scritta prima dell\u2019inizio del processo.
\n<\/b><\/p>\n
Le opposizioni interne e le voci di dissenso<\/b><\/p>\n
Va riconosciuto che non tutto Israele si \u00e8 allineato a questa barbarie legislativa. L\u2019Associazione per i Diritti Civili in Israele ha immediatamente presentato ricorso alla Corte Suprema chiedendo l\u2019annullamento della legge. Il leader dell\u2019opposizione Yair Lapid ha denunciato il provvedimento come una \u201cdistorta operazione di pubbliche relazioni che sfrutta cinicamente il dolore e la rabbia dei cittadini israeliani per tornaconto politico\u201d. Anche il partito di Benny Gantz ha votato contro.
\nI vertici militari hanno espresso ripetutamente la propria contrariet\u00e0, avvertendo che la legge viola i trattati internazionali di cui Israele \u00e8 firmatario e potrebbe esporre i comandanti dell\u2019esercito a mandati di arresto all\u2019estero e procedimenti davanti ai tribunali internazionali. Il Consiglio per la Sicurezza Nazionale ha parimenti manifestato la sua opposizione. Anche la rappresentante del Ministero della Giustizia ha definito l\u2019applicazione della pena di morte in Cisgiordania attraverso legislazione civile \u201cmolto problematica\u201d.
\nQueste voci interne dimostrano che la legge non risponde ad alcuna esigenza di sicurezza, ma \u00e8 il prodotto dell\u2019estremismo ideologico dell\u2019ala pi\u00f9 radicale del sionismo religioso, incarnato da Ben-Gvir e dai suoi alleati, che ha piegato l\u2019intero sistema politico israeliano alla logica della supremazia etnica.
\n<\/b><\/p>\n
Le reazioni internazionali: troppo poco, troppo tardi<\/b><\/p>\n
Francia, Germania, Italia e Regno Unito hanno espresso \u201cprofonda preoccupazione\u201d per il carattere \u201cdi fatto discriminatorio\u201d della legge, avvertendo che la sua adozione rischia di compromettere gli impegni di Israele rispetto ai principi democratici. Il Consiglio d\u2019Europa ha lanciato un appello al governo israeliano. L\u2019Unione Europea, attraverso il proprio servizio diplomatico, ha ricordato la propria opposizione alla pena capitale \u201cin tutti i casi e in tutte le circostanze\u201d, definendo la legge un grave passo indietro.
\nL\u2019Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker T\u00fcrk, gi\u00e0 dal gennaio 2026 aveva sollecitato il ritiro del disegno di legge, qualificandolo come discriminatorio e in violazione del diritto internazionale umanitario. Una dozzina di esperti ONU aveva denunciato la rimozione della discrezionalit\u00e0 giudiziaria e dell\u2019obbligo di considerare le circostanze individuali nella comminazione della pena: un\u2019aberrazione che contrasta con ogni ordinamento giuridico democratico.
\nEppure, queste condanne rimangono parole. Dichiarazioni solenni prive di conseguenze. Mentre si esprime \u201cpreoccupazione\u201d, non si revocano gli accordi commerciali, non si sospendono le forniture di armi, non si impongono sanzioni. Il divario tra la retorica dei diritti umani e l\u2019azione politica concreta \u00e8 l\u2019ossigeno che alimenta l\u2019impunit\u00e0 israeliana.
\n<\/b><\/p>\n
Israele ha abolito il proprio \u201cprecedente morale\u201d<\/b><\/p>\n
Israele ha abolito la pena di morte per i reati comuni nel 1954 e non ha eseguito alcuna condanna capitale dal 1962, quando fu impiccato Adolf Eichmann per crimini contro l\u2019umanit\u00e0. Per oltre sessant\u2019anni, questa moratoria de facto ha costituito un precedente morale che lo Stato di Israele poteva esibire come prova della propria adesione ai valori democratici.
\nOggi, quella pagina \u00e8 stata strappata. Non per rispondere a un\u2019emergenza di sicurezza \u2014 gli stessi vertici militari e di intelligence si sono opposti alla legge \u2014 ma per soddisfare l\u2019agenda politica di un estremista condannato in passato per istigazione al razzismo e per sostenere una coalizione che ha fatto del suprematismo etnico il proprio fondamento programmatico. Come ha osservato il deputato Gilad Kariv, si tratta di \u201cuna legge estrema che non esiste in nessun paese democratico al mondo, con gravi difetti morali e un pericoloso controsenso sul piano della sicurezza\u201d.
\n<\/b><\/p>\n
Un appello alla comunit\u00e0 internazionale<\/b><\/p>\n
Di fronte a questa legge, il silenzio equivale alla complicit\u00e0. Non basta esprimere rammarico o preoccupazione. Chiediamo a tutti i paesi liberi dell\u2019Occidente e del mondo intero di agire con la stessa fermezza che hanno mostrato in altri contesti quando i diritti fondamentali sono stati calpestati.
\nChiediamo che vengano imposte sanzioni economiche e diplomatiche allo Stato di Israele finch\u00e9 questa legge razzista non sar\u00e0 abrogata. Chiediamo la sospensione immediata di ogni fornitura di armamenti a un regime che ha codificato nella propria legislazione il principio della discriminazione etnica nella somministrazione della morte. Chiediamo il riconoscimento formale dello Stato di Palestina da parte di tutti i paesi che ancora non lo hanno fatto. Chiediamo che la Corte Penale Internazionale acceleri le proprie indagini e che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite assuma provvedimenti vincolanti.
\nLa comunit\u00e0 internazionale non pu\u00f2 continuare a tollerare che uno Stato membro delle Nazioni Unite legiferi per uccidere selettivamente i membri di una specifica comunit\u00e0 etnica attraverso un sistema giudiziario costruito appositamente per escludere ogni garanzia processuale. Questo non \u00e8 antiterrorismo: \u00e8 terrorismo di Stato elevato a norma giuridica.
\n<\/b><\/p>\n
Il cappio come simbolo<\/b><\/p>\n
La spilla a forma di cappio che Itamar Ben-Gvir ha esibito sul bavero della giacca non \u00e8 un accessorio: \u00e8 un programma politico. \u00c8 il simbolo di un potere che non si accontenta pi\u00f9 dell\u2019occupazione, della colonizzazione, della detenzione arbitraria e dell\u2019uccisione impunita. Ora pretende di uccidere anche per legge, e di farlo con la selettivit\u00e0 che distingue l\u2019apartheid dalla giustizia.
\nQuesta legge non render\u00e0 Israele pi\u00f9 sicuro: i suoi stessi apparati di sicurezza lo hanno detto con chiarezza. Non porter\u00e0 giustizia alle vittime del terrorismo: la giustizia non si ottiene attraverso l\u2019omicidio di Stato su base etnica. Questa legge servir\u00e0 soltanto a confermare ci\u00f2 che il mondo intero \u00e8 ormai chiamato a riconoscere: lo Stato di Israele, nella sua configurazione attuale, ha abbandonato ogni pretesa democratica e ha scelto la strada dell\u2019apartheid istituzionalizzato.
\nSta a noi \u2014 cittadini, attivisti, giornalisti, legislatori, governi \u2014 decidere se voltarci dall\u2019altra parte o se rispondere a questa sfida con la fermezza che la storia e la coscienza ci impongono.<\/p>\n
ripreso da \u00abUn blog di Rivoluzionari Ottimisti.<\/a><\/u><\/span>\u00a0Quando l\u2019ingiustizia si fa legge, ribellarsi diventa un dovere\u00bb: mariosommella.wordpress.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il voto della vergogna Una legge razzista che sancisce il suprematismo sionista e sfida il diritto internazionale. Il 30 marzo 2026 sar\u00e0 ricordato come il giorno in cui lo Stato di Israele ha legalizzato la pena capitale su base etnica.…<\/p>\n","protected":false},"author":1335,"featured_media":1701771,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,52,55],"tags":[154842],"class_list":["post-2690378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-medio-oriente","category-politica","tag-legge-israeliana-su-pena-di-morte"],"yoast_head":"\n