Simone Siliani \u00e8 direttore della Fondazione Finanza Etica; gli ho fatto alcune domande relative all\u2019attivit\u00e0 della Fondazione e in relazione con la situazione attuale.<\/i><\/p>\n
La Fondazione Finanza Etica che tu dirigi sviluppa numerosi progetti di informazione in appoggio a campagne; ci puoi illustrare le pi\u00f9 significative tra quelle attuali?<\/b><\/p>\n
Ne illustrerei due rapidamente perch\u00e9 sono le ultime due in ordine di tempo e sono anche importanti.<\/p>\n
La prima: abbiamo appena depositato, insieme ad altre organizzazioni della societ\u00e0 civile, una proposta di legge di iniziativa popolare per la costituzione di un dipartimento della difesa civile nonviolenta e non armata sulla quale stiamo raccogliendo ora le firme; occorrono minimo cinquantamila firme ma noi vorremmo raccoglierne molte ma molte di pi\u00f9.
\nLa proposta parte da un punto fondamentale e cio\u00e8 dal fatto che la Costituzione dice che \u00e8 un sacro dovere del cittadino la difesa della patria ma non dice che questo sacro dovere di difesa della patria si esplica solo attraverso il servizio militare, soltanto in armi.<\/p>\n
Anzi, vi sono in precedenza state sentenze della Corte Costituzionale che hanno chiarito che questo sacro dovere di difesa della patria riguarda tutti i cittadini e cittadine e pu\u00f2 essere svolto attraverso strutture, funzioni e attivit\u00e0 civili non armate.<\/p>\n
\u00c8 da l\u00ec che si \u00e8 basata la interpretazione della legge 772\/72 dell’obiezione di coscienza e del servizio civile alternativo a quello militare come un dovere e non come una concessione per \u201canime belle\u201d. Una interpretazione che ancora oggi,
\nproprio per il dettato costituzionale, \u00e8 particolarmente attuale ed importante e alla quale si ispira questa proposta di legge di iniziativa popolare.<\/p>\n
L’altra iniziativa che vorrei illustrare \u00e8 una raccolta di firme che stiamo portando avanti, insieme a Libera, Rete Italiana Pace e Disarmo e altre organizzazioni della societ\u00e0 civile, dal titolo \u201cBasta favori ai mercanti d’armi\u201d contro la proposta di modifica della legge 185\/90 che regola in Italia il commercio degli armamenti secondo principi di trasparenza, presentata dal Governo Meloni.<\/p>\n
Fra gli aspetti pi\u00f9 gravi di questa modifica, che \u00e8 attualmente in Parlamento alla discussione dell’Aula e che speriamo possa essere rallentata o fermata, c’\u00e8 la cancellazione dell’elenco delle banche che sostengono le imprese nel commercio delle armi con l’estero di cui la legge obbliga alla pubblicazione della relazione annuale del Governo al Parlamento sull’attuazione della legge stessa: questo sarebbe un grave e non auspicabile vulnus a quel po’ di trasparenza che c’\u00e8 nel nostro paese intorno a una questione che riguarda tutti noi, il commercio delle armi, che alimenta quelle continue guerre che soprattutto nell’area mediterranea e mediorientale stanno divampando e sono divampate nel corso degli anni.<\/p>\n
Noi vorremmo far sentire al Parlamento una voce diversa da quella della propaganda riarmista che ascoltiamo ogni giorno.<\/p>\n
<\/p>\n
Qual \u00e8 secondo te in questo momento l’influenza di tutto il sistema finanziario e soprattutto del sistema di speculazione finanziaria rispetto all’aumento dei conflitti e delle guerre a cui assistiamo in questi giorni?<\/b><\/p>\n
Beh, \u00e8 fondamentale per molti motivi.<\/p>\n
Il primo e per noi pi\u00f9 rilevante in questo momento \u00e8 il fatto che l’aumento vertiginoso della produzione militare e del commercio delle armi non pu\u00f2 avvenire nel mondo di oggi se non attraverso i servizi che la finanzia presta alle imprese produttrici; le quali, a loro volta, sono incredibilmente per certi aspetti, possedute in parte rilevante dal governo attraverso il Ministero dell’Economia e della Finanza attraverso l’azionariato.<\/p>\n
Queste imprese, che hanno nel governo il loro maggior cliente attraverso il Ministero della Difesa e che hanno sempre nel governo il regolatore del loro mercato estero attraverso il Ministero degli Esteri che autorizza le operazioni di commercio con l’estero, operano in condizione di sostanziale monopolio e sono iper-garantite proprio dal Governo.<\/p>\n
Tutto questo alimenta un sistema di conflittualit\u00e0 che si esprime sempre di pi\u00f9 attraverso l’uso delle armi che, come ogni prodotto, ha bisogno di essere consumato o reso obsoleto, perch\u00e9 altrimenti il mercato continui ad alimentarsi attraverso la legge della domanda e dell’offerta.<\/p>\n
Ecco la peculiarit\u00e0 di questo prodotto, e cio\u00e8 che per consumarlo occorre usarlo e quindi occorrono guerre.<\/p>\n
Dobbiamo fermare questo ciclo, interrompere questo ciclo che si alimenta attraverso la finanza e attraverso la spesa pubblica, togliendo quindi ad altri e pi\u00f9 necessari e certamente pi\u00f9 pacifici bisogni da quelli sanitari a quelli sociali a quelli culturali. Dobbiamo interrompere questo circuito perch\u00e9 altrimenti il sistema esce fuori controllo, come stiamo vedendo purtroppo in Iran.<\/p>\n
Ecco perch\u00e9 \u00e8 importante sapere che dentro questo circuito di finanziamento della produzione e del commercio degli armamenti, spesso senza saperlo entrano i nostri soldi, quelli che noi mettiamo normalmente in banca o che noi investiamo in attesa di un rendimento. Ho detto senza saperlo, perch\u00e9 nessuno ci d\u00e0 informazioni di questo genere; ma i nostri soldi alimentano questo circuito terribile.<\/p>\n
\u00c8 importante quindi conoscere per poter agire pi\u00f9 responsabilmente il nostro potere di risparmiatori.<\/p>\n
<\/p>\n
A questo proposito: gli agenti finanziari spesso fanno proposte molto allettanti, molto convenienti, proposte che addirittura definiscono ecosostenibili che per\u00f2 in realt\u00e0 spesso scopriamo nascondere finanziamenti di armi; Come pu\u00f2 il comune cittadino difendersi adeguatamente da questo tipo di cose?<\/b><\/p>\n
Prima di tutto bisogna sapere che l’investimento nei fondi nei quali vi sono imprese degli armamenti quotate purtroppo rendono economicamente in questa fase molto bene; quindi la prima attenzione che dovrebbe avere un investitore o un risparmiatore accorto o comunque consapevole \u00e8 quello di non fermarsi alla redditivit\u00e0 del fondo o dell’investimento,ma chiedere da cosa \u00e8 derivato e da cosa \u00e8 composto quell’investimento.<\/p>\n
Purtroppo anche grazie alle modifiche che la normativa europea sta registrando negli ultimi mesi troviamo che anche in alcuni fondi di investimento cosiddetti sostenibili secondo la \u201ctassonomia\u201d europea (normativa che definisce quando un fondo d’investimento pu\u00f2 definirsi \u201csostenibile\u201d), possono esservi imprese che producono armamenti perch\u00e9 si ritiene, erroneamente e in modo veramente sbagliato, che riarmarsi sia compatibile con i criteri ESG (Environmental, Social, Governance) che \u00e8 una follia solo pensarlo. Dunque nei fondi cosiddetti \u201csostenibili\u201d ora si possono trovare anche imprese degli armamenti e addirittura imprese che producono armi nucleari.<\/p>\n
Ecco allora che \u00e8 fondamentale informarsi,chiedere informazioni al proprio operatore finanziario e se uno vuole farsi un’idea della situazione in Italia pu\u00f2 leggere il nostro rapporto che si chiama ZeroArmi, che si pu\u00f2 trovare sul sito www.finanzadisarmata.it<\/a> o anche sul nostro sito di Fondazione Finanza Etica<\/a>.<\/p>\n In questo rapporto abbiamo analizzato le ventiquattro maggiori banche italiane sotto diversi profili per verificare in quale misura queste finanziano le imprese degli armamenti e lo fanno per esempio acquistando le azioni di queste imprese, fornendole servizi finanziari di credito e servizi di incasso per le operazioni di esportazione di armi all’estero.<\/p>\n Inoltre abbiamo valutato le policy, le politiche delle banche relativamente agli investimenti. Questa analisi d\u00e0 origine ad un punteggio, il ranking delle maggiori banche italiane, che definisce il loro grado di esposizione al settore degli armamenti.<\/p>\n Si va da zero, le banche che non sono per niente esposte, Banca Etica \u00e8 l’unica perch\u00e9 ha fatto di questo criterio di esclusione dal settore un fattore costitutivo della banca. Poi ci sono Cassa Centrale Banca, Fineco, Banca IFIS, ecc. che sono banche poco esposte. Fino a quelle pi\u00f9 compromesse di tutti, come Deutsche Bank Italia, Santander Consumer Bank, Unicredit, Intesa San Paolo, Monte dei Paschi, Credem e cos\u00ec via.<\/p>\n Le aziende bancarie pi\u00f9 presenti ed esposte in questo settore verosimilmente vi faranno delle proposte di finanziamento collegate a questo settore produttivo e comunque i vostri soldi depositati presso questi istituti bancari, alimenteranno questo loro impegno verso il finanziamento delle imprese degli armamenti.<\/p>\n Ecco, l\u2019aspetto pi\u00f9 importante \u00e8 la consapevolezza; l’investitore, il risparmiatore \u00e8 ovviamente libero di scegliere, ma di scegliere appunto sapendo quali alternative ha.<\/p>\n L’intervista integrale sul canale YouTube di Pressenza Italia:<\/em><\/p>\n <\/p>\n