Marco Rizzo \u00e8 uno politico storico membro della sinistra radicale affermatosi tra la fine della Prima Repubblica e gli inizi della Seconda Repubblica. Nel 1982 entr\u00f2 in contatto con Armando Cossutta, allora dirigente del partito, e conobbe anche gli ex comandanti partigiani Giovanni Pesce e Alessandro Vaia. Ader\u00ec all’area cossuttiana di cui fu esponente fino allo scioglimento del PCI. \u00c8 stato componente della Direzione Provinciale del Partito Comunista Italiano di Torino dal 1986 al 1991; oltre ad essere stato consigliere provinciale di Torino nel quadriennio 1991\/1995.<\/p>\n
\u00c8 stato tra i fondatori di Rifondazione Comunista, legato all’area cossuttiana, e dal 1994 \u00e8 il primo coordinatore nazionale dell’organizzazione giovanile del partito, i\u00a0Giovani Comunisti, carica che copre per circa un anno. Dal 1995 al 1998 ricopre il ruolo di coordinatore della segreteria nazionale.<\/p>\n
Fin dai primi tempi \u00e8 stato un trascinatore di area del suo partito determinando una lunga storia di scissioni all’interno della sinistra radicale, oltre che al suo indebolimento. Nel 1998, durante la rottura definitiva fra Armando Cossutta e Fausto Bertinotti, Rizzo sostiene la linea contraria al ritiro del sostegno del PRC al Governo Prodi I propugnata da Cossutta. Come tale \u00e8 stato, nel 1998, uno dei principali organizzatori della scissione della cosiddetta “ala destra” del Partito della Rifondazione Comunista. Marco Rizzo contribuisce a fondare il Partito dei Comunisti Italiani (PdCI), di cui ricopre la carica di coordinatore della segreteria nazionale sino al 2004, diventando il numero “tre” tra i principali dirigenti (coordinatore della segreteria nazionale) dopo Cossutta e Diliberto.<\/p>\n
Quando Bertinotti era stato costretto, a malincuore, a rompere col centrosinistra sfiduciando Prodi, i cossuttiani avevano rotto con lui per continuare a sostenere il governo; governo che in realt\u00e0 era stato sostituito da Governo D\u2019Alema I, in cui i cossuttiani erano entrati a pieno titolo, ottenendo il ministero della Giustizia, affidato a Diliberto, e quello degli affari regionali, a Katia Bellillo.<\/p>\n
\u201cRizzo pelato, servo della NATO\u201d<\/em> era lo slogan apparso sui muri di Torino nel lontano 1999. Il motivo era allora chiaro: fu questo il Governo D’Alema I che nel 1999 partecip\u00f2 alla guerra della NATO contro la Jugoslavia, bombardando Belgrado con aerei italiani, mentre tutti gli aerei NATO partivano dalla base italiana di Aviano. Nonostante nella storia del suo Partito Comunista (PC) fondato nel 2014 si afferma che il rapporto tra lui e gli altri dirigenti del PdCI cominci\u00f2 ad incrinarsi all\u2019epoca della guerra del Kosovo cui egli \u00abcerc\u00f2 inutilmente di opporsi\u00bb, Rizzo non mosse un dito contro l\u2019appoggio del suo partito al governo di guerra, anche quando una minoranza dei delegati del PdCI ad un congresso del partito sollev\u00f2 obiezioni, salvo poi capitolare con il profondo argomento che tanto la guerra “stava per finire con la vittoria della NATO”. Questo \u00e8 stato il primo grande “peccato originale” di Marco Rizzo: aver rifiutato di ritirare la fiducia al governo Governo D’Alema I, sostenendo l’intervento militare italiano nella guerra del Kosovo<\/strong> nell’ambito dell’Operazione Allied Force della NATO<\/a>.<\/p>\n Dopo la fine di questa guerra e, successivamente del Governo D\u2019Alema I, Rizzo cerc\u00f2 di accreditarsi come il capo della cosidetta \u201cala destra\u201d del PdCI. Nel 2001 si pronunci\u00f2 contro la partecipazione del PdCI alle manifestazioni contro il G8 a Genova<\/strong> sulla base del motivo per cui non erano presenti i lavoratori: dato assolutamente falso, dal momento che – nelle piazze dove si scont\u00f2 la “la pi\u00f9 grave sospensione dei diritti umani e democratici in un Paese occidentale dopo la seconda guerra mondiale”<\/em> (definizione di Amnesty International) – erano presenti la CGIL, la FIOM in particolare e il grande movimento del sindacalismo di base.<\/p>\n Nel 2003, mentre si stava discutendo dell\u2019ipotesi della costituzione di un \u201cPartito del Lavoro\u201d, in pieno Comitato Centrale del PdCI Rizzo afferm\u00f2 testualmente: \u00abil Partito del lavoro c\u2019\u00e8 gi\u00e0, e Cofferati \u00e8 il suo capo\u00bb<\/em>. Questo mentre Cofferati si pronunciava, insieme a governo e Confindustria, per il boicottaggio del referendum per l\u2019estensione dell\u2019articolo 18 dello Statuto dei lavoratori.<\/p>\n In quegli anni Rizzo era stato eletto alla Camera (dal 1994 al 2004), diventando nel 2001 anche presidente del gruppo parlamentare.<\/p>\n Nel 2004 viene eletto deputato del\u00a0Parlamento europeo nella circoscrizione Nord-Ovest, ricevendo oltre 10.000 preferenze. Il PdCI aveva dato indicazione di voto per eleggere europarlamentari\u00a0Armando Cossutta\u00a0e\u00a0Iacopo Venier, ma le preferenze li videro piazzarsi: Cossutta secondo nel Nord-Ovest, e Venier terzo nel Centro. Rizzo non rinunci\u00f2 al seggio guadagnato a favore del presidente del partito, cosa che fece\u00a0Oliviero Diliberto\u00a0rinunciando a favore del secondo,\u00a0Umberto Guidoni. Rizzo si dimise quindi dalla Camera e s’iscrive al gruppo parlamentare della\u00a0Sinistra Unitaria Europea\/Sinistra Verde Nordica (GUE). Nel 2005, al Parlamento europeo, insieme a Guidoni si distinse dal resto del gruppo della Sinistra Europea (GUE) per aver votato a favore dei trattati europei, mentre tutto il GUE, con un minimo di dignit\u00e0, votava contro<\/strong>.<\/p>\n Dopo tutti questi strafalcioni politici, Rizzo inizia ad emergere – qui a ragione – come voce critica nei confronti del Governo Prodi II<\/strong>, rivendicando la necessit\u00e0 di rivedere il rapporto con il centrosinistra e di lavorare per l’unit\u00e0 delle forze comuniste e anticapitaliste e che non basta l’opposizione al berlusconismo<\/em> per fare cose di sinistra. In questo frangente per\u00f2 criticher\u00e0 paradossalmente il referendum sul protocollo del welfare svoltosi fra l’8 e il 10 ottobre 2007<\/strong>, parlando di “referendum finto”<\/em>: referendum che sar\u00e0 vinto dai favorevoli all’accordo, con l’81,6% dei 5.041.810<\/span>\u00a0voti validi.<\/p>\n Rizzo sar\u00e0 contrario alla costruzione de La Sinistra l’Arcobaleno<\/em>, l’alleanza nata nel 2007 tra i partiti di\u00a0sinistra\u00a0e\u00a0sinistra radicale, esprimendo nettamente la propria contrariet\u00e0 alla scelta di presentare un simbolo elettorale privo della “falce e martello”. Il 19 dicembre 2007, infine, con una lettera aperta a Diliberto scritta insieme ad altri dirigenti locali, chiede di ritirare la delegazione del PdCI dal Governo Prodi. Alle\u00a0elezioni politiche del 2008, con il mancato superamento dello\u00a0soglia di sbarramento\u00a0(del 4%) della\u00a0lista elettorale\u00a0La Sinistra l’Arcobaleno<\/em>, sono la conferma, per Rizzo, dell’esigenza di un nuovo partito comunista, fortemente alternativo al neonato Partito Democratico. Alla Direzione nazionale del PdCI del 18 aprile 2008, con Diliberto che si presenta dimissionario, Rizzo in polemica non partecipa al voto.<\/p>\n In vista delle\u00a0elezioni europee del 2009\u00a0nasce la\u00a0Lista Anticapitalista\u00a0che raccoglie Rifondazione, Comunisti Italiani,\u00a0Socialismo 2000\u00a0e, in un primo momento, i\u00a0Consumatori Uniti. L’esito delle elezioni vedr\u00e0 la seconda sconfitta ancora una volta sotto la soglia di sbarramento del 4%. Dopo la sconfitta, il PdCI convoca l’Ufficio Politico il 9 giugno, dove Diliberto si presenta dimissionario. Alla fine della riunione l’UP vota contro le dimissioni con l’eccezione proprio di Marco Rizzo che vota a favore. Alcuni dirigenti del partito invocano allora misure disciplinari contro Rizzo perch\u00e9 in campagna elettorale non avrebbe sostenuto la lista del partito, nonostante Rizzo fosse candidato alle amministrative come sindaco di\u00a0Collegno\u00a0(dove aveva ottenuto il 2,8% delle preferenze) e presidente della\u00a0provincia di Grosseto\u00a0(1.48% delle preferenze).<\/p>\n Il 22 giugno 2009, dopo un’audizione alla Commissione Nazionale di Garanzia, Rizzo viene espulso con l’accusa di aver fatto campagna elettorale per le europee a favore dell’Italia dei Valori<\/em>\u00a0e in particolare di un suo candidato,\u00a0Gianni Vattimo\u00a0(filosofo ed ex esponente dei Comunisti Italiani). Rizzo contest\u00f2 l’espulsione, accusando Diliberto di essere in rapporti con un ex iscritto alla\u00a0P2\u00a0di\u00a0Licio Gelli,\u00a0Giancarlo Elia Valori. Per queste accuse Diliberto annunci\u00f2 una querela contro Rizzo, che per\u00f2 non vi \u00e8 stata; viene invece richiesta dal professore sardo una citazione danni per 1.000.000 di euro.<\/p>\n Il 3 luglio 2009 Rizzo annuncia la fondazione del movimento politico\u00a0Comunisti Sinistra Popolare<\/i>,<\/sup><\/sup>\u00a0rifacendosi ai principi del\u00a0marxismo-leninismo, che diventer\u00e0 poi nel gennaio 2012\u00a0Comunisti Sinistra Popolare – Partito Comunista<\/i>, e infine, dal gennaio 2014, semplicemente\u00a0Partito Comunista (PC).\u00a0<\/i>Con la nascita del suo Partito pi\u00f9 volte far\u00e0 elogi alla figura di Iosif Stalin e si dichiarer\u00e0 “stalinista”.<\/p>\n E’ proprio da quell’anno che Rizzo si ricostruisce una verginit\u00e0, sull’onda della sua opposizione al Governo Prodi II e alla degenerazione neoliberale del centro-sinistra sfociato nella fondazione del Partito Democratico (fondato dai lasciti di Margherita, Unione, Ulivo, DS ed ex-democristiani). Dal 2014 in poi, anno della fondazione del Partito Comunista (PC), diventa un personaggio popolare e televisivo presente nei talk show come volto “alternativo” che offre una narrazione “alternativa” al sistema. Da quegli anni inizia a diventare popolare soprattutto a quella fetta di popolazione italiana che per anni non era stata intercettata dalla vita politica, o che era insoddisfatta, o che non aveva mai conosciuto la storia politica di Marco Rizzo. Interessanti saranno, soprattutto in politica internazionale e geopolitica, le sue analisi molto lucide sulla guerra in Libia, in Siria, sugli attacchi imperialistici ai Paesi progressisti dell’America Latina (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Argentina di Kirchner e Fernandez).<\/p>\n Inizia a criticare in modo molto pi\u00f9 ferreo la grande finanza internazionale, la \u00abgabbia euroatlantica<\/em>\u00bb che lede \u00abla sovranit\u00e0 dell\u2019Italia<\/em>\u00bb, il signoraggio bancario, l’Euro come moneta senza Stato, l’Europa delle banche e dei poteri lobbyistici distruttrice dei diritti sociali, il neoliberismo e la globalizzazione capitalista, l’assolutismo del mercato, il fatto che ogni guerra ha origine economiche e quindi ha interessi imperialistici (sopratutto prendendo di mira l’imperialismo USA), oltre a prendere sempre pi\u00f9 posizione per un’uscita unilaterale dell’Italia dall’UE, dall’Euro e dalla NATO. Marco Rizzo diventa<\/strong>, da sostenitore dei Trattati europei, a feroce nemico della Troika (BCE, Commissione Europea, Fondo Monetario Internazionale).<\/strong><\/p>\n In questo frangente inizia ad essere ospite di tv e canali della controinformazione alternativa, poich\u00e8 veramente sembra dire qualcosa che pochi o nessuno afferma con chiarezza nel panorama politico italiano. E’ qui che l’autoreferenzialit\u00e0 inizia ad accrescere e il suo stalinismo lo porta a sostenere certe posizioni sovraniste che schiacciano l’occhio ad una certa destra. Inizia a battersi contro l’immigrazionismo<\/strong>, che sarebbe un’ideologia della potenti lobby finanziarie volta a pianificare l’immigrazione per importare nuovi schiavi da sfruttare. Si oppone all’arrivo dei migranti, tirando in ballo in modo decontestualizzato Marx, citando la sua teoria dell’esercito industriale di riserva<\/em>.<\/p>\n Pur essendo uno dei pochissimi a criticare giustamente le politiche pandemiche, l’introduzione del Green Pass e l’obbligatoriet\u00e0 vaccinali per i vaccini anti-Covid, negli ultimi anni ha preso posizioni di negazionismo riguardo l’origine antropica del cambiamento climatico attuale, sia nelle comparse in canali televisivi tramite la sua attivit\u00e0 su social network definendo la questione una “balla”<\/a>.<\/p>\n Il 10 maggio 2021 Marco Rizzo ha ottenuto una pagina intera sulla Verit\u00e0 di Maurizio Belpietro per esporre le proprie idee a proposito del ddl Zan\u00a0e pi\u00f9 in generale sui diritti civili.<\/p>\n L\u2019intervistatore chiede: \u00abcome mai, con una pandemia in corso, il PD insiste cos\u00ec tanto sul ddl Zan?\u00bb La sua risposta \u00e8 stata: \u00abSe vogliamo dirla tutta, la mutazione genetica della sinistra italiana inizia negli anni settanta, con l\u2019avvento del femminismo e dell\u2019ecologismo da salotto. Nel nome dei diritti civili hanno buttato a mare i diritti sociali: il lavoro, la casa, la salute, la scuola.<\/em>\u00bb<\/p>\n Attribuire al \u201968 e all\u2019\u00abavvento del femminismo<\/em>\u00bb i colpi subiti dal lavoro \u00e8 un distillato della vecchia cultura dominante e dei luoghi comuni pi\u00f9 reazionari. Ma volendo essere seri, perch\u00e9 contrapporre i diritti sociali ai diritti civili? Proprio l\u2019esperienza degli anni \u201970 dimostra l\u2019opposto. Furono anni di grande avanzata del movimento operaio e delle sue conquiste sociali su tutti i terreni indicati: nel campo del lavoro (Statuto dei lavoratori), della casa (equo canone), della salute (riforma sanitaria del 1978), della scuola (scolarizzazione di massa). E proprio per questo, guarda caso, furono gli anni della conquista del divorzio, del diritto all\u2019aborto, pi\u00f9 in generale dei diritti delle donne. Cosa dimostra questo se non che l\u2019avanzata del movimento operaio porta con s\u00e9 l\u2019avanzata di tutti i diritti democratici pi\u00f9 elementari?<\/p>\n La controprova \u00e8 stata l\u2019esperienza dei decenni successivi, quando l\u2019arretramento del movimento operaio, per responsabilit\u00e0 delle direzioni politiche e sindacali della sinistra, ha finito col trascinare nel baratro o sotto processo i diritti democratici conquistati negli anni \u201970, spianando la strada alla rivincita delle destre peggiori. Quelle che contrappongono i diritti sociali ai diritti civili. Quelle che vogliono abolire la legge 194 e i diritti delle persone LGBT, quelle che celebrano la vecchia cara famiglia patriarcale contro i guasti della modernit\u00e0.<\/p>\n Nella stessa intervista il giornalista chiede a Rizzo: \u00abSta contestando la cosiddetta \u201cideologia gender\u201d?\u00bb. <\/em>Rizzo risponde: \u00ab\u00c8 un\u2019ideologia piegata al consumo. Ci sono dati statistici oggettivi: due single presi separati consumano pi\u00f9 di una coppia sotto lo stesso tetto<\/em>\u00bb. Questa \u00e8 un’assurdit\u00e0 in termini concettuali e analitici, poich\u00e8 il concetto di “ideologia gender” non \u00e8 un concetto e non \u00e8 una categoria analitica. L’espressione “ideologia gender<\/a><\/span>” \u00e8 un dispositivo retorico reazionario creato dal Vaticano, dalla destra teologica e dai movimenti ultra-integralisti cristiani dopo la Conferenza Onu delle donne di Pechino del 1995 con il fine di opporsi alle rivendicazioni dei diritti LGBTQ+ e al femminismo con il fine specifico di\u00a0delegittimare gli studi di genere, etichettandoli come un’imposizione ideologica che minaccia l’ordine naturale uomo-donna, descrivendo l’ordine sessuale come non storico e non politico.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Come ha spiegato bene la sociologa Sara Garbagnoli<\/a>, ricercatrice indipendente associata al centro di ricerca LEGS dell’Universit\u00e0 Parigi 8 ed attivista femminista, l’ideologia gender<\/em> \u00e8 una “etichetta patacca” che esiste solamente nelle parole di chi la combatte.<\/p>\n