{"id":2683048,"date":"2026-03-10T21:07:42","date_gmt":"2026-03-10T21:07:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2683048"},"modified":"2026-03-10T21:09:12","modified_gmt":"2026-03-10T21:09:12","slug":"2683048","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/03\/2683048\/","title":{"rendered":"Regione Toscana controlli sulle acque e PFAS: ritardi, silenzi e mancanza di trasparenza"},"content":{"rendered":"

Le Associazioni (Forum Toscano Movimenti per l\u2019Acqua<\/em> ODV, Atto Primo<\/em> ODV e Associazione per i Diritti dei Cittadini<\/em> APS) che fanno parte della Rete Toscana Tutela Beni Comuni<\/strong><\/em> e di Zero PFAS Toscana<\/strong><\/em>\u00a0chiedono risposte alla Regione Toscana e ai suoi bracci operativi: AUSL e ARPAT sul rispetto delle norme di legge, della trasparenza e della partecipazione!<\/p>\n

\u201cOltre un mese fa abbiamo presentato un accesso agli atti – spiegano le Associazioni – chiedendo alle tre USL toscane se avessero attivato tutte le procedure previste dal D.Lgs. n.18\/2023 (come controlli esterni) e dal D.Lgs. n.102\/2025, per l\u2019adozione dei programmi di controllo sulle acque potabili previsti dalle norme sui PFAS e copia del programma di controllo; la stessa richiesta \u00e8 stata rivolta ad ARPAT, in quanto Ente competente per le analisi delle acque destinate alla potabilizzazione”.<\/p>\n

Ebbene, la USL Sud Est<\/strong>\u00a0ci ha risposto in modo esaustivo e solerte inviandoci anche il cronoprogramma di controllo delle acque INFORMANDOCI purtroppo che il Laboratorio di Sanit\u00e0 Pubblica dell\u2019Azienda USL Toscana Nord Ovest, incaricato di svolgere le analisi, non ha ancora dato disponibilit\u00e0 alla ricezione di tali campioni.<\/p>\n

L\u2019USL Nord Ovest<\/strong> ha confermato di non essere attualmente in grado di effettuare le analisi sui PFAS, nonostante la legge imponga la ricerca di tali parametri. Ha inoltre comunicato che \u00e8 stata espletata una gara per l\u2019acquisizione della strumentazione necessaria (senza indicazioni sui tempi) e che per tali analisi si stanno predisponendo convenzioni con ARPA Veneto, Istituto Zooprofilattico Sperimentale Toscana Lazio e ulteriori analoghe convenzioni con laboratori esterni accreditati (che contesteremo se dovessero coincidere con quelli dei gestori del servizio idrico).<\/p>\n

L\u2019USL Centro<\/strong>, ad oggi, non ha fornito alcun riscontro.<\/p>\n

\u201cChiediamo \u2013 commentano le Associazioni – quando entreranno pienamente in funzione tutte le procedure previste per effettuare le analisi disposte e, risposte formali dall\u2019ex Assessore alla Sanit\u00e0 Bezzini, sulle ragioni che hanno determinato un ritardo cos\u00ec significativo, nonch\u00e9 all\u2019attuale Assessore Monni su come intenda recuperarlo. Riteniamo infatti grave che, a distanza di due mesi dall\u2019entrata in vigore della legge che limita la presenza di PFAS nelle acque potabili, non sia ancora possibile disporre di alcuna analisi”.<\/p>\n

Sorge inoltre un interrogativo che non pu\u00f2 essere ignorato, anche alla luce di una risposta rilasciata al giornale Avvenire, in cui l\u2019allora assessore all\u2019Ambiente dichiar\u00f2 che i PFAS non rappresentavano una sua priorit\u00e0: oggi, nel ruolo di assessore alla Sanit\u00e0, come si concilia tale posizione con l\u2019assenza dei controlli previsti dalla legge?<\/p>\n

ARPAT<\/strong> ci ha risposto – proseguono le associazioni – informandoci di aver avviato dal 2017 il monitoraggio di 6 PFAS nelle acque destinate alla potabilizzazione e che tale rete \u00e8 attualmente oggetto di revisione nell\u2019ambito di un tavolo con Regione Toscana e Servizio Idrico Integrato.\u00a0\u00a0Inoltre, pur non avendo competenze dirette sulle 30 molecole per le quali sono previste analisi nell\u2019acqua potabile, ha condotto con successo prove su 14 di queste e sta ampliando le analisi alle 30 che costituiscono la Somma PFAS.<\/p>\n

Ha infine riferito di svolgere analisi sulle acque di scarico, sui sedimenti e sulle polveri derivanti dai controlli della qualit\u00e0 dell\u2019aria. Ci AUSPICHIAMO che sia avviato un confronto continuo con ARPA Veneto e Piemonte sulle metodologie gi\u00e0 da loro adottate.<\/p>\n

\u201cGli aspetti da approfondire sono ancora tanti e i ritardi che emergono inaccettabili, – proseguono le associazioni – continueremo a vigilare e a chiedere chiarimenti come sulle procedure di infrazione commisurate all\u2019Italia per quanto di competenza regionale\u201d<\/p>\n

L\u2019 infrazione n\u00b0 INFR 2207\/2025 concerne il non corretto recepimento della direttiva quadro sulle acque, direttiva 2000\/60\/CE, quindi l\u2019obbligo di eseguire il riesame periodico dei permessi relativi alle risorse idriche (programmi che devono comprendere misure volte al controllo dei diversi tipi di pressioni cui sono sottoposti i corpi idrici, quali l\u2019estrazione, gli scarichi da origini puntuali e le fonti diffuse di inquinamento).<\/p>\n

Dato che le autorizzazioni ai prelievi vengono rilasciate da organi regionali e un DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE (21 APRILE 2015, n. 51\/R) disciplina proprio gli obblighi di misurazione delle portate, dei volumi dei prelievi, delle restituzioni di acqua pubblica e delle modalit\u00e0 di trasmissione dei risultati delle misurazioni.<\/p>\n