{"id":2678375,"date":"2026-02-22T08:02:43","date_gmt":"2026-02-22T08:02:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2678375"},"modified":"2026-03-01T16:23:59","modified_gmt":"2026-03-01T16:23:59","slug":"banche-e-finanza-legalita-senza-giustizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/02\/banche-e-finanza-legalita-senza-giustizia\/","title":{"rendered":"Banche e finanza: il prezzo dell\u2019impunit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Dal podcast Unchained alle azioni collettive: come cittadini e movimenti sociali monitorano la finanza per difendere diritti e territori.<\/em><\/p>\n

Il podcast di Valori.it, \u201cJP MORGAN: La banca che ha sostenuto Jeffrey Epstein<\/b> e la banalit\u00e0 del male<\/span><\/a>\u201d, ultima puntata di Unchained \u2013 Storie di ordinario capitalismo selvaggio<\/em>, parte da un cortocircuito potente: mentre a Francesca Albanese<\/b>, relatrice speciale ONU, viene di fatto impedito di aprire un conto corrente a causa delle sanzioni statunitensi con effetti extraterritoriali sull\u2019intero sistema bancario globale, Jeffrey Epstein\u00b9 \u2013 gi\u00e0 condannato nel 2008 per sfruttamento della prostituzione minorile \u2013 continuava a beneficiare di relazioni privilegiate con una delle pi\u00f9 grandi banche del mondo, JPMorgan Chase<\/b>.<\/p>\n

Il racconto di Lorenzo Tecleme non indulge nel sensazionalismo. Al contrario, smonta la narrazione complottista e mostra qualcosa di pi\u00f9 inquietante: non una cospirazione segreta, ma una rete di relazioni economiche alla luce del sole<\/b>. Secondo ricostruzioni giornalistiche \u2013 tra cui un\u2019inchiesta del New York Times \u2013 dirigenti della banca avrebbero consentito a Epstein operazioni anomale, linee di credito e movimentazioni che avrebbero dovuto attivare controlli antiriciclaggio<\/b>. Dopo lo scandalo, il manager coinvolto ha lasciato l\u2019istituto, ma la struttura che ha reso possibile quel rapporto \u00e8 rimasta intatta<\/span>.<\/p>\n

Stessa situazione per l’omicidio di Berta C\u00e1ceres<\/a> (attivista indigena lenca assassinata il 3 marzo 2016). Indagini e rapporti indipendenti \u2013 incluso uno commissionato dalla\u00a0Commissione interamericana per i diritti umani (Iachr)<\/strong>\u00a0insieme alle autorit\u00e0 honduregne e alla famiglia di C\u00e1ceres\u00a0 \u2013 hanno rilevato carenze<\/a> della banca olandese Fmo<\/strong> nei controlli anti-frode e anti-riciclaggio.<\/p>\n

Nei Paesi del Sud globale, ricchi di risorse naturali, la finanza si intreccia con estrattivismo<\/a> e impunit\u00e0. Emblematico \u00e8 il caso che ha opposto l\u2019avvocato Pablo Fajardo<\/span><\/span><\/strong> alla Chevron Corporation<\/span><\/span><\/strong>: dopo quasi due decenni di battaglie legali, comunit\u00e0 indigene e abitanti dell\u2019Amazzonia ecuadoriana hanno ottenuto nel 2011 una sentenza di condanna da 9,5 miliardi di dollari per danni ambientali<\/a>. Un verdetto storico, rimasto per\u00f2 al centro di un lungo contenzioso internazionale che ne ha ostacolato l\u2019esecuzione.<\/p>\n

Non \u00e8 un\u2019eccezione. \u00c8 un meccanismo<\/strong><\/p>\n

La questione centrale non \u00e8 il singolo \u201cmostro\u201d, ma il sistema che permette ad alcuni attori di operare indisturbati finch\u00e9 generano profitto. Il capitalismo finanziario<\/strong>, \u00e8 un fenomeno relativamente giovane, nato nel XX secolo in USA ed Europa, in gran parte deregolamentato e con controlli spesso insufficienti.<\/p>\n

Il podcast allarga poi lo sguardo: le banche non sono entit\u00e0 oscure che agiscono nell\u2019ombra. Le banche operano legalmente in settori come combustibili fossili e industria bellica.<\/p>\n

\u00c8 proprio qui che si manifesta la frattura tra legalit\u00e0 e giustizia<\/b>: quando le regole sono scritte da chi ne beneficia, leggi e istituzioni smettono di essere uno strumento di equit\u00e0 e diventano un meccanismo di repressione e protezione degli interessi economici di multinazionali e gruppi finanziari, il cui obiettivo \u00e8 il profitto<\/b>, non la tutela dei territori e dei diritti umani. La legalit\u00e0 da sola non garantisce trasparenza<\/b><\/a>: quando le decisioni sfuggono a ogni verifica, corruzione e abusi trovano spazio, indebolendo la democrazia.<\/p>\n

Non \u00e8 una questione nuova.<\/strong> Nel 1972, nel suo storico discorso all\u2019Assemblea Generale delle Nazioni Unite<\/span>, Salvador Allende<\/a> denunciava il potere delle multinazionali \u2013 chiamandole \u201csociedades transnacionales\u201d \u2013 capaci di interferire nella sovranit\u00e0 degli Stati e di condizionare processi democratici. A oltre cinquant\u2019anni di distanza, il nodo resta:<\/p>\n

\n

chi decide davvero le regole dell\u2019economia globale? Chi stabilisce cosa sia legale in uno Stato? E chi controlla i controllori?<\/p>\n<\/blockquote>\n

In questo quadro si inserisce un\u2019altra domanda scomoda: quali interessi economici sostengono oggi derive autoritarie e nazionaliste?<\/b>\u00a0Il Transnational Institute (TNI<\/a>), nel rapporto \u201cFollow the money: The business interests behind the far right\u201d (3 febbraio 2026)\u00b2, analizza le connessioni tra settori emergenti della finanza alternativa (private equity, hedge fund), comparti sotto pressione come i combustibili fossili e frazioni di capitale domestico che utilizzano governi autoritari per ridefinire equilibri e regole. Non esiste un unico blocco monolitico: esistono convergenze di interessi economici. Comprenderlo \u00e8 condizione per un antifascismo economico<\/b>, che non sia solo morale.<\/p>\n

Questo significa anche nominare ci\u00f2 che spesso resta implicito: il lobbying<\/b>. Gruppi di pressione sulle istituzioni europee che operano stabilmente per orientare direttive, regolamenti e politiche pubbliche. Vale per le lobby dei combustibili fossili, per il settore finanziario e per reti come ELNET\u00b3, attiva nel rafforzare relazioni politiche tra Unione Europea e Israele. Le istituzioni non sono mai neutre: sono attraversate da interessi economici.<\/p>\n

Ma non tutte le pressioni sono equivalenti<\/strong>. Esiste una differenza sostanziale tra il lobbying esercitato da grandi gruppi economici per massimizzare profitti e la pressione politica esercitata da movimenti sociali<\/b> che rivendicano diritti umani, beni comuni e cancellazione del debito. Le istituzioni sono sempre terreno di conflitto: la questione \u00e8 quali interessi riescano a imporsi.<\/p>\n

Anche l\u2019industria militare<\/strong> \u00e8 sostenuta da investimenti bancari: fondi e ETF possono finanziare aziende produttrici di armi impiegate in conflitti. La mancanza di trasparenza non \u00e8 inevitabile, ma una scelta di governance.<\/p>\n

Un esempio concreto \u00e8 quello della General Dynamics,<\/b>\u00a0l\u2019unico produttore statunitense dei corpi bomba della serie Mark\u202f<\/span>80, inclusa la MK\u201184 (\u201cHammer\u201d). Un\u2019inchiesta di Al Jazeera (\u201cThe Rest of the Story<\/span><\/a>\u201d, febbraio 2026) ha documentato l\u2019uso di queste munizioni termiche e termobariche nel conflitto a Gaza, ricostruendone la catena di fornitura e le implicazioni umanitarie. Il loro impiego in aree densamente popolate solleva gravi questioni di diritto internazionale. \u00abCome facevano i nazisti nei campi di concentramento: le bombe disintegrano l\u2019intera materia organica<\/span><\/a>\u00bb. Per quasi 3.000 persone, tra donne e bambini, non ci sono corpi da seppellire n\u00e9 funerali da celebrare.<\/p>\n

Movimenti per il disarmo e la giustizia economica<\/b><\/p>\n

Non a caso movimenti come BDS Italia<\/span><\/a>\u00a0chiedono un embargo militare, mentre reti civili italiane \u2014 Sbilanciamoci!, Fondazione PerugiAssisi, Rete Italiana Pace e Disarmo, Coordinamento No\u202f<\/span>Nato, CADTM Italia e Operazione Colomba della Papa Giovanni XXIII \u2014 organizzano formazione e campagne per il disarmo e la riduzione delle spese militari, tra cui la campagna \u201cFerma il riarmo<\/span><\/a>\u201d.<\/p>\n

In Italia<\/strong>, ReCommon<\/span><\/a> agisce come osservatorio critico dei flussi di denaro pubblico e privato: monitora investimenti di grandi gruppi bancari in progetti fossili, denuncia legami tra finanza, grandi imprese energetiche e governi, pratica azionariato critico nelle assemblee societarie e fa pressione affinch\u00e9 garanzie pubbliche non sostengano progetti climaticamente distruttivi.<\/p>\n

Vari movimenti europei<\/strong> \u2014\u00a0 Finance Watch, Tax Justice Network, Attac, No\u202f<\/span>Rearm Europe, Eurodad, Reclaim Finance \u2014 sono “lobby” alternative di cittadini e reti transnazionali\u2075<\/span> che producono studi, proposte legislative e pressione politica, organizzano monitoraggi e campagne per promuovere disarmo, giustizia economica e tutela dei diritti.<\/p>\n

Anche reti religiose<\/b> \u2013 come Caritas Internationalis con la campagna \u201cCambiare la rotta<\/span><\/a>: Trasforma il debito in speranza\u201d in vista del Giubileo 2025 e diverse Chiese riformate<\/a> \u2013 hanno chiesto la remissione del debito<\/span> come imperativo morale. Movimenti del Sud globale denunciano da decenni un sistema finanziario che estrae ricchezza (materie prime e sfruttamento lavorativo) dai Paesi poveri, chiedendo la cancellazione del debito pubblico<\/b> ritenuto insostenibile.<\/p>\n

Tutto questo non \u00e8 un elenco accessorio: \u00e8 il contesto in cui il caso Epstein acquista senso politico. Se la finanza pu\u00f2 isolare una funzionaria ONU attraverso sanzioni extraterritoriali e al tempo stesso sostenere, per anni, un cliente gi\u00e0 condannato per pedofilia perch\u00e9 economicamente redditizio, allora la questione non \u00e8 morale ma strutturale e democratica<\/b>.<\/p>\n

Democrazia e trasparenza nell\u2019economia globale<\/b><\/p>\n

Quando il potere economico condiziona la scrittura delle leggi, quando le lobby operano in assenza di trasparenza e senza reali meccanismi di controllo pubblico, la legalit\u00e0 sostiene un sistema sempre meno vincolato alla tutela dei diritti umani, sempre pi\u00f9 ingiusto e repressivo. La crisi attuale non \u00e8 episodica: \u00e8 strutturale.<\/b> Si manifesta nelle leggi cucite ad personam, nella difficolt\u00e0 di tutelare l\u2019ambiente e i territori, nell’aumento della criminalizzazione del dissenso, nella progressiva erosione della sovranit\u00e0 democratica delle comunit\u00e0. \u00c8 una forma di corruzione istituzionale che svuota dall\u2019interno il principio stesso di responsabilit\u00e0 pubblica e incrina il patto tra istituzioni e cittadini che versano le tasse.<\/p>\n

Il podcast di Valori.it dimostra che non servono teorie su cupole segrete n\u00e9 riti satanici per spiegare l\u2019impunit\u00e0 delle \u00e9lite economiche. Analizzare i flussi finanziari \u00e8 un atto di consapevolezza democratica.<\/b> Significa chiedersi dove finiscono i nostri risparmi, quali interessi sostengono e quali mondi rendono possibili. Significa anche capire come la legalit\u00e0 possa divergere dalla tutela dei diritti umani, dell\u2019ambiente e dei territori.<\/p>\n

L’episodio 43 di\u00a0Unchained<\/span><\/a> rende visibile la routine economico-amministrativa che chiamiamo capitalismo, mostrando che la banalit\u00e0 del male non \u00e8 un\u2019eccezione. \u00c8 un<\/strong> sistema che pu\u00f2 essere interrotto e trasformato<\/b> solo diventando consapevoli, contrastando l\u2019influenza delle lobby economiche. Agendo come cittadini, consumatori e correntisti responsabili, capaci di tutelare diritti e territori da decisioni guidate esclusivamente dal profitto.<\/p>\n

La trasparenza \u00e8 fondamento della democrazia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Note a pi\u00e8 di pagina<\/b><\/p>\n

1.<\/b> Jeffrey Epstein<\/strong>: nel 2008 si dichiar\u00f2 colpevole in Florida per reati legati allo sfruttamento sessuale di minori, beneficiando di un controverso patteggiamento<\/a>. Il suo rapporto con JPMorgan Chase<\/span><\/span><\/strong> \u00e8 stato oggetto di cause civili e inchieste giornalistiche. Documenti giudiziari e articoli del The New York Times<\/span><\/span> (\u201cJPMorgan Kept Jeffrey Epstein as a Client Despite Internal Warnings\u201d<\/i>, <\/i>2019\u20132023<\/em>), insieme alla copertura di Reuters<\/span><\/span> e Financial Times<\/span><\/span>, hanno evidenziato che la banca lo mantenne come cliente per anni nonostante segnalazioni interne, sollevando interrogativi sull\u2019efficacia dei controlli di conformit\u00e0, inclusi gli obblighi antiriciclaggio (AML) e le procedure di know-your-customer (KYC).<\/p>\n

2.<\/b> Transnational Institute<\/strong> (TNI), \u201cFollow the money: The business interests behind the far right<\/span><\/a>\u201d (3 febbraio 2026); TNI, “Corporate Power, A David and Goliath struggle for the 21st century<\/span><\/a>” (2019).\u00a0 Si veda anche l\u2019iniziativa \u201cStop Corporate Impunity<\/strong>\u201d, che promuove strumenti giuridici vincolanti per ritenere le imprese responsabili di violazioni dei diritti umani. Spesso citata come\u00a0Global Campaign to Reclaim People\u2019s Sovereignty, Dismantle Corporate Power and Stop Impunity<\/i> \u00e8 una rete globale che comprende oltre 250 organizzazioni, movimenti sociali, sindacati e comunit\u00e0 colpite dalle attivit\u00e0 delle multinazionali:\u00a0https:\/\/www.stopcorporateimpunity.org\/<\/span><\/a><\/p>\n

3.<\/b> European Leadership Network (ELNET<\/strong>), organizzazione attiva nel rafforzamento delle relazioni politiche tra Unione Europea e Israele, spesso descritta come uno dei principali gruppi di pressione pro-Israele, considerato braccio europeo dell\u2019APAC (American Israel Public Affairs Committee). Per un approfondimento sulle dinamiche di pressione politica e mediatica, si veda la recente intervista video tra Alessandro Di Battista e Rula Jebreal<\/span><\/a> (YouTube Live, febbraio 2026), in cui vengono discusse le relazioni tra lobbying internazionale, finanziamenti politici e quella che Jebreal definisce \u201cisraelizzazione<\/strong>\u201d delle societ\u00e0 occidentali, intesa come progressiva erosione dei diritti civili in nome della sicurezza.<\/p>\n

4.<\/b> Per informazioni sulle campagne BDS (Boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele) “Embargo militare” e “Banche Complici” scrivere via mail a: bdsitalia.embargomilitare@gmail.com<\/span><\/a> . Articolo: Stop al commercio di armi e alla cooperazione militare con Israele<\/i>: https:\/\/bdsitalia.org\/index.php\/campagne\/embargo-militare<\/span><\/a>; Petizione \u201cInterrompiamo il transito di armi dai porti italiani\u201d, campagna 2026: https:\/\/c.org\/5qvKZbSvkb<\/span><\/a><\/p>\n

5.<\/b> Reti attive su regolazione finanziaria e debito:
\n\u2013 Sbilanciamoci!<\/span><\/a> (coalizione di oltre 50 organizzazioni italiane)
\n\u2013 Finance Watch<\/span><\/a> (contro-lobby cittadina presso l\u2019UE)
\n\u2013 Tax Justice Network<\/span><\/a> (lotta a evasione fiscale e segretezza bancaria)
\n\u2013 Attac<\/span><\/a> (promozione della Tobin Tax e contrasto ai paradisi fiscali)
\n\u2013 CADTM Italia<\/span><\/a> (annullamento dei debiti illegittimi)
\n\u2013 Eurodad<\/span><\/a> (rete europea su debito e sviluppo)
\n\u2013 Reclaim Finance<\/a> (ONG di ricerca e campaigning fondata da Lucie Pinson, vincitrice del Goldman Environmental Prize. L’organizzazione si propone di allineare il settore finanziario agli obiettivi di giustizia sociale e climatica, operando come un “contropotere cittadino” nei confronti di banche, assicurazioni e investitori). “Gli obiettivi climatici degli investitori alla prova dei fatti<\/a>” (febbraio 2026). Reclaim Finance passa al setaccio gli obiettivi climatici di 83 investitori. Svelando enormi lacune in termini di trasparenza e, soprattutto, efficacia.<\/p>\n

Il mio precedente articolo:<\/p>\n

Il problema siamo noi<\/a><\/p><\/blockquote>\n