{"id":2678052,"date":"2026-02-20T16:42:14","date_gmt":"2026-02-20T16:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2678052"},"modified":"2026-02-20T16:43:23","modified_gmt":"2026-02-20T16:43:23","slug":"san-donato-milanese-la-tutela-del-verde-arriva-al-consiglio-di-stato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/02\/san-donato-milanese-la-tutela-del-verde-arriva-al-consiglio-di-stato\/","title":{"rendered":"San Donato Milanese: la tutela del verde arriva al Consiglio di Stato"},"content":{"rendered":"

C\u2019\u00e8 una differenza sostanziale tra una scelta tecnica e una scelta politica. Il ricorso al Consiglio di Stato<\/strong> contro una sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale<\/strong> che impone il rispetto dei vincoli ambientali non \u00e8 un atto neutro. \u00c8 una dichiarazione di priorit\u00e0.<\/p>\n

A San Donato Milanese<\/strong>, nell\u2019area San Francesco, la recente decisione del TAR ha riaffermato un principio elementare: la quota di verde fruibile prevista dalla convenzione urbanistica del 1993 deve essere rispettata. Non \u00e8 un dettaglio burocratico. \u00c8 un impegno pubblico. \u00c8 un patto con la citt\u00e0.<\/p>\n

La sentenza ha annullato la delibera del 2021 che autorizzava il progetto \u201cSport Life City\u201d \u2014 arena, strutture sportive, funzioni commerciali \u2014 riportando l\u2019area a \u201czona bianca\u201d nel PGT. In termini urbanistici significa una sola cosa: si riparte da zero. Serve una nuova pianificazione. Eppure l\u2019Amministrazione ha scelto di impugnare la decisione davanti al Consiglio di Stato.<\/p>\n

Non \u00e8 solo una questione locale<\/strong><\/p>\n

Questa non \u00e8 una vicenda che riguarda esclusivamente San Donato. Se passa il principio che un\u2019Amministrazione possa aggirare \u2014 o tentare di superare \u2014 una sentenza che tutela vincoli ambientali sottoscritti in convenzioni urbanistiche, il precedente si estende ben oltre i confini comunali. La petizione promossa per fermare il ricorso non \u00e8 quindi rivolta soltanto ai cittadini sandonatesi. \u00c8 un appello a tutti i cittadini italiani.<\/p>\n

Perch\u00e9 il nodo \u00e8 semplice: le convenzioni urbanistiche sono strumenti giuridici che regolano l\u2019equilibrio tra interesse pubblico e intervento privato. Se quell\u2019equilibrio diventa variabile, se gli impegni sul verde possono essere ridiscussi quando risultano scomodi, allora la tutela ambientale diventa negoziabile. E questo riguarda ogni citt\u00e0.<\/p>\n

Verde urbano: infrastruttura, non ornamento<\/strong><\/p>\n

Ogni metro quadrato impermeabilizzato produce effetti misurabili: aumento del rischio idraulico, incremento delle isole di calore, riduzione della capacit\u00e0 di assorbimento del suolo, perdita di spazi pubblici.<\/p>\n

Il verde urbano non \u00e8 arredo. \u00c8 infrastruttura ambientale. \u00c8 mitigazione climatica, qualit\u00e0 dell\u2019aria, salute pubblica, equilibrio idrogeologico.<\/p>\n

In un Paese fragile come l\u2019Italia, dove il consumo di suolo continua a crescere e il dissesto idrogeologico \u00e8 una costante emergenza, sostenere che la rigenerazione debba prevalere sull\u2019espansione non \u00e8 ideologia: \u00e8 buon senso pianificatorio.<\/p>\n

Rigenerare significa intervenire sull\u2019esistente.<\/p>\n

Significa aumentare permeabilit\u00e0 e alberature.<\/p>\n

Significa progettare resilienza, non moltiplicare volumetrie.<\/p>\n

Una scelta di coerenza istituzionale<\/strong><\/p>\n

Rinunciare al ricorso sarebbe un segnale chiaro su tre piani:<\/p>\n