{"id":2676751,"date":"2026-02-15T21:56:16","date_gmt":"2026-02-15T21:56:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2676751"},"modified":"2026-02-15T21:56:16","modified_gmt":"2026-02-15T21:56:16","slug":"cisgiordania-larcipelago-della-segregazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2026\/02\/cisgiordania-larcipelago-della-segregazione\/","title":{"rendered":"Cisgiordania, l\u2019arcipelago della segregazione"},"content":{"rendered":"
Israele avvia l\u2019annessione della Cisgiordania. Fine della finzione dei \u201cdue popoli, due Stati\u201d<\/h3>\n
Nel silenzio della stampa, domenica 15 febbraio il governo di Israele ha approvato la riattivazione della registrazione delle terre nella Cisgiordania occupata<\/strong>, per la prima volta dal 1967. Vaste porzioni dell\u2019Area C, circa il 60% del territorio cisgiordano<\/strong>, verranno classificate come \u201cpropriet\u00e0 dello Stato\u201d.<\/strong><\/p>\n
Non \u00e8 una legge votata dalla Knesset, bens\u00ec una decisione esecutiva presa direttamente dal Gabinetto di Netanyahu. Ma produce effetti permanenti. La registrazione catastale non \u00e8 un atto tecnico neutro: stabilisce titolarit\u00e0, consolida il controllo e integra nel sistema giuridico israeliano ci\u00f2 che il diritto internazionale definisce territorio occupato.<\/p>\n
Dio a parte, l\u2019annessione non \u00e8 un\u2019ipotesi \u00e8 un processo<\/strong><\/h3>\n
Nel diritto umanitario l\u2019occupazione \u00e8 temporanea, non conferisce sovranit\u00e0, non consente acquisizione permanente. Eppure, il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich<\/strong> lo dice senza ambiguit\u00e0: \u201cStiamo continuando la rivoluzione degli insediamenti per controllare tutte le nostre terre<\/strong>\u201d. Ha detto proprio cos\u00ec. Gliele ha promesse Dio in persona. \u00c8 scritto nell\u2019Antico Testamento, nero su bianco. Si potrebbe dire: carta canta, se non fosse una tragedia.<\/p>\n
Nel XXI secolo, quando un territorio occupato viene definito \u201cnostro\u201d<\/strong>, a maggior ragione se quel \u201cnostro\u201d \u00e8 per diritto divino, la trasformazione \u00e8 gi\u00e0 compiuta nel linguaggio prima ancora che nei codici. Non \u00e8 annessione dichiarata. \u00c8 annessione incorporata nella burocrazia divina.<\/strong><\/p>\n
Le frasi di Bezalel Smotrich sono parole coerenti con una visione politica messianica<\/strong> strutturata: sovranit\u00e0 piena su tutta la \u201cTerra d\u2019Israele\u201d<\/strong>, smantellamento definitivo dell\u2019idea di Stato palestinese<\/strong> \u2013 ma questo chiunque fosse al corrente della storia lo sapeva gi\u00e0 \u2013 gestione permanente della popolazione palestinese come problema amministrativo. Possibilmente da \u201crisolvere\u201d \u2014 secondo dichiarazioni ripetute di esponenti del governo israeliano, tra cui Netanyahu e Smotrich \u2014 attraverso quella che viene definita una \u201cdeportazione volontaria<\/strong>\u201d della popolazione.<\/p>\n
Oslo non \u00e8 fallito. \u00c8 stato svuotato.<\/strong><\/h3>\n
Non \u00e8 retorica marginale, \u00e8 programma di governo, un processo iniziato nel secolo scorso. Perch\u00e9 mentre da questa parte del Mediterraneo si \u00e8 discusso di \u201ccessate il fuoco\u201d, di \u201cprocessi diplomatici\u201d, di soluzioni a \u201cdue popoli, due Stati\u201d, il fatto politico pi\u00f9 rilevante \u00e8 sempre stato sistematicamente rimosso, oggi come allora: negli Accordi di Oslo, l\u2019Area C \u2013 circa il 60% della Cisgiordania \u2013 avrebbe dovuto essere trasferita progressivamente sotto controllo palestinese entro cinque anni.<\/strong><\/p>\n
Cinque anni.<\/p>\n
Oslo II venne firmato nel 1995<\/strong>. Il trasferimento da allora non \u00e8 mai avvenuto<\/strong>. L\u2019Area C \u00e8 sempre rimasta sotto pieno controllo israeliano: sicurezza, pianificazione, costruzioni, risorse, confini. \u00c8 l\u00ec che si sono sempre allargati gli insediamenti ed \u00e8 l\u00ec che si \u00e8 consolidato il controllo territoriale, prendendo forma l\u2019annessione di fatto alla quale stiamo assistendo oggi.<\/p>\n
Questo dato non viene quasi mai ricordato<\/strong>. Si parla di \u201cprocesso di pace fallito\u201d<\/strong> come se fosse evaporato da solo, come una nebbia mattutina. In realt\u00e0, \u00e8 stato svuotato dall\u2019interno<\/strong>. Israele ha lavorato sistematicamente per neutralizzare Oslo, congelandone la parte sostanziale e sfruttandone le ambiguit\u00e0 racchiuse nella versione inglese del testo, che fu quella adottata, a discapito di quella in francese, molto pi\u00f9 precisa.<\/p>\n
Gli Stati Uniti<\/strong> hanno sempre garantito copertura politica, fin dal principio. Mentre l\u2019Autorit\u00e0 Palestinese<\/strong> ha accettato una struttura di potere che la trasformava in amministrazione subalterna, dipendente economicamente e priva di reale sovranit\u00e0. Praticamente dei ciambellani subordinati. Degli \u201cyes men\u201d senza spina dorsale. Questo va detto senza indulgenze.<\/p>\n
Nel libro di Ziyad Clot<\/strong>, Non ci sar\u00e0 mai uno Stato palestinese. Diario di un negoziatore in Palestina<\/em>, \u00e8 documentata dall\u2019interno l\u2019ambiguit\u00e0, l\u2019impreparazione e la corresponsabilit\u00e0 dell\u2019\u00e9lite palestinese, a partire da Abu Mazen<\/strong>. Clot non scrive da oppositore ideologico, ma da insider del team negoziale. Racconta concessioni, rinvii, mancanze di strategia, accettazione di parametri che svuotavano di sostanza la prospettiva statuale. Il fallimento non \u00e8 stato un incidente. \u00c8 stato un processo del quale l\u2019ANP \u00e8 corresponsabile.<\/p>\n
\n\n
<\/picture>\n
Israele in Cisgiordania, piantina elaborata dall\u2019ISPI-Istituto per gli Studi di Politica Internazionale<\/p><\/div>\n
Il laboratorio Cisgiordania<\/strong><\/h3>\n
Oggi l\u2019annessione del 60% della Cisgiordania non \u00e8 pi\u00f9 un tab\u00f9<\/strong>: \u00e8 una possibilit\u00e0 dichiarata, pianificata, preparata giuridicamente e infrastrutturalmente da anni. E qui sta il punto che inquieta. Ci\u00f2 che \u00e8 stato fatto in Cisgiordania non \u00e8 solo un precedente territoriale. \u00c8 un laboratorio politico.<\/p>\n
Il passo successivo \u00e8 la ridefinizione demografica<\/strong>: se l\u2019annessione dell\u2019Area C rappresenta la formalizzazione di un controllo territoriale consolidato, ci\u00f2 che si sta preparando a Gaza \u00e8 di altra natura: non integrazione giuridica, ma espulsione, svuotamento.<\/p>\n
E la parola che nessuno vuole pronunciare \u00e8 deportazione<\/strong>. L\u2019idea che la popolazione di Gaza possa essere \u201cricollocata\u201d, \u201ctrasferita\u201d, \u201credistribuita\u201d in altri Paesi non \u00e8 una fantasia complottista. \u00c8 un\u2019opzione evocata, discussa, testata nel dibattito politico israeliano e nei corridoi diplomatici. Si sonda il terreno, si osserva la reazione internazionale, si misura il livello di assuefazione.<\/p>\n
Abbiamo assistito, sotto i nostri occhi, a uno sterminio progressivo normalizzato dal linguaggio: \u201coperazioni\u201d, \u201cdanni collaterali\u201d, \u201czone di sicurezza\u201d, \u201cevacuazioni\u201d. Se l\u2019annessione del 60% della Cisgiordania \u00e8 stata resa possibile dall\u2019erosione silenziosa di Oslo, la prossima fase, quella di Gaza, rischia di essere resa possibile dall\u2019assuefazione.<\/p>\n
Quando la finzione finisce<\/strong><\/h3>\n
Prima si abitua l\u2019opinione pubblica all\u2019idea che uno Stato palestinese non nascer\u00e0 mai. Poi si abitua all\u2019idea che una popolazione possa essere spostata. Infine si dichiara che non c\u2019era alternativa.<\/p>\n
La storia recente ci insegna che i processi irreversibili non iniziano con un\u2019esplosione. Iniziano con una rimozione. Con una clausola dimenticata. Con un termine tecnico che sostituisce una parola morale.<\/p>\n
L\u2019Area C doveva essere consegnata entro cinque anni. Non \u00e8 accaduto. \nGaza non doveva diventare un territorio invivibile. \u00c8 accaduto.<\/p>\n
La domanda non \u00e8 se l\u2019annessione verr\u00e0 formalizzata. La domanda \u00e8 se, quando la deportazione verr\u00e0 presentata come \u201csoluzione umanitaria\u201d, avremo ancora il coraggio di chiamarla con il suo nome. Perch\u00e9 questa volta non potremo dire che non sapevamo.<\/p>\n
Sta avvenendo sotto i nostri occhi.<\/p>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!a8xA!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F185be15e-b858-4a0e-87c8-124fb8a74bad_1444x1148.png\")
![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!a8xA!,w_424,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F185be15e-b858-4a0e-87c8-124fb8a74bad_1444x1148.png)