Esprimiamo forti perplessit\u00e0 in merito alle misure cautelari emesse nei confronti di Mohammed Hannoun e di altri attivisti impegnati in attivit\u00e0 di solidariet\u00e0 con la popolazione palestinese.
\nL\u2019impianto accusatorio presenta un elemento di eccezionale criticit\u00e0: una parte rilevante delle contestazioni si fonda su documentazione prodotta dall\u2019esercito israeliano nel corso di operazioni militari condotte nella Striscia di Gaza. Tali materiali risultano recepiti come prove documentali senza un adeguato vaglio di terziet\u00e0, attendibilit\u00e0 e verificabilit\u00e0.<\/p>\n
Israele non \u00e8 soggetto neutrale n\u00e9 una semplice \u201cparte in conflitto\u201d. \u00c8 uno Stato attualmente sottoposto a scrutinio per genocidio davanti alla Corte Penale Internazionale, destinatario di misure provvisorie vincolanti.<\/p>\n
Questo dato giuridico non pu\u00f2 essere ignorato quando le sue forze armate producono materiale ‘probatorio’ destinato a incidere sulla libert\u00e0 personale di cittadini residenti in Italia.
\nSi tratta di documenti formati in un contesto radicalmente incompatibile con le garanzie del giusto processo: si configura assenza di contraddittorio, produzione unilaterale e provenienza da un apparato militare direttamente coinvolto in crimini di guerra oggetto di indagine internazionale.
\nIl loro utilizzo determina un pericoloso slittamento, dalla cooperazione giudiziaria al recepimento acritico di intelligence militare.<\/p>\n
Particolarmente allarmante \u00e8 la qualificazione di attivit\u00e0 di assistenza umanitaria come \u201cfinanziamento al terrorismo\u201d, fondata sull\u2019inclusione delle organizzazioni beneficiarie in liste predisposte da un governo straniero.<\/p>\n
In tal modo, l\u2019etichettamento politico tende a sostituire l\u2019accertamento giudiziale: se un soggetto viene definito dall\u2019esercito israeliano come \u201cfamiliare di un terrorista\u201d, tale qualificazione sembra assunta come presupposto di rilevanza penale, senza una verifica autonoma e indipendente da parte dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria italiana.<\/p>\n
In questo quadro, l\u2019azione penale appare piegata a una rilettura unitaria addirittura retroattiva di oltre vent\u2019anni di attivit\u00e0 umanitaria, nel tentativo di attribuire rilievo penale a fatti gi\u00e0 oggetto di precedenti archiviazioni.<\/p>\n
L\u2019utilizzo di presunti \u201cnuovi elementi\u201d forniti dall\u2019esercito israeliano dopo il 7 ottobre 2023 sembra configurare un clima di emergenza interpretativa che rischia di travolgere i principi di legalit\u00e0 e di certezza del diritto, proiettando retroattivamente un sospetto penale su condotte nate come forme di solidariet\u00e0 assolutamente lecita.<\/p>\n
Ci\u00f2 che si delinea \u00e8 un caso paradigmatico di lawfare: l\u2019uso del diritto penale come strumento di proiezione di una strategia politica e militare esterna, in cui l\u2019intelligence di uno Stato accusato di genocidio finisce per orientare le valutazioni di un tribunale della Repubblica Italiana.
\nUn corto circuito istituzionale che mette in discussione la sovranit\u00e0 della funzione giurisdizionale.<\/p>\n
Il CRED richiama la magistratura al rispetto rigoroso dei principi di autonomia e indipendenza. L\u2019accertamento penale non pu\u00f2 fondarsi su prove prodotte da un apparato militare impegnato in un conflitto armato, n\u00e9 su classificazioni politiche assunte come verit\u00e0 giudiziarie.
\nIn gioco non vi \u00e8 soltanto la posizione degli indagati, ma la tenuta stessa dello Stato di diritto e il confine \u2013 sempre pi\u00f9 fragile \u2013 tra giustizia e guerra giuridica.<\/p>\n
Centro di Ricerca ed Elaborazione per la Democrazia (CRED)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esprimiamo forti perplessit\u00e0 in merito alle misure cautelari emesse nei confronti di Mohammed Hannoun e di altri attivisti impegnati in attivit\u00e0 di solidariet\u00e0 con la popolazione palestinese. L\u2019impianto accusatorio presenta un elemento di eccezionale criticit\u00e0: una parte rilevante delle contestazioni…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":2664160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,60,47],"tags":[148841,82561,41538,148819],"class_list":["post-2664154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani","category-europa","tag-attivisti-filopalestinesi","tag-centro-di-ricerca-ed-elaborazione-per-la-democrazia","tag-misure-cautelari","tag-mohammed-hannoun"],"yoast_head":"\n