{"id":2662741,"date":"2025-12-20T18:53:12","date_gmt":"2025-12-20T18:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2662741"},"modified":"2025-12-20T18:53:12","modified_gmt":"2025-12-20T18:53:12","slug":"no-al-debito-per-la-guerra-si-agli-eurobond-per-la-pace-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/12\/no-al-debito-per-la-guerra-si-agli-eurobond-per-la-pace-verde\/","title":{"rendered":"No al debito per la guerra, s\u00ec agli eurobond per la “pace-verde”"},"content":{"rendered":"

Le decisioni emerse dall’ultimo Consiglio Europeo confermano una direzione preoccupante: l’Unione Europea continua a istituzionalizzare il conflitto, impegnando il futuro delle prossime generazioni attraverso 90 miliardi di euro di debito comune destinati a prolungare lo scontro in Ucraina.<\/span><\/p>\n

I Disarmisti esigenti, impegnati a costruirsi quale polo attrattivo antimilitarista e nonviolento del movimento per la pace, esprimono ferma contrariet\u00e0 a questa strategia per le seguenti ragioni:<\/span><\/p>\n

– \u00c8 paradossale che lo strumento del debito comune, nato con il NextGenerationEU per la transizione ecologica e la coesione sociale, venga ora piegato a logiche di assistenza militare e finanziamento a fondo perduto per un conflitto senza fine. Stiamo ipotecando il futuro dei giovani europei per alimentare una contraffazione della difesa comune che ignora la via diplomatica.<\/span><\/p>\n

– Sebbene l’accantonamento dell’uso degli asset russi eviti per ora un collasso del diritto internazionale, il continuo lavoro verso nuove restrizioni e il mantenimento del regime sanzionatorio rappresentano un ostacolo insormontabile per la costruzione di un tavolo negoziale. Le sanzioni non hanno fermato le ostilit\u00e0, ma hanno cementato la divisione del continente ed impoverito i popoli europei.<\/span><\/p>\n

– Il “successo” rivendicato dai governi italiano, francese e belga \u00e8 puramente tecnico. Evitare il ricorso agli asset russi solo per sostituirlo con debito pubblico non \u00e8 un passo verso la pace, ma solo un cambio di bilancio per evitare problemi giuridici ed economici. Chiediamo che il governo italiano si faccia promotore di una “Conferenza di Pace di Helsinki II” anzich\u00e9 limitarsi a negoziare le clausole di un prestito bellico.<\/span><\/p>\n

Ogni miliardo stanziato per l’assistenza multidimensionale (che spesso nasconde nuovi invii di armi) \u00e8 un miliardo sottratto alla diplomazia e alla ricostruzione civile sotto l’egida dell’ONU.<\/span><\/p>\n

I Disarmisti esigenti chiedono formalmente:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. La sospensione immediata dell’escalation sanzionatoria come gesto di buona volont\u00e0 per riaprire i canali di comunicazione con Mosca. Le sanzioni dovrebbero essere proprio tolte!<\/span><\/li>\n
  2. Che una quota parte dei fondi stanziati dal debito comune sia vincolata esclusivamente a iniziative di mediazione internazionale e al sostegno dei movimenti pacifisti e nonviolenti in entrambi i paesi coinvolti formalmente dal conflitto bellico. (Vedi le richieste collegate alla Campagna Object war).<\/span><\/li>\n
  3. La cessazione dell’invio di armamenti, in linea con i sentimenti della maggioranza dei cittadini europei che chiedono sicurezza attraverso il dialogo e non attraverso la deterrenza nucleare e le guerre portate avanti per procura.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    In coerenza con quanto espresso, aderiamo e sosteniamo gli obiettivi della campagna internazionale “Object War”, promossa dalla\u00a0War Resisters’ International (WRI)<\/em>\u00a0e da una rete di organizzazioni pacifiste europee. Chiediamo che l’Unione Europea, parallelamente alle discussioni sui prestiti finanziari, agisca concretamente per:<\/span><\/p>\n