Mentre Washington punta il dito contro L\u2019Avana per presunte violazioni dei diritti umani, da oltre due decenni il governo statunitense mantiene una base navale costruita su territorio cubano occupato illegalmente, diventata il simbolo globale della tortura, della detenzione arbitraria e della sistematica negazione dello Stato di diritto.<\/p>\n
Guant\u00e1namo non \u00e8 semplicemente una base militare. \u00c8 un progetto di impunit\u00e0 accuratamente studiato per eludere le leggi nazionali e internazionali, uno spazio in cui gli Stati Uniti hanno creduto di poter creare una zona priva di diritti umani proprio nel cortile di casa del Paese che criticano costantemente per la sua storia in materia.<\/p>\n
L\u2019architettura dell\u2019impunit\u00e0 post-11 settembre<\/strong><\/p>\n Dopo gli attentati dell\u201911 settembre 2001, l\u2019amministrazione Bush ha trovato a Guant\u00e1namo il luogo perfetto per attuare la sua \u201cguerra al terrorismo\u201d senza restrizioni legali. L\u201911 gennaio 2002, i primi detenuti sono arrivati in quello che sarebbe diventato il campo di detenzione pi\u00f9 famigerato del mondo contemporaneo, Camp X-Ray.<\/p>\n La scelta di Guant\u00e1namo non fu casuale. Come spiega Amnesty International, il governo statunitense scelse questo territorio proprio perch\u00e9 riteneva che in questa enclave occupata illegalmente \u00abnon si applicassero n\u00e9 le leggi statunitensi n\u00e9 quelle internazionali\u00bb.<\/p>\n Da allora, 780 uomini e bambini musulmani sono passati attraverso le sue celle. Agn\u00e8s Callamard, segretaria generale di Amnesty International, lo riassume con crudezza:<\/p>\n \u00abPochissimi di questi uomini sono stati accusati di qualche reato e nessuno di loro ha avuto un processo equo\u00bb.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Guant\u00e1namo \u00e8 diventata un laboratorio di pratiche di interrogatorio che lo stesso governo statunitense ha finito per riconoscere come tortura. Le cifre parlano da sole: su 780 detenuti, solo sette sono stati condannati. Cinque di loro hanno accettato di dichiararsi colpevoli in cambio di accordi pre-processuali che offrivano loro una possibilit\u00e0 di libert\u00e0. Solo uno \u00e8 stato trasferito negli Stati Uniti continentali per essere processato da un tribunale civile, l\u2019unico luogo in cui sono minimamente garantiti i diritti procedurali.<\/p>\n Il caso di Shaker Aamer esemplifica questa ingiustizia: arrestato nel 2002, \u00e8 rimasto in carcere per 13 anni senza accuse n\u00e9 processo, nonostante il suo trasferimento dalla base fosse stato autorizzato dalle autorit\u00e0 statunitensi gi\u00e0 dal 2007. Il suo avvocato sostiene che sia rimasto cos\u00ec a lungo perch\u00e9 \u00e8 stato testimone di torture perpetrate da agenti statunitensi e britannici, il che sottolinea l\u2019urgente necessit\u00e0 di indagini indipendenti sulla complicit\u00e0 internazionale in questi crimini.<\/p>\n Anche il presidente Barack Obama, che nel 2009 aveva promesso di chiudere Guant\u00e1namo, ha fallito clamorosamente. La prigione \u00e8 durata pi\u00f9 a lungo sotto il suo mandato che sotto quello di Bush. L\u2019inerzia politica e la macchina della sicurezza nazionale hanno prevalso sui diritti umani.<\/p>\n Trump e la nuova era: Guant\u00e1namo come campo di detenzione per migranti<\/strong><\/p>\n Con l\u2019amministrazione Trump, l\u2019infamia di Guant\u00e1namo ha trovato un nuovo scopo. Nel febbraio 2025, il governo statunitense ha iniziato a trasferire i migranti detenuti alla base navale.<\/p>\n Secondo le testimonianze raccolte da Human Rights Watch, questi migranti sono stati portati in segreto, rinchiusi in regime di isolamento nel \u201cCampo 6\u201d, in celle di cemento, senza luce naturale, in condizioni insalubri e sottoposti a isolamento prolungato.<\/p>\n \u201cEro cos\u00ec disperato che ho cercato di tagliarmi i polsi con i bordi delle bottiglie di plastica dell\u2019acqua\u201d, ha raccontato uno dei detenuti. Un altro ha descritto: \u201cL\u2019acqua era gialla, parti del lavandino erano arrugginite\u2026 Era totalmente insalubre e mi sono ammalato per questo\u201d. Le conseguenze fisiche erano evidenti in uno degli intervistati: \u201cSono arrivato l\u00ec pesando 78 chili e sono tornato in Venezuela con 52\u201d.<\/p>\n Veniva loro negata l\u2019informazione legale, i contatti con i familiari e un\u2019adeguata assistenza medica. Queste condizioni, come avverte Human Rights Watch, possono costituire maltrattamenti vietati dal diritto internazionale.<\/p>\n La giustificazione di queste detenzioni era tanto debole quanto arbitraria: molti sono stati accusati di appartenere al \u00abTren de Aragua\u00bb, un gruppo criminale venezuelano, solo per i loro tatuaggi e la loro nazionalit\u00e0. Ci\u00f2 riflette una politica xenofoba e di sicurezza nazionale sfrenata, in cui la presunzione di innocenza e il giusto processo vengono sacrificati sull\u2019altare dello spettacolo politico.<\/p>\n La doppia morale imperiale<\/strong><\/p>\n L\u2019ironia pi\u00f9 profonda e grottesca \u00e8 proprio lo scenario in cui si consumano questi crimini. Per decenni Washington ha usato la sua retorica sui diritti umani per attaccare L\u2019Avana, mentre trasformava una parte di Cuba in un moderno campo di concentramento dove quegli stessi diritti vengono sistematicamente violati.<\/p>\n Guant\u00e1namo \u00e8 pi\u00f9 di una prigione: \u00e8 un simbolo dell\u2019arroganza del potere statunitense, del suo disprezzo per il diritto internazionale e della sua doppia morale. L\u2019amministrazione Trump ne ha esteso l\u2019uso alla crisi migratoria, dimostrando che per Washington Guant\u00e1namo \u00e8 uno strumento flessibile di oppressione, sia in nome della \u00abguerra al terrorismo\u00bb che della \u00absicurezza delle frontiere\u00bb.<\/p>\n Mentre uomini come Donald Trump strumentalizzano la paura e il nazionalismo, Guant\u00e1namo rimane un triste promemoria: i crimini pi\u00f9 gravi contro i diritti umani spesso non vengono commessi da Stati \u201ccanaglia\u201d, ma nelle zone d\u2019ombra giuridiche create da quelle potenze che si presentano come fari di libert\u00e0. La giustizia esige che queste zone d\u2019ombra vengano dissipate e che il territorio rubato venga restituito.<\/p>\n Perch\u00e9 la base militare statunitense di Guant\u00e1namo \u00e8 illegale?<\/strong><\/p>\n Da oltre 120 anni, gli Stati Uniti occupano illegalmente la pi\u00f9 grande baia nella parte meridionale dell\u2019isola. A Guant\u00e1namo si trova un centro di detenzione tristemente famoso per le violazioni dei diritti umani commesse l\u00ec da Washington.<\/p>\n Recentemente, il governo di quel paese ha annunciato la decisione di inviare migranti deportati nell\u2019insediamento illegale, come parte della sanguinosa offensiva della nuova amministrazione nordamericana contro i migranti. Alla storica denuncia di Cuba e della comunit\u00e0 internazionale per la restituzione del territorio, si aggiunge ora quella del suo utilizzo per scopi cos\u00ec disonorevoli.<\/p>\n Il rifiuto dell\u2019annuncio \u00e8 stato immediato e categorico. La dichiarazione del Ministero degli Affari Esteri cubano lo classifica come una \u201cdimostrazione della brutalit\u00e0 con cui quel governo\u201d agisce \u201cpresumibilmente per correggere i problemi creati dalle condizioni economiche e sociali di quel paese, dalla sua stessa gestione governativa e dalla sua politica estera, compresa l\u2019ostilit\u00e0 verso i paesi di origine\u201d.<\/p>\n Ma perch\u00e9 l\u2019appropriazione forzata di questo spazio \u00e8 considerata contraria al diritto internazionale? Ecco i motivi.<\/p>\n Un affitto imposto<\/strong><\/p>\n L\u2019installazione della base navale avvenne dopo la firma del trattato del 1903 tra l\u2019allora presidente cubano Tom\u00e1s Estrada Palma e il presidente statunitense Theodore Roosevelt. Questo accordo, frutto della coercizione favorita dall\u2019emendamento Platt, cedeva territorio cubano agli Stati Uniti, il cui utilizzo era presumibilmente destinato a scopi navali e di stoccaggio del carbone. Tuttavia, le circostanze che hanno circondato la firma di questo trattato sono cruciali, poich\u00e9 sono state realizzate sotto la minaccia di un intervento militare, il che lo rende un accordo viziato fin dalla sua origine.<\/p>\n La volont\u00e0 del popolo cubano<\/strong><\/p>\n Inoltre, il 1\u00b0 gennaio 1959, dopo il trionfo della Rivoluzione, Cuba ha ripetutamente chiesto la restituzione di Guant\u00e1namo in sedi internazionali. A questo proposito, il Comandante in Capo Fidel Castro ha sottolineato:<\/p>\n Guant\u00e1namo oggi non serve a nulla agli Stati Uniti dal punto di vista militare. La mantengono come atto di forza e prepotenza, occupando una parte del nostro territorio nazionale che oggi, nell\u2019era nucleare, non ha alcun valore strategico. Gli Stati Uniti non hanno alcun diritto di stare l\u00ec, poich\u00e9 sono contro la nostra volont\u00e0; e credo che non si possa avere una base militare nel territorio di un paese contro la volont\u00e0 di quel paese. Gli Stati Uniti sono l\u00ec con la forza. Che diritto hanno gli Stati Uniti di stare a Guant\u00e1namo contro la volont\u00e0 del nostro popolo? Che diritto hanno di occupare una parte del nostro territorio contro la volont\u00e0 del nostro popolo?<\/em><\/p><\/blockquote>\n Questo principio di integrit\u00e0 territoriale \u00e8 un pilastro della Costituzione della Grande Antille, fondato sulla normativa interna.<\/p>\n Allo stesso modo, la Convenzione internazionale sul diritto dei trattati del 1969 stabilisce all\u2019articolo 52 che i trattati ottenuti con la coercizione sono nulli e privi di valore. Pertanto, l\u2019affitto di Guant\u00e1namo, dato che non ha un limite temporale chiaro e perpetua l\u2019occupazione senza l\u2019approvazione cubana, \u00e8 in conflitto con la legalit\u00e0 internazionale. Inoltre, il fatto che il governo cubano non abbia mai accettato il pagamento per questo affitto evidenzia la natura illegittima dell\u2019accordo.<\/p>\n Uso improprio del territorio<\/strong><\/p>\n Sebbene l\u2019accordo originale specificasse che la base sarebbe stata utilizzata esclusivamente come stazione navale e carboniera, gli Stati Uniti ne hanno ampliato l\u2019uso a fini militari e di detenzione. La base \u00e8 stata condannata a livello internazionale per ospitare un centro di detenzione dove sono stati violati in modo flagrante i diritti umani, trattenendo persone senza processo per anni in condizioni disumane.<\/p>\n Inoltre, il 29 gennaio, Trump ha annunciato la sua intenzione di inviare 30.000 dei \u201cpeggiori criminali\u201d nella parte orientale dell\u2019isola. Oltre il 60% della popolazione locale \u00e8 contraria a questa misura infame. \u201cLa storia degli abusi nella baia di Guant\u00e1namo parla da s\u00e9\u201d, ha dichiarato in un comunicato Stacy Suh, direttrice dei programmi della Detention Watch Network, \u201ce senza dubbio metter\u00e0 in pericolo la salute fisica e mentale delle persone\u201d.<\/p>\n Questa proposta del governo statunitense \u00e8 vista come un atto di brutalit\u00e0 e un tentativo di distogliere l\u2019attenzione dai problemi sociali ed economici che affliggono gli Stati Uniti. In questo modo, la base non \u00e8 solo un simbolo dell\u2019occupazione, ma anche un punto di conflitto nelle relazioni tra i due paesi e una dimostrazione della scarsa considerazione degli Stati Uniti per le garanzie fondamentali.<\/p>\n L\u2019opinione universale sostiene la posizione secondo cui la base navale di Guant\u00e1namo \u00e8 illegale. La sua esistenza rappresenta un attacco alla sovranit\u00e0 cubana. Le ripetute richieste di restituzione da parte di Cuba, insieme al rifiuto di un accordo che non \u00e8 mai stato legittimo, evidenziano la necessit\u00e0 di una soluzione che rispetti la volont\u00e0 del popolo cubano e i trattati internazionali.<\/p>\n Fonte:\u00a0Razones de Cuba<\/a><\/p>\n
\n21 anni di ingiustizia: cifre che fanno vergognare<\/p>\n