COMUNICATO<\/strong> DI OPAL E PAX CHRISTI<\/h3>\nUn cittadino egiziano residente a Torino da oltre vent\u2019anni, alcuni giorni fa Mohamed Shahin \u00e8 stato espulso con un decreto del ministro Piantedosi poich\u00e9, a suo dire, “ha un ruolo di rilevo in ambienti dell’Islam radicale incompatibile con i principi democratici dell’Italia\u201d.<\/p>\n
Il provvedimento \u00e8 stato possibile in base al Testo Unico sull\u2019Immigrazione<\/em>, il decreto legislativo 23.7.1998 n\u00b0 286\/98, che prevede si possa espellere un cittadino extracomunitario, assegnando un\u2019amplissima discrezionalit\u00e0 al giudice o al ministro dell\u2019Interno – com\u2019\u00e8 accaduto in questo caso – nel valutare se il soggetto in questione “costituisce un pericolo per la sicurezza dello Stato o per l\u2019ordine pubblico”.<\/p>\nL\u2019Imam torinese avrebbe detto che l\u2019attacco del 7 ottobre \u201c\u00e8 stato un atto di resistenza, avvenuto dopo anni di occupazione\u201d. Anche sottolineando con la massima chiarezza che quell\u2019azione terroristica non potrebbe in alcun modo configurarsi come un\u2019azione di resistenza, ed esprimendo la massima presa di distanza da quelle parole, ci troviamo davanti alla condanna di un\u2019opinione che, per quanto inaccettabile, \u00e8 garantita dall\u2019articolo 21 della nostra Costituzione<\/strong>. Ed \u00e8 questo il punto: se le opinioni – alcune opinioni! – possono costituire di per s\u00e9 un pericolo per la sicurezza dello Stato, ci troviamo di fronte a una destrutturazione e un indebolimento dello stato di diritto che mina direttamente le fondamenta costituzionali del Paese.<\/p>\nLe autorit\u00e0 politiche e giudiziarie sono tenute al rispetto della Costituzione, non a usare in modo arbitrario la norma, facendo ricorso alla repressione, alla coercizione o alla censura.<\/p>\n
Vi \u00e8 inoltre una concreta possibilit\u00e0 che Shahin, oppositore di Al-Sisi, sia consegnato nelle mani della polizia egiziana che numerosi rapporti di Amnesty International<\/strong> e Human Rights Watch<\/strong> riportano usare la tortura in modo sistematico, anche in relazione a casi come l’omicidio di Giulio Regeni. Questo provvedimento rischia cos\u00ec di contravvenire allo stesso T.U. sull\u2019immigrazione che vieta espressamente di comminare espulsioni a danno di perseguitati per le opinioni politiche nei paesi di provenienza.<\/p>\nInvitiamo tutti i gruppi e le associazioni pacifiste e nonviolente ad esprimere la pi\u00f9 ferma condanna attorno a questo grave abuso. Ci uniamo anche all’appello delle comunit\u00e0 religiose e delle associazioni laicali di Torino al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, e al Ministro degli Interni, Matteo Piantedosi, per chiedere il rilascio di Mohamed Shahin affinch\u00e9 possa riprendere la sua permanenza in Italia e la sua opera di dialogo e solidariet\u00e0.<\/p>\n
2 dicembre 2025,\u00a0O.P.A.L.<\/strong> e Pax Christi<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
IL COMUNICATO DELLA FCEI<\/h3>\n
Il Consiglio della Federazione delle chiese evangeliche in Italia<\/em> (FCEI) chiede l\u2019annullamento del provvedimento amministrativo che ha colpito l\u2019imam della comunit\u00e0 islamica di Torino, Mohamed Shanin, attualmente in stato di fermo al Centro di permanenza per il rimpatrio di Caltanissetta e in attesa di essere espulso in Egitto.<\/p>\nQuesta richiesta \u00e8 legata a due motivazioni.<\/p>\n
Anzitutto, per quanto gravi possano essere le azioni contestate, la Corte di Cassazione ha ribadito che il diritto italiano vieta l\u2019estradizione in un paese dove il soggetto rischia la pena di morte. L\u2019imam \u00e8 stato colpito da un provvedimento amministrativo che tuttavia rischia di aggirare i distinguo e le garanzie del processo penale. Riteniamo che la tutela della vita della persona debba essere preoccupazione prioritaria della Repubblica.<\/p>\n
Con l\u2019occasione ricordiamo che da quasi dieci anni le autorit\u00e0 egiziane si sono dimostrate opache e complici rispetto alla morte di\u00a0Giulio Regeni<\/b>, torturato e ucciso quasi dieci anni fa. La memoria di Regeni dovrebbe essere ragione sufficiente per evitare qualunque ipotesi di estradizione o espulsione in Egitto, almeno finch\u00e9 le condizioni non cambino.<\/p>\n
In secondo luogo, pur giudicando le parole dell\u2019imam Shanin riportate dalla stampa gravemente e profondamente sbagliate e mistificatorie della realt\u00e0, riteniamo che le opinioni sbagliate debbano essere contrastate con parole per noi giuste, non con la forza del privilegio di cittadinanza. Non possiamo accettare la discriminazione secondo cui una persona di cittadinanza italiana abbia maggior libert\u00e0 di espressione rispetto a persone straniere residenti nel nostro paese, o che possa difendersi in un processo civile o penale con tutte le garanzie della legge mentre una persona straniera possa essere espulsa con un provvedimento amministrativo.<\/p>\n
Le frasi riportate dalla stampa farebbero dubitare che le posizioni dell\u2019imam siano quelle di un uomo del dialogo. Rimane la questione di vedere se noi, persone di fede cristiana, possiamo aspirare a essere definiti donne o uomini del dialogo, nel caso in cui l\u2019imam venga abbandonato al suo destino in Egitto, senza che abbiamo detto o fatto qualcosa per impedirlo.<\/p>\n
I toni e i modi in cui viene trattato questo caso rappresentano l\u2019ennesima raffigurazione di un corto circuito<\/em>, per il quale l\u2019osteggiata \u201cinformalit\u00e0\u201d della fede musulmana \u00e8 anche frutto della mancanza di una specifica intesa. Questo ci invita a sottolineare, ancora una volta, l\u2019urgenza di una legge quadro sulla libert\u00e0 religiosa, grande assente nell\u2019agenda politica degli ultimi anni.<\/p>\nNel rilevare queste contraddizioni, ci troviamo insieme alle molte voci che convergono nella mobilitazione contro le espulsioni \u201cfacili\u201d.\u00a0 Fra queste voci, quella del nostro partner<\/em> ecumenico di lunga data, il vescovo\u00a0Derio Olivero<\/b>. Sarebbe bello poter dire \u201cprima gli italiani\u201d, o \u201cprima i cristiani\u201d, nel senso di essere noi i primi a dare il buon esempio per la tutela dei diritti.<\/p>\nRoma, 2 dicembre 2025 – Il Consiglio della Federazione delle chiese evangeliche<\/em> in Italia<\/em><\/p>\n <\/p>\n