La matematica \u00e8 soltanto un\u2019opinione. Evidentemente la pensa cos\u00ec il Ministro dell\u2019Economia e delle Finanze Giancarlo Giorgetti, che – durante le audizioni del 6 novembre nelle Commissioni bilancio riunite di Camera e Senato – ha risposto alle osservazioni dell\u2019Istat, della Banca d\u2019Italia, dell\u2019Ufficio parlamentare di bilancio e della Corte dei Conti sul taglio dell\u2019aliquota dal 35% al 33% del secondo scaglione dell\u2019Irpef inserito dal governo nella manovra economica.<\/p>\n
Francesco Maria Chelli, presidente dell\u2019Istat, ha detto chiaramente che a beneficiare del taglio dell\u2019aliquota Irpef saranno i pi\u00f9 ricchi: \u00abOrdinando le famiglie in base al reddito disponibile equivalente e dividendole in cinque gruppi di uguale numerosit\u00e0 emerge come oltre l\u201985% delle risorse siano destinate alle famiglie dei quinti pi\u00f9 ricchi della distribuzione del reddito: sono infatti interessate dalla misura oltre il 90% delle famiglie del quinto pi\u00f9 ricco e oltre due terzi di quelle del penultimo quinto. Il guadagno medio va dai 102 euro per le famiglie del primo quinto ai 411 delle famiglie dell’ultimo. Per tutte le classi di reddito il beneficio sul reddito familiare \u00e8 inferiore all\u20191%\u00bb.<\/p>\n
Fabrizio Balassone, vice capo Dipartimento Economia e Statistica della Banca d\u2019Italia, ha evidenziato che il taglio dell\u2019Irpef e le misure della manovra a sostegno dei redditi non comportano variazioni significative della disuguaglianza nella distribuzione del reddito. In particolare, \u00abla riduzione dell’aliquota dell’Irpef per il secondo scaglione di reddito favorisce i nuclei dei due quinti pi\u00f9 alti della distribuzione, ma con una variazione percentualmente modesta del reddito disponibile. Gli effetti dei principali interventi in materia di assistenza sociale si concentrano invece sui primi due quinti delle famiglie e sono anch\u2019essi modesti\u00bb.<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 netta la posizione dell\u2019Upb, l\u2019Ufficio parlamentare di bilancio, che sottolinea come la riduzione di due punti di aliquota Irpef \u00abriguarder\u00e0 poco pi\u00f9 del 30% dei contribuenti (circa 13 milioni, che sono oltre i 28.000 euro di reddito), determinando a regime una riduzione di gettito Irpef di circa 2,7 miliardi\u00bb. La presidente dell’Upb, Lilia Cavallari, ha evidenziato che \u00abcirca il 50% del risparmio di imposta va ai contribuenti con reddito superiore ai 48.000 euro, che rappresentano l’8% del totale\u00bb, precisando che \u00abil beneficio medio \u00e8 pari a 408 euro per i dirigenti, 123 per gli impiegati e 23 euro per gli operai; per i lavoratori autonomi \u00e8 di 124 euro e per i pensionati di 55 euro\u00bb.<\/p>\n
Sul taglio dell\u2019Irpef \u00e8 intervenuta in modo critico anche la Corte dei Conti. \u00abNon si pu\u00f2 tuttavia non osservare come oltre il 44% delle risorse a ci\u00f2 destinate sia riferibile a contribuenti con reddito compreso tra 50 e 200 mila euro\u00bb, ha detto Mauro Orefice, il presidente di coordinamento delle Sezioni riunite in sede di controllo della Corte dei Conti.<\/p>\n
Il Ministro dell\u2019Economia e delle Finanze Giancarlo Giorgetti, dopo aver ascoltato tutte queste autorevoli valutazioni tendenzialmente negative, come se nulla fosse stato detto, ha comunque rivendicato la riduzione dell\u2019aliquota dell\u2019Irpef dal 35% al 33%, poich\u00e9 \u00abtutela i contribuenti con redditi medi, ed estendendo la platea di chi aveva beneficiato del cuneo fiscale coinvolge il 32% del totale dei contribuenti per un valore del beneficio medio atteso di 218 euro all’anno, che arriva a toccare per la fascia pi\u00f9 alta interessata i 440 euro\u00bb.<\/p>\n
Tutti i calcoli matematici e le istituzioni preposte smentiscono che l\u2019intervento di riduzione dell\u2019Irpef riguardi sostanzialmente il ceto medio. Persino il ministro Giorgetti di fatto ammette che il beneficio andr\u00e0 soprattutto a favore della fascia pi\u00f9 alta dei redditi, ma contemporaneamente – in modo palesemente contraddittorio – persiste nel sostenere che si tratta dei \u201credditi medi\u201d.<\/p>\n
Sarebbe pi\u00f9 onesto che il ministro dicesse con chiarezza che la propaganda \u00e8 diversa dalla realt\u00e0. La propaganda \u00e8 che si tagliano le tasse al ceto medio. La realt\u00e0 che si regalano 2,7 miliardi ai redditi pi\u00f9 elevati. Con quei soldi sicuramente si potrebbe fare qualcosa di pi\u00f9 utile e necessario per questo Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La matematica \u00e8 soltanto un\u2019opinione. Evidentemente la pensa cos\u00ec il Ministro dell\u2019Economia e delle Finanze Giancarlo Giorgetti, che – durante le audizioni del 6 novembre nelle Commissioni bilancio riunite di Camera e Senato – ha risposto alle osservazioni dell\u2019Istat, della…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":1692316,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,62,47,55],"tags":[143761,145837,145836],"class_list":["post-2650540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-economia","category-europa","category-politica","tag-ceto-medio","tag-redditi-elevati","tag-taglio-dellirpef"],"yoast_head":"\n