{"id":2648735,"date":"2025-10-30T12:46:16","date_gmt":"2025-10-30T12:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2648735"},"modified":"2025-10-30T21:07:08","modified_gmt":"2025-10-30T21:07:08","slug":"corte-dei-conti-ponte-stretto-messina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/10\/corte-dei-conti-ponte-stretto-messina\/","title":{"rendered":"Ponte sullo Stretto di Messina: le stime del CIPESS alla Conte dei Conti “non tornano”"},"content":{"rendered":"

Il progetto definitivo dell’opera che il CIPESS aveva approvato nell’agosto scorso e per la cui registrazione fissato la scadenza del 7 novembre prossimo non ha superato efficacemente il vaglio della Corte dei Conti.<\/p>\n

La verifica tecnico-giuridica<\/strong> ad accertamento delle coperture economiche calcolate e preventivate per la realizzazione dell’opera, dell’affidabilit\u00e0 delle stime di traffico e della conformit\u00e0 del progetto – secondo il CIPESS definitivo e, quindi, adeguato per venire attuato – alle normative ambientali, antisismiche e alle regole europee sul superamento del 50% del costo iniziale ha dato esito negativo: alla documentazione presentata all’ineludibile controllo, un iter<\/em> procedurale necessario per l’esecuzione dell’opera conformemente alle “norme di legge”, ovvero per procedere all’esproprio dei terreni e all’apertura dei cantieri, non \u00e8 stato apposto il “visto di legittimit\u00e0”.<\/p>\n

La valutazione in merito agli aspetti finanziari descritti e rendicontati nella documentazione e sulla loro corretta e congrua elaborazione non esprime un giudizio sulle finalit\u00e0 economiche, sociali e politiche perseguite con la costruzione del colossale ponte di collegamento tra la penisola e la Sicilia, per\u00f2 ostacola la sua realizzazione nelle modalit\u00e0 e tempistiche pianificate dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e, cos\u00ec, turba le ambizioni del suo ministro, anche vice-premier<\/em>, Matteo Salvini<\/strong>, e di Giorgia Meloni<\/strong>, direttamente coinvolta, oltre che come premier <\/em>del governo, anche come presidente del CIPESS \/ Comitato interministeriale per la programmazione economica e lo sviluppo sostenibile<\/em><\/a>.<\/p>\n

Nel dare notizia del verdetto pronunciato ieri, 29 ottobre, e delle immediate reazioni di Salvini e Meloni, l’ANSA precisa che \u00abL’atto registrato con riserva acquista piena efficacia, ma pu\u00f2 dare luogo ad una responsabilit\u00e0 politica del Governo – spiega il sito della Corte – poich\u00e9 la Corte trasmette periodicamente al Parlamento l’elenco degli atti registrati con riserva\u00bb.<\/p>\n

Inoltre l’agenzia stampa riferisce che \u00able eccezioni sollevate durante l’adunanza della Sezione centrale della Corte dal consigliere Carmela Mirabella [funzionario preposto all’Ufficio di controllo sugli atti del Ministero dell’economia e delle finanze <\/em><\/a>– NdR]- secondo quanto si apprende – sarebbero state diverse: tra queste anche quella sulla competenza del CIPESS, considerato organo “politico”\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa mancata registrazione da parte della Corte dei conti della delibera CIPESS \u00e8 l’ennesimo atto di invasione della giurisdizione sulle scelte del Governo e del Parlamento\u00bb, aveva dichiarato ieri Giorgia Meloni, probabilmente con ‘giurisdizione’ intendendo ‘magistratura’…<\/p>\n

In merito alla valutazione della Corte dei Conti, la premier<\/em> ha affermato che \u00abSul piano tecnico, i ministeri interessati e la Presidenza del Consiglio hanno fornito puntuale risposta a tutti i rilievi formulati per l’adunanza di oggi\u00bb e sull’operato dei magistrati ha commentato: \u00abPer avere un’idea della capziosit\u00e0, una delle censure ha riguardato l’avvenuta trasmissione di atti voluminosi con link<\/em>, come se i giudici contabili ignorassero l’esistenza dei computer<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Stamattina tutti i ministri sono stati convocati in una “riunione d’urgenza” appositamente indetta “per affrontare la questione”, cio\u00e8 il problema di questo giudizio sul piano esecutivo<\/strong> del progetto alla cui attuazione si cimentano alcuni politici italiani, in particolare gli esponenti di spicco dei partiti al governo, fortemente voluto da una folta schiera di imprenditori calabresi e siciliani e tenacemente osteggiato dagli abitanti delle localit\u00e0 costiere affacciate sullo stretto e da numerosi esponenti dei partiti di minoranza.<\/p>\n

Nell’interrogazione parlamentare in cui il ministro vice-premier<\/em> aveva risposto che “la Corte dei conti ha deciso di sottoporre la valutazione alla sezione centrale di controllo” e questa procedura fosse “una scelta che non modifica il termine previsto per la determinazione sulla registrazione fissato per il 7 novembre”, il leader<\/em> di AVS, Angelo Bonelli<\/strong>, aveva rilevato molte criticit\u00e0, tra cui la questione dei costi dell’opera stimati in una somma di circa 13,5 miliardi<\/strong>, e commentando l’esito del controllo dei magistati ha dichiarato: \u00abGrande vittoria dello stato di diritto, Salvini si deve dimettere\u00bb.<\/p>\n

Sul sito della “concessionaria per la progettazione, realizzazione e gestione del collegamento stabile viario e ferroviario fra la Sicilia e la Calabria, opera strategica di preminente interesse nazionale inserita nella rete infrastrutturale dell\u2019UE” Stretto di Messina S.p.A.<\/a> \u00e8 rendicontato che “come risulta dal bilancio societario del 2023” per “la ricerca, gli studi di fattibilit\u00e0 sulle 3 soluzioni di attraversamento, lo sviluppo e la verifica delle tre fasi di progettazione (di Massima, Preliminare e Definitiva), l\u2019esperimento di quattro gare internazionali nonch\u00e9 le attivit\u00e0 per il riavvio del 2023” dal 1981 al gennaio 2025 sono stati investiti circa 300 milioni<\/strong>.<\/p>\n

Fonte:<\/p>\n

ANSA – La Corte dei Conti boccia il Ponte sullo Stretto. Meloni attacca: ‘Ennesimo atto di invasione dei giudici’<\/a><\/em><\/p>\n

Rassegna di alcune pagine inerenti al tema PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA<\/em> pubblicate su PRESSENZA nel 2025:<\/p>\n