\u201cDa quando siamo al Governo la situazione del Paese \u00e8 peggiorata e nei prossimi anni non ci saranno miglioramenti\u201d. Si potrebbe riassumere con queste parole il contenuto degli \u201cIndicatori di benessere equo e sostenibile (BES)\u201d, un allegato al Documento di finanza pubblica 2025, redatto dal Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze.<\/p>\n
Si tratta di un testo articolato in dodici indicatori, che mostrano l\u2019andamento e l\u2019evoluzione del reddito, della disuguaglianza, della povert\u00e0 assoluta, della speranza di vita, dell\u2019obesit\u00e0, dell\u2019abbandono scolastico, della disoccupazione (in particolare femminile), della criminalit\u00e0 predatoria, dell\u2019efficienza della giustizia civile, delle emissioni climalteranti e del consumo di suolo.<\/p>\n
Il report prende in considerazione la disuguaglianza del reddito netto S80\/S20, un indicatore statistico che misura il rapporto tra il reddito netto del 20% della popolazione pi\u00f9 abbiente (S80) e l’ammontare del reddito netto del 20% della popolazione pi\u00f9 povera (S20). Un valore pi\u00f9 alto dell’indicatore indica una maggiore disuguaglianza, mentre una cifra pi\u00f9 bassa indica una minore disparit\u00e0 tra i due gruppi di reddito.<\/p>\n
Dai dati ISTAT emerge che l\u2019indicatore S80\/S20 nel 2022 (anno di insediamento del Governo in carica) era al 5,3, il valore pi\u00f9 basso dal 2009. Nel 2023 \u00e8 salito al 5,5 e nel 2024 \u00e8 arrivato al 5,7. La previsione \u00e8 che fino al 2028 rimarr\u00e0 al 5,7. In sintesi, quando questo Governo decadr\u00e0, si potr\u00e0 dire che sicuramente avr\u00e0 aumentato la disuguaglianza e che nulla avr\u00e0 fatto per invertire la tendenza.<\/p>\n
Considerazioni analoghe si possono fare per l\u2019indicatore relativo alla povert\u00e0 assoluta famigliare. Nel 2022 l\u20198,3% delle famiglie italiane si trovavano in povert\u00e0 assoluta, nel 2023 e nel 2024 sono state 8,4%. La previsione \u00e8 di rimanere all\u20198,4% fino al 2028.<\/p>\n
Impressiona la staticit\u00e0 che spesso accompagna le previsioni per la maggioranza degli indicatori. Per esempio, di fronte al calo (da 60,1 anni nel 2022 a 58,1 anni nel 2024) della speranza di vita in buona salute alla nascita, la stima \u00e8 di arrivare nel 2028 a 58,2 anni. Cos\u00ec accade anche per l\u2019uscita precoce dal sistema di istruzione e formazione, scesa dal 11,5% del 2022 al 9,8% del 2024, che si attester\u00e0 al 9,7% nel 2028.<\/p>\n
Della maggiore efficienza della giustizia civile si \u00e8 molto parlato, ma nei fatti si andr\u00e0 in direzione opposta. In relazione al Disposition Time (DT), che indica il numero medio di giorni necessari per definire i procedimenti, nel report si legge: \u201cNel 2024 dopo tre anni di flessione si rileva una leggera crescita (+17 giorni). Nel periodo 2025-2028 l\u2019indicatore \u00e8 proiettato su un sentiero di moderata crescita che dovrebbe portare a 28 giorni l\u2019aumento cumulato nel periodo di previsione\u201d.<\/p>\n
Relativamente al consumo di suolo, senza sorprese si dice che \u201criprende la tendenza alla crescita, fermatasi brevemente nel 2023, e si raggiunge il valore massimo registrato nell\u2019intero periodo 2016-2024. In termini di crescita percentuale, nell\u2019ultimo anno i valori pi\u00f9 elevati sono stati rilevati nelle Isole, con una significativa accelerazione rispetto ai dati del 2023. In aumento anche il Nord-Est, il Centro e il Sud, mentre i valori per il Nord-Ovest restano stabili\u201d.<\/p>\n
Analizzando gli altri indicatori si intravedono alcune luci, come le previsioni di riduzione del tasso di obesit\u00e0, della mancata partecipazione al lavoro e delle emissioni climalteranti. Ma anche significative ombre, come l\u2019aumento della criminalit\u00e0 predatoria: \u201cle vittime dei furti in abitazioni (+1,6 vittime per 1.000 abitanti nel quadriennio 2021-2024) e di borseggi (+2,3 vittime per 1.000 abitanti nel quadriennio 2021-2024) hanno registrato una crescita relativamente sostenuta\u201d.<\/p>\n
Fino a che punto \u00e8 credibile un Governo che – di fronte a indicatori tendenzialmente negativi – sceglie in linea generale un sostanziale immobilismo per i prossimi tre anni? Il colmo \u00e8 che tutto ci\u00f2 \u00e8 scritto con evidenza in un documento che dovrebbe perseguire il \u201cbenessere equo e sostenibile\u201d\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cDa quando siamo al Governo la situazione del Paese \u00e8 peggiorata e nei prossimi anni non ci saranno miglioramenti\u201d. Si potrebbe riassumere con queste parole il contenuto degli \u201cIndicatori di benessere equo e sostenibile (BES)\u201d, un allegato al Documento di…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":2647420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,55],"tags":[112452,185,145051],"class_list":["post-2647419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-politica","tag-bes","tag-governo","tag-indicatori-di-benessere-equo-e-sostenibile"],"yoast_head":"\n