{"id":2642555,"date":"2025-10-05T18:34:13","date_gmt":"2025-10-05T17:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2642555"},"modified":"2025-10-05T18:34:13","modified_gmt":"2025-10-05T17:34:13","slug":"ignorare-la-corte-penale-internazionale-e-una-minaccia-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/10\/ignorare-la-corte-penale-internazionale-e-una-minaccia-globale\/","title":{"rendered":"Ignorare la Corte Penale Internazionale \u00e8 una minaccia globale"},"content":{"rendered":"

Senza rispetto del Diritto internazionale non esiste pace duratura: la crisi di legittimit\u00e0 della Corte Penale Internazionale mina le fondamenta stesse della giustizia globale.<\/span><\/span><\/h3>\n

\u201cIl Diritto Internazionale conta fino a un certo punto\u201d. <\/span><\/span>
Lo ha dichiarato di recente il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani, riferendosi all’abbordaggio da parte delle forze armate israeliane della Flottiglia con a bordo civili, attivisti e aiuti umanitari per Gaza. <\/span><\/span>
L’azione ha violato il diritto internazionale di difesa dei civili disarmati nelle acque internazionali.<\/span><\/span><\/p>\n

L’affermazione di Tajani, che ha suscitato scalpore, ha di fatto accentuato le polemiche e gli interrogativi sul rispetto del diritto internazionale sollevato dopo l’abbordaggio \u2014 o aggressione, come gli attivisti la suggestione \u2014 e l’arresto dei partecipanti.<\/span><\/span><\/p>\n

Centinaia di migliaia di persone sono immediatamente scese nelle strade di tutta Italia, sostenute anche dallo sciopero generale, per gridare la loro indignazione, riaffermare il sostegno alla Flottiglia ea Gaza e protestare contro un governo che condanna solo a parole il genocidio di Netanyahu.<\/span><\/span><\/p>\n

L’operazione contro navi civili in acque internazionali, secondo il diritto marittimo (Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare), \u00e8 illegittima, poich\u00e9 tale azione \u00e8 consentita solo in caso di pirateria, di motivi di sicurezza comprovati o di blocco navale.<\/span><\/span><\/p>\n

La questione si sposta allora sulla <\/span><\/span>validit\u00e0 legale del blocco navale imposto da Israele<\/span><\/span><\/strong> , che la Flottiglia intendeva rompere perch\u00e9 giudicato illegale e finalizzato ad aprire un corridoio umanitario permanente.<\/span><\/span><\/p>\n

Legittimit\u00e0 o violazione del diritto internazionale?<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Per Israele il blocco ha lo scopo di impedire il traffico di armi verso Hamas, organizzazione considerata terroristica da Israele, Stati Uniti e Unione Europea. <\/span><\/span>
Si tratterebbe dunque, secondo Israele ei suoi alleati, di una misura di autodifesa legittima anche secondo un parere ONU, ma solo <\/span><\/span>in tempo di conflitto armato<\/span><\/span><\/strong> e purch\u00e9 <\/span><\/span>non provochi sofferenze alla popolazione civile<\/span><\/span><\/strong> .<\/span><\/span><\/p>\n

Al contrario, il <\/span><\/span>Consiglio dei Diritti Umani dell’ONU<\/span><\/span><\/strong> , numerose <\/span><\/span>ONG<\/span><\/span><\/strong> e soprattutto la <\/span><\/span>Corte Penale Internazionale (CPI)<\/span><\/span><\/strong> ritengono il blocco illegittimo per gli effetti devastanti su oltre due milioni di civili a Gaza, avendo limitato l’accesso a cibo, medicina, elettricit\u00e0 e carburante, senza distinguere tra obiettivi militari e popolazione civile.<\/span><\/span><\/p>\n

Per l’elevato numero di morti e per le atrocit\u00e0 quotidiane, una Commissione ONU ha definito come <\/span><\/span>genocidio<\/span><\/span><\/strong> i crimini di Israele. \u00c8 stato cos\u00ec violato il principio di proporzionalit\u00e0 nel diritto di difesa durante un conflitto armato, che in nessun caso pu\u00f2 travolgere i diritti della popolazione civile.<\/span><\/span><\/p>\n

Sovranit\u00e0 assoluta o giustizia universale?<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Lo Stato, per proteggere la propria sicurezza, pu\u00f2 compromettere i diritti fondamentali di un’intera popolazione? <\/span><\/span>
Pu\u00f2 far prevalere la logica di una <\/span><\/span>sovranit\u00e0 assoluta<\/span><\/span><\/strong> ?<\/span><\/span><\/p>\n

A Gaza la logica di morte, in nome della sicurezza, sta prevalendo oltre ogni diritto. <\/span><\/span>
\u00c8 in atto una crescente disaffezione verso il diritto internazionale e un rifiuto della cooperazione necessaria a mantenere un ordine giuridico globale.<\/span><\/span><\/p>\n

Si sta mettendo in discussione, in nome della sovranit\u00e0, il principio di <\/span><\/span>giustizia universale<\/span><\/span><\/strong> , compromettendo l’efficacia del CPI come deterrente dei crimini pi\u00f9 gravi. <\/span><\/span>
Se viene meno un consenso giuridico condiviso, il sistema internazionale rischia di regredire a settant’anni fa, verso dinamiche fondate sulla <\/span><\/span>forza e non sul diritto<\/span><\/span><\/strong> .<\/span><\/span><\/p>\n

La mancata tutela delle vittime, come accade oggi a Gaza sotto gli occhi del mondo, rafforza la cultura dell’impunit\u00e0, minando quell’architettura multilaterale costruita dopo la Seconda guerra mondiale per garantire la pace e la protezione dei diritti umani.<\/span><\/span><\/p>\n

Il ruolo della Corte Penale Internazionale<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Con l’istituzione del CPI si \u00e8 creduto nel valore della <\/span><\/span>giustizia come fondamento della pace<\/span><\/span><\/strong> . <\/span><\/span>
Fin dal suo Statuto, la Corte ha il compito di reprimere i crimini pi\u00f9 gravi che minacciano la pace e la sicurezza mondiale: genocidio, crimini contro l’umanit\u00e0, crimini di guerra e aggressione.<\/span><\/span><\/p>\n

Ma la Corte non pu\u00f2 funzionare senza il sostegno e la cooperazione degli Stati. <\/span><\/span>
Come afferm\u00f2 il giurista Niemeyer, <\/span><\/span>“il diritto internazionale \u00e8 un bellissimo edificio costruito su un vulcano: quando si risveglia, c’\u00e8 un terremoto. E il vulcano \u00e8 la sovranit\u00e0 statale.”<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Ogni volta che uno Stato non coopera, vi \u00e8 una piccola scossa per l’edificio della Corte. <\/span><\/span>
La CPI non pu\u00f2 eseguire autonomamente i mandati d’arresto, ma deve rivolgersi agli Stati per ottenere esecuzione e collaborazione.<\/span><\/span><\/p>\n

Un fragile pilastro della giustizia globale<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Istituita nel 2002 con il Trattato di Roma, la Corte nasce per deliberare i crimini pi\u00f9 gravi contro l’umanit\u00e0. <\/span><\/span>
Eppure Stati geopoliticamente influenti come <\/span><\/span>Stati Uniti, Russia, Cina e Israele<\/span><\/span><\/strong> non hanno ratificato lo Statuto, minando l’efficacia.<\/span><\/span><\/p>\n

Se uno Stato potente rifiuta di riconoscere la giurisdizione della Corte e viola il diritto internazionale senza conseguenze, si genera un effetto domino: altri si sentiranno legittimati a fare lo stesso, alimentando l’impunit\u00e0 e l’instabilit\u00e0.<\/span><\/span><\/p>\n

Il rischio \u00e8 che il diritto diventi un <\/span><\/span>lusso nel tempo di pace<\/span><\/span><\/strong> , ma inefficace nei momenti di crisi, quando pi\u00f9 servirebbe come barriera contro l’anarchia globale.<\/span><\/span><\/p>\n

Senza diritto non c’\u00e8 pace<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Disconoscere il diritto internazionale \u00e8 pericoloso: ogni Stato si sentirebbe libero di decidere quali leggi seguire e quali ignorare, basandosi solo sui propri interessi nazionali. <\/span><\/span>
In questo scenario, il dialogo verrebbe sostituito dalla forza, la diplomazia dall’arbitrio, la cooperazione dalla sfiducia.<\/span><\/span><\/p>\n

Il mondo ha gi\u00e0 conosciuto le conseguenze di una sovranit\u00e0 esercitata senza limiti: guerre mondiali, genocidi, regimi dittatoriali. <\/span><\/span>
Per questo \u00e8 stato costruito un sistema di <\/span><\/span>diritto internazionale vincolante<\/span><\/span><\/strong> : rinnegarlo oggi significa tornare indietro.<\/span><\/span><\/p>\n

Non rispettare la Corte significa ignorare la voce delle vittime. <\/span><\/span>
Pur con i suoi limiti, la CPI \u00e8 l’unico tribunale permanente capace di dare giustizia ai popoli oppressi. <\/span><\/span>
Lasciare impuniti i crimini significa perpetuare il trauma, alimentando odio e nuovi cicli di violenza.<\/span><\/span><\/p>\n

Oggi il mondo \u00e8 di fronte a un bivio: <\/span><\/span>rafforzare il sistema giuridico internazionale<\/span><\/span><\/strong> o <\/span><\/span>cedere alla logica di potere<\/span><\/span><\/strong> che giustifica ogni abuso.<\/span><\/span><\/p>\n

Il rispetto del diritto non \u00e8 un atto burocratico: <\/span><\/span>
\u00e8 una <\/span><\/span>condizione essenziale di sopravvivenza<\/span><\/span><\/strong> per la convivenza pacifica tra i popoli. <\/span><\/span>
Delegittimare o ignorare il Diritto non ci rende pi\u00f9 liberi, ma tutti pi\u00f9 vulnerabili.<\/span><\/span><\/p>\n