Ho tenuto per otto anni, presso l\u2019Universit\u00e0 di Palermo, un Laboratorio di Teoria e pratica della nonviolenza (di 3 CFU), tenendo anche specifici corsi per le Forze dell\u2019Ordine, e ho svolto e continuo a svolgere, sia in questo ambito sia nel mio specifico settore scientifico-disciplinare (Lingua e letteratura greca), attivit\u00e0 didattica e di ricerca legata alle tematiche della gestione nonviolenta dei conflitti, odierna e nella storia.<\/p>\n
Sono anche iscritto al Movimento Nonviolento (associazione fondata nel 1962 da Aldo Capitini) e sono co-fondatore del suo Centro territoriale di Palermo. Ho manifestato per decenni a favore dell\u2019autodeterminazione della Palestina oppressa dal terrorismo di Stato israeliano e ho sempre immediatamente condannato tutti gli atti terroristici provenienti dal fronte opposto e particolarmente quello che si \u00e8 espresso il 7 ottobre 2023.<\/p>\n
L\u2019attuale iniziativa internazionale della Flotilla, <\/em>finalizzata a superare, con mezzi esclusivamente nonviolenti, il blocco israeliano imposto sulla Striscia di Gaza e a instaurare un corridoio umanitario per garantire l\u2019arrivo di aiuti alimentari e sanitari alla popolazione palestinese, ha avuto manifestazioni di sostegno da parte sia dall\u2019opinione pubblica sia da enti istituzionali (comprese diverse universit\u00e0, tra cui quella di Palermo).<\/p>\n Chiariamo cosa significa \u201ccon mezzi esclusivamente nonviolenti\u201d. L\u2019espressione, per coloro che la adoperino in senso stretto e con consapevolezza del rischio che essa comporta per s\u00e9 stessi<\/em>, non si riferisce all\u2019uso di armi limitato alla difesa; questo sarebbe un atto certamente lecito ma non nonviolento, che la nonviolenza di norma rifiuta perch\u00e9 la nozione stessa di \u201cdifesa\u201d si rivela troppo spesso ambigua: lo mostra con chiarezza il fatto che essa viene tirata in ballo da tutte le parti in conflitto, ognuna delle quali ovviamente l\u2019attribuisce a s\u00e9.<\/p>\n Per il paradosso a cui essa conduce, basti ricordare che perfino coloro che riconoscono (quando a ci\u00f2 sono proprio costretti per la platealit\u00e0 della loro azione di attacco) di avere usato le armi per primi ricorrono solitamente alla categoria di \u201cdifesa\u201d, che provvedono per\u00f2 a declinare nella forma mistificata di \u201cdifesa preventiva\u201d.<\/p>\n Piuttosto, \u201ccon mezzi esclusivamente nonviolenti\u201d significa \u201ccon mezzi fiduciosi nella forza simbolica e al contempo pragmatica dell\u2019azione unilateralmente disarmata e nel sostegno dell\u2019opinione pubblica, e attuati a esclusivo rischio proprio\u201d. Sono mezzi utilizzabili soltanto da persone coraggiose e che per rispetto della vita altrui (di qualsiasi<\/em> vita altrui) preferiscono mettere a repentaglio la propria.<\/p>\n Sono mezzi che hanno gi\u00e0 dato pi\u00f9 volte, nella storia, prova della loro efficacia e che le propagande nazionali non possono mistificare perch\u00e9 la parte che rinuncia anche alle armi di difesa non potr\u00e0 essere accusata di avere intenzioni ostili e la violenza contro di essa sar\u00e0 visibilmente un\u2019aggressione non presentabile come \u201cdifesa preventiva\u201d.<\/p>\n Ecco perch\u00e9 la Flotilla si dichiara ed \u00e8 nonviolenta: perch\u00e9, in un\u2019ottica totalmente differente da quella bellica e bellicista dominante che vede solo \u201camici\u201d o \u201cnemici\u201d, essa ha rifiutato unilateralmente \u2013 e dichiaratamente <\/em>\u2013 alla possibilit\u00e0 di ricorrere alle armi in ogni caso<\/em> e, in tal modo, non d\u00e0 al Governo israeliano n\u00e9 motivo di temere nulla n\u00e9 di inventare propagandistiche idee di \u201cdifesa preventiva\u201d.<\/p>\n Con un\u2019azione di diplomazia popolare, cio\u00e8 dal basso, essa si \u00e8 prefissa il compito, che toccherebbe ai Governi – ma i Governi (pur riconoscendo l\u2019indicibile tragicit\u00e0 di quanto sta accadendo a Gaza) non svolgono – di proteggere la popolazione civile palestinese.<\/p>\n E il fatto che gli equipaggi della Flotilla lo vogliano fare a rischio della propria vita non \u00e8 minimamente scambiabile con irresponsabilit\u00e0 o sfida o desiderio di andare incontro alla morte: pensieri del genere possono essere concepiti solo da persone ignoranti (perch\u00e9 non conoscono altra logica che quella militare) o in cattiva fede (perch\u00e9, non potendo screditare l\u2019alto valore etico dell\u2019azione, cercano di screditare almeno la lucidit\u00e0 di chi mostra tanto coraggio, che d\u2019altronde non si sognano in generale di mettere in dubbio nel caso di chi per la difesa, vera o presunta, \u00e8 disposto ad imbracciare le armi).<\/p>\n In tale contesto, mi stupisce molto, pertanto, che ci siano alti rappresentanti delle Istituzioni che quei pensieri li formulano espressamente o invitano i componenti della Flotilla a non mettere a rischio le loro vite in un\u2019opera che \u00e8 di immenso valore etico ma ha anche altrettanto valore pragmatico, e forse \u00e8 proprio questo l\u2019aspetto pi\u00f9 fastidioso per chi ha una mentalit\u00e0 militarista.<\/p>\n Infatti, l\u2019iniziativa della Flotilla mostra che, tanto pi\u00f9 quanto pi\u00f9 non si sia lasciati soli, operazioni di questo genere possono essere anche realmente sostitutive delle azioni militari pi\u00f9 in generale (si pensi all\u2019istituzione dei Caschi Bianchi, disarmati, progettati da Alex Langer al Parlamento Europeo negli anni Novanta del secolo scorso, e mai attuata in termini alternativi a quella dei Caschi Blu, armati).<\/p>\n Ed \u00e8 per questo che la Flotilla non pu\u00f2 semplicemente lasciare il suo carico di pace a Cipro, secondo la proposta del Governo che, bench\u00e9 sappia da tempo dell\u2019iniziativa della Flotilla, la avanza solo ora, per evitare tensioni con uno Stato che si \u00e8 macchiato di crimini tremendi e con cui, piuttosto, il conflitto dovrebbe, e avrebbe dovuto da tempo, con rispetto e diplomazia ma anche in modo assertivo e nonviolento, aprirlo.<\/p>\n La Flotilla non pu\u00f2 lasciare il suo intero carico in un porto sicuro qualsiasi perch\u00e9 esso non \u00e8 tutto materiale, il suo \u00e8 un carico anche simbolico, di cultura relativa alla gestione dei conflitti alternativa a quella armata: \u00e8 anche un carico fatto di paradigma di pensiero su come si pu\u00f2 intervenire nella Storia senza violenza e senza far continuare le violenze.<\/p>\n Espressi in presenza di una situazione criminale che da parte dello Stato di Israele e del suo capo di Governo (non a caso sotto accusa presso la Corte Penale Internazionale) non sembra trovare limiti, i pensieri anzidetti mi appaiono molto simili a quelli di chi suggerisse a persone minacciate da criminali che non vogliono essere ostacolate nelle loro azioni di non intervenire per evitare di farsi male piuttosto che di impegnarsi a far cessare i crimini e di invitare chi resta in silenzio o inattivo a ribellarsi e a sostenere, badando solo a non produrre un\u2019escalation di violenza, l\u2019aggredito.<\/p>\n Siamo davanti a un paradosso: da un lato, possiamo insignire della medaglia d\u2019oro al valore civile Willy Monteiro Duarte ucciso a calci e pugni per essere intervenuto in difesa di un amico o possiamo chiedere ai negozianti di non pagare il pizzo loro richiesto dai mafiosi, e da un altro possiamo dire agli equipaggi che puntano su Gaza di non mettere a rischio la loro incolumit\u00e0\u2026 E dico ci\u00f2 anche a prescindere dalla questione relativa all\u2019appartenenza territoriale (rivendicata come palestinese o israeliana) delle acque antistanti la Striscia, perch\u00e9 in ogni caso stiamo parlando di un\u2019azione il cui scopo umanitario \u00e8 pi\u00f9 che evidente e di uno Stato il cui Premier \u00e8 quello di cui ho gi\u00e0 detto.<\/p>\n Stupisce molto pure che il Governo italiano, in difesa (momentanea, cio\u00e8 fino alla navigazione in acque considerate con certezza internazionali) di barche della Flotilla in cui sono imbarcati suoi cittadini e cittadine, abbia inviato una nave della Marina Militare. Mi pare, e cos\u00ec \u00e8 se l\u2019iniziativa intende essere nonviolenta, che la Flotilla non chieda affatto una scorta militare. \u201cNonviolenza\u201d ovviamente non significa non armarsi e per\u00f2 chiedere di essere difesi con le armi: sarebbe semplicemente ridicolo. N\u00e9 significa \u201callora il Governo non faccia nulla\u201d.<\/p>\n Nonviolenza significa, nel caso in oggetto, operare come la Flotilla sta facendo e anche chiedere ai Governi di adire tutte le vie non armate per la protezione dagli attacchi israeliani delle persone imbarcate, oltre che dei civili palestinesi: legale, diplomatica, di boicottaggio e di pressione in qualsiasi forma possibile; e, per una protezione ancora pi\u00f9 immediata e diretta sia sotto il profilo del soccorso sia sotto il profilo dell\u2019informazione riconoscibile come imparziale\u00a0 (visto che il nostro Stato \u00e8 \u201camico\u201d di quello israeliano), chiedere ai Governi di accompagnare le imbarcazioni della Flotilla come \u201cscorta internazionale nonviolenta\u201d e \u201cscudo umano internazionale\u201d essa stessa (insomma, come forza di \u201cinterposizione\u201d, in senso lato, tra due entit\u00e0 in conflitto una delle quali sta usando le armi e l\u2019altra no) \u2013 a meno di non volere rischiare di dovere poi dare, con somma ipocrisia e serio pericolo per l\u2019unit\u00e0 stessa dei loro Paesi, tante medaglie al valore\u2026<\/p>\n Per quanto riguarda la questione relativa alla territorialit\u00e0, anche nel caso peggiore, cio\u00e8 che si trattasse (cosa molto dubbia) di territorio israeliano, si ricordi di nuovo l\u2019\u2018attenzione\u2019 che pende, da parte di organismi internazionali, sia giuridici sia politici, sul premier di Israele. I Governi \u2013 quello italiano in primis<\/em> \u2013 non esitino a schierarsi a fianco di un\u2019operazione di umanit\u00e0 e di pace.<\/p>\n Nessuno \u2018sfida\u2019 Israele, nessuno ha intenzione di creare attriti internazionali e nessuno (insieme di individui privati o entit\u00e0 statale che sia) ne creer\u00e0 se agir\u00e0 \u201cper la pace, con mezzi pacifici\u201d.<\/p>\n I Governi che intendessero procedere per le attuali vie pseudo-umanitarie (\u201cdo, forse, i viveri e nel frattempo non faccio niente per il cessate il fuoco\u201d) vanno contrastati per la loro complicit\u00e0, passiva o attiva, dall\u2019opinione pubblica e da manifestazioni di massa continue, pacifiche e pronte a condannare seccamente, e gi\u00e0 nel loro svolgersi, gli eventuali atti di segno contrario. Perch\u00e9 coloro che tali atti praticano non hanno una mentalit\u00e0 diversa da quella, violenta e vile, delle politiche istituzionali che contrastiamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ho tenuto per otto anni, presso l\u2019Universit\u00e0 di Palermo, un Laboratorio di Teoria e pratica della nonviolenza (di 3 CFU), tenendo anche specifici corsi per le Forze dell\u2019Ordine, e ho svolto e continuo a svolgere, sia in questo ambito sia…<\/p>\n","protected":false},"author":1860,"featured_media":2632622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,1262,162,1263],"tags":[139558,81105],"class_list":["post-2639725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-nonviolenza-argomento","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-global-sumud-flotilla","tag-willy-monteiro-duarte"],"yoast_head":"\n