Charlie Kirk, 31 anni – influencer cofondatore dell’organizzazione giovanile conservatrice d\u2019estrema destra Turning Point Usa (Tpusa), cristiano evangelico integralista e grande propagandista di Trump – \u00e8 stato ucciso a colpi d’arma da fuoco durante un raduno il 10 settembre in una universit\u00e0 dello Utah.\u00a0 Mentre era sul palco \u00e8 stato colpito da un proiettile che lo ha raggiunto al collo. Trasportato in ospedale \u00e8 morto poco dopo.<\/p>\n
Il cecchino si dice fosse appostato a 200 MT di distanza. Kirk, giovane esponente della destra radicale, ha aiutato Trump in modo determinante, facendogli prendere i voti necessari per vincere le elezioni, con circa 10\/12 milioni di voti portati tramite sit-in in scuole universitarie e college, grazie ai suoi video virali e ad azzeccate campagne di promozione.<\/p>\n
\u201cLe armi salvano vite\u201d \u2013 diceva Charlie Kirk da convinto sostenitore delle armi, aggiungendo \u2013 \u201cVale la pena accettare qualche morto in pi\u00f9, se questo significa poter esercitare il diritto di avere un\u2019arma per difendere gli altri diritti concessi da Dio\u201d. Fu profetico!<\/p>\n
Per anni \u00e8 stato un costruttore assiduo, sui social media e in tv, di una narrazione tossica, fascista e disumanizzante dell\u2019Altro. Tra le altre: “Se mia figlia di 10 anni fosse stuprata, dovrebbe partorire il bambino”; “I neri stavano meglio quando erano schiavi perch\u00e9 commettevano meno crimini”; “La legge perfetta di Dio dice che i gay andrebbero lapidati a morte”; “I bambini dovrebbero assistere alle esecuzioni pubbliche”; o che le personalit\u00e0 afroamericane famose (come Michelle Obama) \u201cnon hanno le capacit\u00e0 cerebrali per essere prese sul serio\u201d e che \u201channo rubato il posto ad un bianco\u201d; e che Israele non sta affamando il popolo palestinese.<\/p>\n
La sua carriera politica di ideologo di Trump si \u00e8 fondata sull\u2019odio, sulla banalizzazione, sul tono autoritario, sulla violenza verbale e sulla giustificazione della violenza fisica. Per anni Charlie Kirk ha difeso il modello di societ\u00e0 armata, polarizzata, presentando il conflitto come virt\u00f9 e le armi come \u201cgaranzia di libert\u00e0\u201d.<\/p>\n
Cronache Ribelli, sulle sue pagine social ha scritto: “Da quando Charlie Kirk \u00e8 stato ucciso chi non esprime pubblico cordoglio, chi non si straccia le vesti, chi non \u00e8 disposto a colpevolizzarsi per questa morte diventa automaticamente un criminale. Insomma, noi dovremmo provare empatia per un uomo che non aveva empatia per alcuna categoria umana che non fossero i multimiliardari, bianchi e sani. <\/em> Una nazione, gli USA, che presenta pi\u00f9 di 392 milioni di armi da fuoco in circolazione: numero infinitamente pi\u00f9 alto di tutta la popolazione statunitense. Di quale libert\u00e0 stiamo parlando?<\/p>\n Evidentemente stiamo parlando della \u201clibert\u00e0\u201d autoinflitta della popolazione statunitense di rischiare di morire quotidianamente per colpi di arma da fuoco sia di persone \u201cnormali\u201d sia di persone mentalmente instabili: una strage silente di 45.000 persone morte per colpi d\u2019arma solo nel 2024.<\/p>\n Ma non \u00e8 l\u2019unica opzione che sta dietro alla morte di Kirk. Dietro a questo marasma di violenza normalizzata quotidiana e di giustizia a mo\u2019 di Far West, gli USA sono anche la nazione dei complotti: dei complotti veri, non quelli inventi saltuariamente da qualche \u201ccomplottista da tastiera\u201d o da qualche propagandista di Trump. \u201cComplotti\u201d che abbiamo visto negli ultimi decenni: golpe blandi spacciati per \u201cregime-change\u201d (tentativi terroristici contro Cuba); guerre spacciate per \u201coperazioni di peacekeeping\u201d o \u201cguerre umanitarie\u201d (Iraq, Jugoslavia); interventi e occupazioni militari di suoli esteri spacciati per \u201cesportazione di democrazia, diritti umani e diritti delle donne\u201d (Afghanistan); colpi di Stato neonazisti spacciati per \u201crivoluzioni\u201d (Euromaidan in Ucraina nel 2014); spacciare per \u201cresistenze\u201d quelle che in realt\u00e0 sono scontri etnonazionalisti tra eserciti nazionali (conflitto russo-ucraino dal 2022); additare di \u201cterrorismo\u201d le vere resistenze di popolo e le lotte per l\u2019autodeterminazione (Palestina); regime-change violenti spacciati per \u201crivoluzioni pacifiche\u201d (paesi post-sovietici); omicidi mirati con drone di persone definite \u201cpericolo per la sicurezza degli USA\u201d (funzionari iraniani). Tutte cose che \u00e8 la storia degli USA a raccontarci, che essi siano governati da Democratici e Repubblicani.<\/p>\n Secondo le indiscrezioni Charlie Kirk negli ultimi mesi aveva cominciato ad essere ingombrante, a denunciare un sistema di controllo eterodiretto sui principali mainstream, a dubitare di Israele, a criticare fortemente le politiche di aggressione dell\u2019entit\u00e0 sionista che prima sosteneva.<\/p>\n Secondo le testimonianze di un amico di lunga data di Charlie Kirk, a The Grayzone<\/a> (Articolo di Max Blumenthal e Anya Parampil – 12 settembre 2025), fu lo stesso Kirk a rifiutare un’offerta fatta all’inizio di quest’anno dal Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu di organizzare una massiccia nuova iniezione di denaro da parte sionista nella sua organizzazione Turning Point USA.<\/p>\n Nelle settimane precedenti al suo assassinio, avvenuto il 10 settembre, Kirk aveva iniziato a detestare il Primo Ministro israeliano, considerandolo un “bullo”, ha detto la fonte. Kirk era disgustato da ci\u00f2 a cui aveva assistito all’interno dell’amministrazione Trump, dove Netanyahu cercava di dettare personalmente le decisioni del Presidente in materia di personale e sfruttava risorse israeliane come la miliardaria donatrice Miriam Adelson per tenere la Casa Bianca saldamente sotto il suo controllo.<\/p>\n Secondo l’amico di Kirk, che aveva anche avuto accesso al Presidente Donald Trump e alla sua cerchia ristretta, Kirk aveva fortemente messo in guardia Trump lo scorso giugno dal bombardare l’Iran per conto di Israele. “Charlie \u00e8 stato l’unico a farlo”, hanno detto, ricordando come Trump “gli abbia urlato contro” in risposta e abbia chiuso adirato la conversazione. La fonte ritiene che l’episodio abbia confermato nella mente di Kirk l’idea che il Presidente degli Stati Uniti fosse caduto sotto il controllo di una potenza straniera maligna e stesse conducendo il suo Paese verso una serie di conflitti disastrosi.<\/p>\n Il mese successivo, Kirk era diventato il bersaglio di una prolungata campagna privata di intimidazione e rabbia smodata da parte di ricchi e potenti alleati di Netanyahu, figure che lui stesso definiva pubblicamente “pezzi grossi” e “personaggi ingerenti” ebrei. “Aveva paura di loro”, ha sottolineato la fonte.<\/p>\n Kirk aveva 18 anni quando lanci\u00f2 il TPUSA nel 2012. Fin dall’inizio, la sua carriera fu trainata da donatori sionisti, che inondarono la sua giovane organizzazione di denaro\u00a0<\/span>attraverso organizzazioni neoconservatrici come il David Horowitz Freedom Center<\/span><\/a>\u00a0. Nel corso degli anni, ripag\u00f2 i suoi ricchi sostenitori scatenando un’incessante ondata di\u00a0diatribe anti-palestinesi e\u00a0<\/span>islamofobe , accettando\u00a0<\/span><\/a>viaggi di propaganda<\/span><\/a>\u00a0in Israele e\u00a0<\/span>bloccando severamente<\/span><\/a>\u00a0le forze nazionaliste che contestavano il suo sostegno a Israele durante gli eventi del TPUSA. Nell’era Trump, pochi gentili americani si erano dimostrati pi\u00f9 preziosi di Charlie Kirk per l’autoproclamato stato ebraico.<\/span><\/p>\n Ma mentre l’attacco genocida di Israele alla Striscia di Gaza assediata scatenava una reazione senza precedenti nei circoli di destra di base, dove solo\u00a0<\/span>il 24% dei giovani repubblicani<\/a>\u00a0ora simpatizza con Israele piuttosto che con i palestinesi, Kirk inizi\u00f2 a cambiare idea. A volte, seguiva la linea israeliana,\u00a0diffondendo disinformazione<\/a>\u00a0sui bambini decapitati da Hamas il 7 ottobre e\u00a0negando la carestia<\/a>\u00a0imposta alla popolazione di Gaza. Eppure, allo stesso tempo, cedeva alla sua base,\u00a0chiedendosi ad alta voce<\/a>\u00a0se Jeffrey Epstein fosse una risorsa dell’intelligence israeliana,\u00a0mettendo in dubbio<\/a>\u00a0se il governo israeliano avesse permesso che gli attacchi del 7 ottobre proseguissero per promuovere obiettivi politici a lungo termine, e ripetendo a pappagallo narrazioni familiari al suo pi\u00f9 accanito critico di destra, lo streamer Nick Fuentes.\u00a0<\/span><\/p>\n A luglio 2025, al suo Summit d’azione studentesca TPUSA, Kirk ha offerto un forum alla base della destra per sfogare la propria rabbia per l’assedio politico di Israele all’amministrazione Trump. L\u00ec, relatori come gli ex sostenitori di Fox News Tucker Carlson e <\/span>Megyn Kelly,<\/span><\/a>\u00a0e il comico ebreo antisionista\u00a0<\/span>Dave Smith<\/span><\/a>\u00a0, hanno denunciato l’assalto sanguinoso di Israele alla Striscia di Gaza assediata, hanno bollato Jeffrey Epstein come una risorsa dell’intelligence israeliana e hanno apertamente schernito miliardari sionisti come Bill Ackman per “averla fatta franca con le truffe” pur non avendo “alcuna competenza”.<\/span><\/p>\n
\nPer lui le donne stuprate dovevano partorire e stare zitte, i neri stavano meglio quando c\u2019era la schiavit\u00f9, i ciechi non possono fare i medici, a Gaza non c\u2019\u00e8 alcuna crisi umanitaria e nessun crimine. Per gli estremisti come lui i morti sul lavoro non sono violenza, i morti per mancate cure sanitarie non sono violenza, i morti di fame, sete, povert\u00e0 non sono violenza. Persino i genocidi non sono violenza. <\/em>
\nQuesta strategia la conosciamo bene. Si basa sulla normalizzazione: se tanta gente muore di lavoro o sul lavoro allora diventa normale. Sulla frammentazione: se la violenza non arriva come un colpo singolo ma a piccole dosi (mancati screening, malattie professionali, precariet\u00e0, marginalit\u00e0, inquinamento) allora non \u00e8 violenza. Sulla comparazione: di che ti lamenti c\u2019\u00e8 sempre chi sta peggio di te. Sull\u2019invisibilit\u00e0 della sofferenza delle classi subalterne, che vengono espulse da ogni narrazione mediatica. <\/em>Noi continuiamo a dire che se la violenza deve essere condannata, allora si cominci da quella sistemica e profonda. (…)”<\/em><\/p>\n