Muoversi all\u2019interno delle rovine di un sistema non \u00e8 agevole. Il fatto \u00e8 che oggi in rovina non \u00e8 soltanto il sistema internazionale, l\u2019ordine che si presentava come \u201cbasato sulle regole\u201d. Al contrario, si pu\u00f2 assumere quella rovina come vertice prospettico per analizzare il disfacimento di una molteplicit\u00e0 di sistemi, che certo non dovevano essere particolarmente in salute. All\u2019ombra del genocidio di Gaza, una regione cruciale per gli equilibri mondiali, il Medio Oriente, sembra aver perso ogni principio di ordine. Staccata dagli Stati Uniti, se non per la camicia di forza della NATO, l\u2019Europa appare consegnata all\u2019irrilevanza sotto il profilo della politica mondiale, irrigidita al suo interno dalla paura del declino e della stagnazione economica e amputata del suo \u201cmodello sociale\u201d. L\u2019ambizione europea a essere \u201cforza di pace\u201d si sgretola di fronte all\u2019opzione per il riarmo e per la militarizzazione dell\u2019economia, della politica e della societ\u00e0. Nel tempo di Trump, poi, la stessa democrazia liberale \u2013 ancora contrapposta all\u2019\u201cautocrazia\u201d all\u2019indomani dell\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina \u2013 impallidisce e si svuota di determinazioni materiali. Lo spettacolo della forza sembra essere dominante \u2013 si tratti di dazi, sottomarini nucleari, o rambo mascherati a caccia di migranti per le strade di Los Angeles. Anche dall\u2019Alaska, poi, la logica che viene proiettata sul mondo \u00e8 quella imperiale della politica di potenza come criterio dominante nelle relazioni internazionali.<\/p>\n
Proprio i dazi, del resto, ci mostrano che la situazione \u00e8 ben lungi dall\u2019essere stabile \u2013 che al contrario l\u2019uso ricattatorio di questo strumento ha l\u2019obiettivo di produrre una serie di\u00a0shock<\/em>\u00a0successivi che puntano a ridefinire le geografie e il regime di accumulazione del capitalismo statunitense e globale. Basti pensare all\u2019\u201caccordo\u201d con l\u2019Unione europea, che ha come corollario l\u2019impegno a investimenti europei, in particolare in campo energetico, che, come ha dimostrato ad esempio Paul Krugman, sono da diversi punti di vista non solo irrealistici, ma impossibili. Quando una clausola di questo genere viene inserita in un \u201caccordo\u201d, \u00e8 evidente che si prepara il terreno per ulteriori forzature e ricatti. Instabili e provvisori appaiono molti degli accordi sui dazi siglati nelle ultime settimane, senza contare che \u00e8 continuamente necessario adeguarli al fatto che le importazioni non riguardano solo beni di consumo ma anche le catene di fornitura di componentistica vitale per il residuo settore manifatturiero negli Stati Uniti.<\/p>\n \u00c8 bene resistere alla tentazione di leggere nei dazi e nelle guerre commerciali l\u2019ennesima fine della \u201cglobalizzazione\u201d e guardare piuttosto a questa costitutiva instabilit\u00e0 delle politiche dell\u2019amministrazione Trump come allo strumento attraverso cui si mira a scuotere i rapporti commerciali all\u2019interno del mercato mondiale per ritagliare condizioni pi\u00f9 favorevoli per il capitale statunitense. \u00c8 comunque una trasformazione radicale rispetto agli ultimi decenni, in primo luogo perch\u00e9 le politiche di Trump \u2013 puntando a drenare risorse da tutto il mondo per affrontare l\u2019insostenibile debito degli Stati Uniti e dunque rallentarne la crisi egemonica \u2013 determinano una accentuata\u00a0nazionalizzazione<\/em>\u00a0del capitale statunitense, che corre parallela ai processi di concentrazione accelerati negli anni della pandemia da Covid-19. E se queste stesse politiche determinano un indebolimento del dollaro, minacciando quello che \u00e8 stato in questi anni il principale strumento di gestione del debito, il Genius Act (la legge sulle criptovalute e sulle\u00a0stablecoin<\/em>) ha esattamente la funzione di controbilanciare quell\u2019indebolimento.<\/p>\n La politica dei dazi di Trump si innesta all\u2019interno di un quadro mondiale da tempo percorso da tendenze protezionistiche e da accentuata competizione in particolare nel settore delle tecnologie digitali e dei minerali pi\u00f9 o meno \u201ccritici\u201d necessari per il loro sviluppo. E tuttavia, all\u2019interno di questo quadro quella politica introduce un tasso di nazionalismo \u201ceconomico\u201d senza precedenti negli ultimi anni, secondo una logica che non pu\u00f2 che essere al tempo stesso di nazionalismo\u00a0politico<\/em>. Oggettivamente, la combinazione di concentrazione di capitali e territorializzazione (per quanto ovviamente in parte solo retorica, ma questo significa \u201cnazionalizzazione\u201d del capitale statunitense) ripropone un elemento centrale analizzato dai teorici dell\u2019imperialismo all\u2019inizio del Novecento. E mentre il nazionalismo si diffonde ulteriormente, ben al di l\u00e0 degli Stati Uniti, la congiuntura che stiamo vivendo appare destinata a facilitare un\u2019ulteriore proliferazione di guerre e regimi di guerra. La \u201cmilitarizzazione di Silicon Valley\u201d di cui ha parlato il\u00a0New York Times\u00a0<\/em>qualche giorno fa (4 agosto), ovvero la torsione in chiave bellica dello sviluppo di tecnologie digitali, piattaforme e Intelligenza artificiale, \u00e8 al tempo stesso un sintomo e un acceleratore di questa tendenza.<\/p>\n Si tratta di un primo tentativo di analisi, necessariamente provvisorio e consapevole del fatto che la situazione \u00e8 in costante mutamento. Quello che molti cominciano a chiamare il\u00a0Trump shock<\/em>, in analogia con il\u00a0Volcker shock\u00a0<\/em>del 1979 (il violento rialzo dei tassi di interesse da parte del Presidente della Federal Reserve che per molti versi diede avvio all\u2019epoca neoliberale), \u00e8 in ogni caso destinato a ridisegnare violentemente le geografie e le logiche del capitalismo mondiale, e in particolare i rapporti tra capitale e lavoro. Mi sembra quindi necessario, sulla base di questi primi elementi di analisi, insistere su alcuni dei\u00a0limiti<\/em>\u00a0fondamentali che la politica di Trump incontra e indicare alcune delle\u00a0sfide<\/em>\u00a0politiche pi\u00f9 rilevanti di fronte a cui ci troviamo nella nuova congiuntura. Sotto il profilo dei rapporti globali, \u00e8 evidente che il limite fondamentale \u00e8 rappresentato dalla Cina, non solo per la forza economica (e in prospettiva politica) di quest\u2019ultima ma anche per la persistente interdipendenza tra l\u2019economia statunitense e quella cinese. Se si prendono i due Paesi che Trump ha sanzionato con dazi \u201cpolitici\u201d \u2013 il Brasile (per l\u2019incriminazione di Bolsonaro) e l\u2019India (per l\u2019acquisto di petrolio russo) \u2013 si pu\u00f2 immaginare un asse con la Cina (certo pi\u00f9 facile con il Brasile che con l\u2019India) nella cornice dei BRICS e di una organizzazione internazionale come la SCO (\u201cShanghai Cooperation Organization\u201d). Non si tratta qui di riproporre un\u2019immagine edulcorata del \u201cSud globale\u201d come \u201cpolo\u201d o \u201cblocco\u201d alternativo all\u2019Occidente, ma piuttosto di richiamare un quadro realistico dei cambiamenti profondi che si sono ormai determinati nella distribuzione della ricchezza e del potere a livello mondiale. E da questo punto di vista, per riprendere un punto menzionato in precedenza, i processi e i progetti di de-dollarizzazione sono senz\u2019altro cruciali.<\/p>\n Anche all\u2019interno degli Stati Uniti, del resto, la politica di Trump sta gi\u00e0 incontrando dei limiti. Come sul piano internazionale lo spettacolo dei dazi (si pensi al \u201cLiberation day\u201d) ha contribuito a ingigantire l\u2019impressione della forza statunitense, anche sul piano interno lo spettacolo della forza (le deportazioni, l\u2019ICE, Alligator Alcatraz, la guardia nazionale a Los Angeles e Washington) ha prodotto un analogo effetto. Ma la resistenza \u00e8 cresciuta in queste settimane, e resta da capire come sapr\u00e0 collegarsi ai processi di impoverimento di massa annunciati dalla \u201cBig Beautiful Bill\u201d in materia fiscale e di spesa. Difficilmente la re-industrializzazione del Paese, che Trump immagina comunque collegata a un attacco radicale alle pratiche di libert\u00e0 innervate all\u2019interno dei territori metropolitani, potr\u00e0 offrire la prospettiva di un futuro per cui valga la pena vivere e lottare. \u00c8 anzi la rappresentazione pi\u00f9 evidente della\u00a0miseria<\/em>\u00a0che caratterizza oggi l\u2019\u201corizzonte di aspettativa\u201d di nazionalismo e autoritarismo \u2013 non certo solo nella terra di Trump.<\/p>\n Non \u00e8 forse cos\u00ec importante, almeno qui, definire la peculiarit\u00e0 di questa forma di nazionalismo e di autoritarismo, intervenendo nel vivace dibattito internazionale attorno a categorie come fascismo e neoliberalismo. Certo, l\u2019orizzonte \u201cpromissorio\u201d di quest\u2019ultimo appare definitivamente esaurito (con poche eccezioni, come ad esempio l\u2019Argentina di Milei). Dinamiche di \u201cfascistizzazione\u201d sono comunque in atto in molte parti del mondo, e si combinano in vari modi (da analizzare nei diversi contesti) con la persistenza di politiche neoliberali. I processi di concentrazione del capitale su base nazionale che si sono descritti a proposito degli Stati Uniti \u2013 e che si irradiano secondo una geometria variabile \u2013 costituiscono la base materiale di queste forme di ibridazione. E diffondono nel pianeta una \u201cviolenza atmosferica\u201d, per riprendere un\u2019immagine di Fanon, presaga di guerra.<\/p>\n Lottare contro autoritarismo e nazionalismo non pu\u00f2 che essere oggi anche per noi una priorit\u00e0. E questa lotta non pu\u00f2 che essere\u00a0contro la guerra<\/em>, contro la proliferazione di regimi di guerra che dell\u2019autoritarismo e del nazionalismo costituiscono la cifra d\u2019insieme. Trump mostra bene come il regime di guerra si indirizzi contro i movimenti femministi, nella prospettiva di un violento riallineamento patriarcale dei rapporti tra i generi; contro i movimenti ecologisti, considerato che le energie fossili sono al centro della macchina militare statunitense che i Paesi europei sono chiamati ad alimentare; contro i migranti, sfruttati o deportati nei modi pi\u00f9 violenti; contro i poveri, espulsi dai centri urbani. Si potrebbe continuare: ed \u00e8 evidente come tutto questo abbia precise corrispondenze in Italia, in un Paese governato da un Trump in sedicesimo. Qui, come negli Stati Uniti, su ciascuno di questi terreni (e su molti altri), ci sono resistenze e lotte di fondamentale importanza. Ma la mobilitazione contro la guerra \u2013 e per fermare il genocidio a Gaza \u2013 pu\u00f2 e deve essere un\u2019occasione di convergenza, per moltiplicare la forza di queste resistenze e di queste lotte e per intervenire su una congiuntura mondiale che \u00e8 gi\u00e0 asfissiante per tutte e tutti noi. Si tratta di organizzare questa mobilitazione, con il necessario senso di urgenza.<\/p>\n Sandro Mezzadra<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muoversi all\u2019interno delle rovine di un sistema non \u00e8 agevole. Il fatto \u00e8 che oggi in rovina non \u00e8 soltanto il sistema internazionale, l\u2019ordine che si presentava come \u201cbasato sulle regole\u201d. Al contrario, si pu\u00f2 assumere quella rovina come vertice…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":2629541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,47,52,49,1263],"tags":[141803,4339,121237,141802,141801],"class_list":["post-2629524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-europa","category-medio-oriente","category-nord-america","category-pace-disarmo","tag-destra-globale","tag-eventi","tag-peacenowar","tag-politiche-imperiali","tag-riflessioni"],"yoast_head":"\n