Nel 2024, su un campione di 734 amministrazioni comunali, solo il 39,5% ha ottenuto una performance almeno sufficiente nella gestione degli animali d\u2019affezione. Di questi 82 comuni costieri (il 12,7% del totale in Italia) e 652 interni (il 9% del totale) che, pur condividendo ritardi strutturali, dimostrano andamenti divergenti, con differenze marcate nella qualit\u00e0 e disponibilit\u00e0 dei servizi offerti ai cittadini e ai loro animali.<\/p>\n
Sono alcuni dei dati del XIV rapporto nazionale \u201cAnimali in Citt\u00e0\u201d di Legambiente<\/strong> sulle performance dei Comuni e delle ASL nella gestione degli animali nei centri urbani (con il patrocinio di Anci, Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome, Enci, Fnovi, Amvi e Societ\u00e0 Italiana di Medicina Veterinaria Preventiva).<\/p>\n La disomogeneit\u00e0 pi\u00f9 evidente riguarda l\u2019accesso ad aree libere per cani: presenti nel 36,2% dei comuni costieri e appena nel 10,4% dei comuni interni. Altra differenza si registra per i servizi di pensione per animali, disponibili nel 57,3% dei comuni costieri e in appena il 21,9% di quelli dell\u2019entroterra. Nella gestione del fine vita degli animali d\u2019affezione, invece, solo il 28% dei comuni costieri e il 10% degli interni ha predisposto regolamenti per cremazione, tumulazione o inumazione, lasciando molte famiglie senza punti di riferimento in un momento delicato.<\/p>\n Altro tema sensibile sono i botti e i fuochi d\u2019artificio, spesso fonte di stress per gli amici a quattro zampe: ad adottare regolamenti specifici per limitarne l\u2019uso solo il 21,9% dei comuni costieri e appena l\u20198,3% di quelli interni. Ancora limitata, poi, la presenza di Sportelli Animali o di un Garante per i diritti degli animali (l\u20198,5% nei comuni costieri e il 4,4% per quelli interni) e di un sostegno economico ai cittadini nella sterilizzazione degli animali (solo il 14,6% di quelle costiere e 4,7% di quelle interne).<\/p>\n Un grave ritardo dei comuni costieri \u00e8 costituito dall\u2019adozione di un regolamento per la corretta fruizione delle spiagge da parte delle famiglie con animali d\u2019affezione, presente solo nel 23,2% dei casi. C\u2019\u00e8 poi una diffusa assenza di sanit\u00e0 veterinaria pubblica di prossimit\u00e0: su tutto il territorio nazionale, infatti, sono presenti solo due Ospedali Veterinari Pubblici, a Perugia e a Napoli. Una conferma arriva dai dati: nel 2024, il 74,9% della spesa pubblica per il settore pet-care \u00e8 stata a carico dei Comuni, mentre le ASL, che dovrebbero garantire i servizi sociosanitari essenziali per le famiglie in difficolt\u00e0, coprono solo il 25,1% del totale.<\/p>\n Fin qui la fotografia dei ritardi da colmare. Ci sono per\u00f2 anche buone pratiche e anche quest\u2019anno Legambiente ha assegnato il Premio \u201cAnimali in citt\u00e0\u201d a quelle realt\u00e0 virtuose che si sono distinte per l\u2019offerta di servizi e azioni dedicate alla prevenzione del benessere animale, sulla base di 36 indicatori per i Comuni e dei 25 per le Aziende Sanitarie. Tra le amministrazioni comunali premiate, Napoli che si distingue per la copertura sanitaria e l\u2019integrazione tra servizi veterinari e socioassistenziali; San Giovanni in Persiceto (BO) che eccelle grazie a servizi integrati, un forte attivismo civico e ordinanze comunali efficaci; Modena per l\u2019investimento economico significativo e una regolamentazione urbana completa a tutela del benessere animale.<\/p>\n Tra i Comuni sotto i 5.000 abitanti, premiati Zocca (MO) e Campodolcino (SO) per i loro investimenti in educazione civica e in progetti sociali adattati al contesto rurale e montano. Tra le ASL pi\u00f9 virtuose, invece, si distinguono Napoli 1, Bergamo e Vercelli, che oltre a fornire dati puntuali, integrano meglio i servizi sanitari con quelli offerti dai Comuni, operando con proattivit\u00e0.<\/p>\n