Le recenti sparatorie a Manhattan due settimane fa e a Brooklyn questa settimana hanno riacceso il familiare dibattito su \u201clegge e l’ordine\u201d nella politica newyorkese. Com’era prevedibile, le voci dell’establishment \u2013 il sindaco Eric Adams, l’ex governatore Andrew Cuomo e i loro alleati nei grandi media \u2013 si sono affrettate a presentare queste tragedie come una giustificazione per espandere i poteri della polizia. Il messaggio \u00e8 vecchio quanto la politica americana stessa: in tempi di disordini sociali, gli elettori devono voltare le spalle ai riformatori e schierarsi con il pugno di ferro dello Stato di polizia.<\/p>\n
Per i progressisti come Zohran Mamdani, che ha coraggiosamente chiesto di ripensare il ruolo e il finanziamento della polizia di New York, questa narrativa rappresenta sia una sfida immediata che un’opportunit\u00e0.<\/p>\n
L’establishment non perder\u00e0 l’occasione di strumentalizzare la paura. Sosterr\u00e0 che un \u201cprincipiante\u201d come Mamdani non \u00e8 adatto al ruolo di sindaco in un momento di crescente violenza. Insister\u00e0 che ridurre il budget gonfiato della polizia di New York \u00e8 un invito al caos e non affronter\u00e0 mai le vere cause sistemiche della violenza: il facile accesso alle armi, l’aggravarsi delle disuguaglianze, la disperazione economica, l’insicurezza abitativa e l’alienazione dei giovani. La sua \u201cricetta\u201d rester\u00e0 la stessa: pi\u00f9 potere alla polizia, pi\u00f9 sorveglianza, pi\u00f9 prigioni, pi\u00f9 miliardi sottratti alle scuole, alla sanit\u00e0, all’edilizia popolare e all’occupazione.<\/p>\n
Questo copione \u00e8 ben collaudato. Ogni volta che i candidati dell’establishment si sentono con le spalle al muro, agitano lo spettro del disordine pubblico per respingere gli sfidanti progressisti. Lo abbiamo visto negli anni ’90, quando \u201ctolleranza zero\u201d \u00e8 diventato lo slogan vincente. Lo abbiamo visto dopo l’11 settembre con il Patriot Act, una legge che ha sostanzialmente distrutto le libert\u00e0 civili degli americani. E lo vediamo ora, con un budget della polizia di New York superiore a quello militare di molti Paesi, mentre le scuole pubbliche lottano per ottenere risorse e la crisi degli alloggi peggiora. L’establishment prospera sulla paura, perch\u00e9 la paura disorienta gli elettori e li spinge verso la falsa promessa di una sicurezza autoritaria.<\/p>\n
Per Mamdani la posta in gioco \u00e8 alta. Non \u00e8 solo un candidato, \u00e8 anche il simbolo di una visione diversa per New York, una visione in cui le comunit\u00e0 non sono criminalizzate ma responsabilizzate, in cui i soldi pubblici sono investiti nelle persone invece che nella militarizzazione della polizia. Per sopravvivere e vincere, la sua campagna deve contrastare preventivamente la narrativa dell’ordine pubblico dell’establishment prima che questa attecchisca completamente. \u00c8 una questione urgente.<\/p>\n
In primo luogo, Mamdani deve affrontare direttamente le sparatorie con empatia, chiarezza e convinzione. Deve riconoscere il dolore delle vittime e delle loro famiglie, insistendo sul fatto che la soluzione non pu\u00f2 essere semplicemente \u201cpi\u00f9 polizia\u201d. Deve ribadire con forza che la presenza della polizia non ha impedito queste sparatorie a Manhattan o a Brooklyn. Ci\u00f2 che impedir\u00e0 la prossima tragedia \u00e8 frenare il flusso di armi a New York, affrontare la povert\u00e0 e la disoccupazione e costruire programmi di prevenzione della violenza basati sulla comunit\u00e0.<\/p>\n
In secondo luogo, la sua campagna dovrebbe evidenziare esempi in cui l’eccessiva presenza della polizia non \u00e8 riuscita a garantire la sicurezza e contrapporli a iniziative guidate dalla comunit\u00e0 che hanno avuto successo. Ad esempio, i programmi Cure Violence, il tutoraggio dei giovani, i progetti di edilizia popolare e i servizi di salute mentale hanno tutti dimostrato una riduzione misurabile della violenza, senza i cicli di brutalit\u00e0 e sfiducia generati dalla politica del pugno di ferro.<\/p>\n
In terzo luogo, Mamdani deve rivendicare il linguaggio della sicurezza. Troppo spesso i progressisti cedono questo argomento ai conservatori, ma la sicurezza non \u00e8 semplicemente l’assenza di criminalit\u00e0; \u00e8 la presenza di stabilit\u00e0, opportunit\u00e0 e dignit\u00e0. I quartieri sicuri sono quelli in cui i giovani hanno programmi doposcuola, i genitori hanno un lavoro stabile e le famiglie possono contare sull\u2019assistenza sanitaria e sulla sicurezza abitativa. Riformulando il dibattito, Mamdani pu\u00f2 dimostrare che la sua visione non \u00e8 \u201cmorbida con la criminalit\u00e0\u201d, ma genuinamente dura con le cause profonde della violenza, spiegando alla gente che \u00e8 cos\u00ec che funzionano oggi i Paesi avanzati di tutto il mondo.<\/p>\n
Infine, la sua campagna dovrebbe mobilitare gli alleati e le voci della comunit\u00e0 per parlare con coraggio di questo tema. I sopravvissuti, le organizzazioni di base, i leader degli immigrati e i newyorkesi comuni devono essere in prima linea e dire: \u201cVogliamo sicurezza reale, non esibizioni poliziesche\u201d. Questa coalizione pu\u00f2 smorzare la narrativa dell’establishment e ricordare agli elettori che lo status quo li ha pi\u00f9 volte delusi.<\/p>\n
Le prossime settimane metteranno alla prova la campagna di Mamdani. L’establishment ha dalla sua parte il denaro, i media e la paura, ma Mamdani ha la gente, i principi e una visione di giustizia. Se la sua campagna riuscir\u00e0 a trasformare questo momento di paura in una conversazione sulle soluzioni reali, potrebbe cambiare il dibattito non solo nel suo distretto, ma nella politica newyorkese in generale.<\/p>\n
E questo avr\u00e0 un enorme impatto positivo in tutta l’America.<\/p>\n
Traduzione dall\u2019inglese di Anna Polo, con l\u2019ausilio di un traduttore automatico<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le recenti sparatorie a Manhattan due settimane fa e a Brooklyn questa settimana hanno riacceso il familiare dibattito su \u201clegge e l’ordine\u201d nella politica newyorkese. Com’era prevedibile, le voci dell’establishment \u2013 il sindaco Eric Adams, l’ex governatore Andrew Cuomo e…<\/p>\n","protected":false},"author":2523,"featured_media":2627600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,49,55],"tags":[141414,141415,1470,2851,744,139214],"class_list":["post-2627599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-nord-america","category-politica","tag-elezioni-a-sindaco-di-new-york","tag-legge-e-ordine","tag-polizia","tag-sicurezza","tag-violenza","tag-zohran-mamdani-it"],"yoast_head":"\n