Ormai non ci sono pi\u00f9 dubbi: al governo abbiamo solo dei ragionieri, la cui unica preoccupazione \u00e8 quella di far quadrare i conti. L\u2019ennesima dimostrazione di ci\u00f2 ci \u00e8 data dalle ultime dichiarazioni di Mario Monti a proposito del sistema sanitario, il quale, secondo il capo del governo, non sarebbe pi\u00f9 sostenibile cos\u00ec com\u2019\u00e8.<\/p>\n
Anche per noi la sanit\u00e0 italiana si trova in una situazione non pi\u00f9 sostenibile, ma per motivi diametralmente opposti a quelli che intende l\u2019attuale governo. Secondo Monti & Co per il servizio sanitario nazionale le garanzie di sostenibilit\u00e0 verrebbero meno se non si mettono in pratica modelli di finanziamento e organizzativi definiti \u201cinnovativi\u201d. E dove sarebbe questa innovazione? Nell\u2019affiancare al finanziamento tramite la fiscalit\u00e0 generale \u201cforme di finanziamento integrativo\u201d. E da dove proverrebbe questo finanziamento integrativo? Dalle tasche dei cittadini, ovviamente, che oltre a pagare le tasse devono spillare altri soldi per farsi curare.<\/p>\n
Sarebbe questa la natura innovativa dei modelli di finanziamento proposti dal governo? A guardare bene ci sembra invece proprio un bel passo indietro nel tempo, quando i benestanti potevano curarsi per bene perch\u00e9 sganciavano fior di quattrini, mentre i meno abbienti dovevano affidarsi alle preghiere alla madonna o al santo patrono sperando di guarire spontaneamente o di uscire indenni da qualche trattamento sanitario di infimo ordine per quel che riguardava il livello di assistenza e di igiene.
\nIl modello in questione sarebbe quello della \u201cfranchigia\u201d: il cittadino paga le cure fino ad esaurire la franchigia, poi le spese ulteriori sarebbero a carico dello stato. La franchigia corrisponde all\u20191% del reddito, per cui un cittadino che percepisce 10mila euro all\u2019anno pagherebbe fino a 100 euro, mentre chi percepisce 100mila euro paga fino a 1.000 euro. E gi\u00e0 qui i conti non tornano.
\n\u00c8 evidente che chi ha concepito un sistema del genere ha una piccola mente occupata solo a far quadrare i conti: 100 euro per chi ha un reddito di 10mila euro hanno un peso enormemente pi\u00f9 alto di quello di 1.000 euro per chi ne guadagna 100mila. Inoltre si perde definitivamente quel carattere di universalit\u00e0 del sistema sanitario che aveva reso la riforma sanitaria del 1978 una vera rivoluzione e che ha permesso in pochi anni di far salire la vita media degli italiani.<\/p>\n
Il sistema sanitario cos\u00ec com\u2019\u00e8 non \u00e8 sostenibile, dal nostro punto di vista, perch\u00e9 ancora non \u00e8 in grado di garantire a tutti, indipendentemente dal reddito, le migliori cure. Ecco dove sta l\u2019insostenibilit\u00e0 della sanit\u00e0 italiana.
\n\u00c8 l\u2019intero sistema economico-finanziario attuale ad essere insostenibile e per una ragione molto semplice: si preferisce continuare a spendere miliardi in spese militari o a regalare il 6% di interessi ad entita’ finanziarie che speculano con i nostri titoli di stato, anzich\u00e9 in spese per curare i cittadini. Fino a quando esisteranno questi tipi di contraddizioni non ci sar\u00e0 alcun valido motivo per diminuire i fondi per la salute dei cittadini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ormai non ci sono pi\u00f9 dubbi: al governo abbiamo solo dei ragionieri, la cui unica preoccupazione \u00e8 quella di far quadrare i conti. L\u2019ennesima dimostrazione di ci\u00f2 ci \u00e8 data dalle ultime dichiarazioni di Mario Monti a proposito del sistema…<\/p>\n","protected":false},"author":481,"featured_media":26275,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,162,1259],"tags":[803,1686,1687],"class_list":["post-26274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-opinioni","category-salute-argomento","tag-sanita","tag-servizio-pubblico","tag-stato-sociale"],"yoast_head":"\n