\u00abIn un mondo a pezzi, l\u2019Europa reale dichiara di volersi preparare alla guerra e di voler preparare alla guerra la cittadinanza e le nuove generazioni. Nel frattempo l\u2019Ue e il governo italiano continuano a partecipare e armare la guerra in Ucraina e sono complici di Israele, che si prepara all\u2019invasione finale di Gaza e a portare a compimento il piano di eliminazione del popolo palestinese. Ma la maggioranza della popolazione italiana \u00e8 contro la guerra, e ha diritto ad essere rappresentata\u00bb. Recita cos\u00ec l\u2019appello alla mobilitazione per la manifestazione nazionale contro la guerra, in programma a Roma il 21 giugno. Un appuntamento per dire no al riarmo, al genocidio e all\u2019autoritarismo promosso da oltre 300 reti, organizzazioni sociali, sindacali e politiche che hanno sottoscritto l\u2019appello della\u00a0Campagna europea \u201cStop Rearm Europe\u201d.
\nUna campagna a cui hanno aderito circa mille sigle in 18 paesi diversi e che vede come promotori italiani Arci, Ferma il Riarmo (Sbilanciamoci, Rete Italiana Pace e Disarmo, Fondazione Perugia Assisi, Greenpeace Italia), Attac e Transform Italia.<\/p>\n
Controvertice NATO<\/strong><\/p>\n E finalmente il 21 giugno l\u2019Europa pacifista scende in piazza per dire no al riarmo e alla complicit\u00e0 con Israele. Il prossimo 21 giugno in tutta Europa migliaia di cittadine e cittadini europei scenderanno in piazza per un\u00a0controvertice pacifista\u00a0diffuso. Sar\u00e0 la risposta nonviolenta e determinata al prossimo vertice NATO, che si terr\u00e0 a L\u2019Aia\u00a0dal 24 al 26 giugno 2025, con al centro un\u2019agenda sempre pi\u00f9 incentrata sul rafforzamento bellico dell\u2019Alleanza Atlantica che gi\u00e0 ora dispone di un potenziale bellico enormemente superiore alla Russia dal punto di vista delle armi convenzionali.<\/p>\n Nel cuore delle discussioni dei leader NATO ci saranno drammatici obiettivi<\/strong><\/p>\n L\u2019approvazione dei piani per l\u2019installazione di nuovi euromissili\u00a0in Germania e altrove dal 2026<\/strong><\/p>\n Lo sviluppo del nuovo missile europeo\u00a0ELSA\u00a0(European Long-range Strike Asset), con una gittata tale da raggiungere profondamente il territorio russo. No dunque ai nuovi euromissili<\/strong><\/p>\n Tornano gli spettri della Guerra Fredda. Le nuove testate tattiche statunitensi saranno ospitate in Germania e in altri Paesi europei dal 2026, rendendo il nostro continente il primo bersaglio in un eventuale conflitto nucleare. Rifiutiamo questa strategia suicida. Un autunno di mobilitazione: appuntamento ad ottobre contro l\u2019esercitazione nucleare Steadfast Noon<\/strong><\/p>\n Durante l’autunno, il movimento pacifista non potr\u00e0 ignorare la necessit\u00e0 di una nuova mobilitazione in vista di\u00a0Steadfast Noon, l\u2019annuale esercitazione nucleare della NATO che si svolger\u00e0 in ottobre. Data e luogo non sono per ora stati comunicati. In quella esercitazione che durer\u00e0 pi\u00f9 giorni, verranno simulate operazioni di attacco con ordigni nucleari. In quella esercitazione verranno verificate le procedure della guerra nucleare. Di come funzioni la guerra nucleare i parlamentari europei e nazionali non sanno praticamente nulla.<\/p>\n Le procedure sono decise senza alcun coinvolgimento democratico dei Parlamenti e dei cittadini europei. Le procedure decisionali rimangono\u00a0opache e centralizzate, lasciando ogni potere di scelta all\u2019apparato militare statunitense. Il lancio delle armi nucleari non richiede il principio di unanimit\u00e0 su cui teoricamente si dovrebbe fondare la NATO. Resta poco chiaro se \u00e8 come verrebbero consultati Mattarella e la Meloni in caso di uso delle bombe di Ghedi (per gli F35 di Amendola) e di Aviano (per gli F-16 USA).<\/p>\n Ci\u00f2 significa che anche Paesi non dotati di armi nucleari \u2013 ma membri della NATO \u2013 verrebbero\u00a0trascinati in un conflitto nucleare globale, senza alcuna possibilit\u00e0 di dissentire, nel caso in cui il bottone venisse premuto.<\/p>\n Un\u2019Europa per la pace, non per la guerra<\/strong><\/p>\n Quello del 21 giugno non sar\u00e0 solo un giorno di protesta: sar\u00e0 un momento di proposta. Le reti pacifiste europee hanno il compito di lavorare a una piattaforma comune per\u00a0costruire una\u00a0sicurezza condivisa basata sulla negoziazione e non sul riarmo. Voci di dissenso contro il riarmo europeo: un fronte eterogeneo<\/strong><\/p>\n La proposta di un significativo riarmo a livello europeo sta suscitando un acceso dibattito e un\u2019ampia gamma di opposizioni. Il giorno stesso della sua elezione e poi in almeno tre significativi interventi, il nuovo Pontefice, Leone XIV, ha fatto sue le parole del messaggio di Pasqua, vero testamento spirituale di Bergoglio, con la richiesta di un disarmo generalizzato. Oltre alle considerazioni etiche e spirituali, le opposizioni al riarmo europeo si fondano su diverse motivazioni. Movimenti pacifisti e antimilitaristi da tempo denunciano le spese militari come uno spreco di risorse che potrebbero essere destinate a sanit\u00e0, istruzione, transizione ecologica e welfare. Essi sostengono che un aumento degli armamenti non garantisce maggiore sicurezza, ma anzi alimenta un clima di sospetto e tensione internazionale, incrementando il rischio di conflitti.<\/p>\n Anche settori politici di sinistra e forze progressiste esprimono forti riserve. Essi criticano la priorit\u00e0 data alla difesa rispetto ad altre politiche sociali ed economiche, temendo che il riarmo possa portare a un\u2019austerit\u00e0 ancora maggiore e a un depotenziamento dei servizi pubblici. Alcuni mettono in discussione l\u2019efficacia di una corsa agli armamenti come risposta alle sfide geopolitiche attuali, privilegiando invece la via della diplomazia, della cooperazione internazionale e della risoluzione nonviolenta dei conflitti.<\/p>\n Non mancano poi le voci pi\u00f9 pragmatiche e legate a considerazioni economiche. Alcuni analisti sottolineano i costi proibitivi di un riarmo su vasta scala, mettendo in guardia sui potenziali impatti negativi sui bilanci nazionali e sulla stabilit\u00e0 economica dell\u2019Unione Europea. Si evidenzia anche il rischio di una duplicazione degli sforzi e di una mancanza di coordinamento tra i diversi paesi membri, con conseguente inefficienza della spesa.<\/p>\n Infine, una parte dell\u2019opinione pubblica, pur riconoscendo la complessit\u00e0 dello scenario internazionale, manifesta scetticismo verso un aumento massiccio degli armamenti. Sondaggi recenti in diversi paesi europei mostrano una significativa percentuale di cittadini contrari a questa politica, preoccupati per le sue implicazioni sociali ed economiche.<\/p>\n In conclusione, l\u2019opposizione al riarmo europeo \u00e8 un fenomeno molto ampio e radicato, destinato a rimanere vivo e acceso, influenzando le scelte politiche dei prossimi anni.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abIn un mondo a pezzi, l\u2019Europa reale dichiara di volersi preparare alla guerra e di voler preparare alla guerra la cittadinanza e le nuove generazioni. Nel frattempo l\u2019Ue e il governo italiano continuano a partecipare e armare la guerra in…<\/p>\n","protected":false},"author":535,"featured_media":2613181,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,1263,55],"tags":[5435,79203,138591,134983,138592,21582,83094,22223,54484],"class_list":["post-2613173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internazionale","category-pace-disarmo","category-politica","tag-arci","tag-attac-it","tag-campagna-stop-rearm-europe","tag-ferma-il-riarmo","tag-fondazione-perugia-assisi","tag-greenpeace-italia","tag-rete-italiana-pace-e-disarmo","tag-cap-sbilanciamoci","tag-transform-italia"],"yoast_head":"\n
\nUn\u2019alternativa al riarmo, ai missili europei, al silenzio complice della NATO su Gaza.<\/p>\n\n
\nE, con un silenzio assordante, il prosieguo della\u00a0collaborazione militare con Israele, nonostante le sempre pi\u00f9 gravi denunce di crimini di guerra a Gaza.
\nContro tutto ci\u00f2, il movimento pacifista ha il compito di lanciare un messaggio chiaro e articolato.
\nNo al riarmo europeo.\u00a0L’Europa ha bisogno di investimenti nella giustizia sociale, nella riconversione ecologica, nell\u2019istruzione e nella salute, non in arsenali militari. Il cosiddetto “pilastro europeo della NATO” non pu\u00f2 diventare la corsia preferenziale per le industrie belliche.<\/p>\n
\nNo al missile ELSA.\u00a0Un\u2019arma capace di colpire Mosca in 8 minuti non pu\u00f2 che innescare una corsa agli armamenti ancora pi\u00f9 pericolosa. \u00c8 un progetto destabilizzante, contrario a ogni logica di disarmo e sicurezza condivisa.
\nStop alla complicit\u00e0 con Israele.\u00a0Le esercitazioni militari congiunte NATO-Israele sono uno scandalo. Chiediamo alla NATO una presa di posizione netta e pubblica contro i crimini di guerra commessi a Gaza, in linea con il diritto internazionale e con i rapporti ONU.<\/p>\n
\nSar\u00e0 importante dotare i movimenti pacifisti europei di strumenti comuni fra cui un calendario online per condividere le iniziative di mobilitazione.
\nIn un tempo segnato da nuove guerre e vecchie logiche di potenza, tocca ai movimenti civili indicare una via d\u2019uscita.
\nE lo stanno facendo nei diversi paesi.<\/p>\n
\nTra le voci pi\u00f9 autorevoli che si levano contro questa tendenza spicca la Santa Sede. Papa Francesco ha pi\u00f9 volte espresso la sua preoccupazione per l\u2019escalation della spesa militare, esortando a investire invece in iniziative di pace, sviluppo umano integrale e lotta alla povert\u00e0. La diplomazia vaticana tradizionalmente promuove il disarmo e la risoluzione pacifica dei conflitti, vedendo nel riarmo un pericoloso incentivo alla guerra e una sottrazione di risorse preziose per il benessere dell\u2019umanit\u00e0.<\/p>\n
\nQuesto stesso appello risuona ora in molte comunit\u00e0 cattoliche e tra leader religiosi di diverse fedi, che condividono una visione di pace e fratellanza universale.<\/p>\n